Wozniacki, ¿polémica número 1?

Desde este lunes, en la clasificación WTA hay una nueva reina, Caroline Wozniacki, pero cuando uno se pone a mirar su palmarés descubre que, en 2010, no jugó ni una sola final de un Gran Slam.

La tenista de Odense, además, habrá estado 18 semanas en el primer puesto cuando la lista de la WTA vuelva a cambiar el 20 de marzo. Wozniacki alcanzó el máximo puesto el 7 de octubre de 2010 y, aunque lo perdió hace una semana en favor de Kim Clijsters, lo ha recuperado con su presencia en semifinales del Duty Free Tennis Championships de Dubai.

¿Nada importa entonces que Clijsters haya ganado el US Open, el Open de Australia y el Masters? Parece que no.

Las matemáticas no mienten, y en eso se basa el sistema de puntos de la WTA, en la suma de los puntos conseguidos. Así, se podría afirmar que se hace valer la cantidad por encima de la calidad. Caroline Wozniacki el año pasado jugó 24 torneos mientras que tenistas que, en teoría deberían estar por encima de ella en la tabla, jugaron menos. A saber: Serena Williams 15, Kim Clijsters 13, Justin Henin 10 y Venus Williams 15.

¿Cuál es el mejor sistema para reinar en el tenis femenino, acumular puntos a lo largo de una temporada intensa participando en todos los torneos posibles o, por el contrario, elegir bien y conseguir buenos resultados en los Grand Slam? La respuesta parece que no llega, pues no es la primera vez que hay polémica al respecto.

Hace unos años, cuando Serena Williams dominaba en todas las superficies y ganaba los torneos en los que participaba, el número 1 del mundo se llegaron a arrebatar, con la misma técnica que ahora usa Wozniacki, la hispano rusa Dinara Safina y también Jelena Jankovic.

En cualquier caso, la belga Kim Clijsters ha avisado de que jugará, al menos, 15 torneos este año. Con esa realidad, la actual número 1 del mundo es probable que no acabe el año en esa posición.