El italiano pasó por rueda de prensa en el torneo de Pekín y fue preguntado acerca del recurso interpuesto por la Agencia Mundial Antidopaje.
El italiano pasó por rueda de prensa en el torneo de Pekín y fue preguntado acerca del recurso interpuesto por la Agencia Mundial Antidopaje.
Una vez concluido el caso de Jannik Sinner y habiendo sido declarado inocente de sus dos positivos en controles antidopaje, hay una entidad que tiene el derecho a recurrir la decisión de la ITIA. No es otra que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que analizará a fondo todo el proceso y, en caso de considerarlo necesario, podría recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo, con sede en Lausana, tal y como desvela el medio alemán aussiedlerbote.de.
La rumana no podrá competir hasta octubre del 2026 después de que un Tribunal independiente considere su culpabilidad por el positivo en roxadustat en el US Open 2022.
Noticia de última hora urgente que puede cambiar el futuro del número 1 del mundo, enfrentándose a un nuevo juicio por instancias de la AMA.
Repasamos los aspectos más polémicos y sorprendentes de la resolución en el caso Sinner y cómo lo gestionó la entidad competente.
Fabio Fognini acumula ya dos advertencias por parte de la ITF al no haber estado presente en las dos últimas ocasiones en que la Agencia Mundial Antidopaje se presentó en su domicilio a hacerle un control por sorpresa. Bien es sabido por todos que los tenistas deben comunicar en todo momento dónde se encuentran y si van a estar fuera de su domicilio, tienen que hacérselo saber a esta entidad por medio de una intranet. Según ESPN, el italiano se desplazó a Estambul para ver la final de la Copa de Europa de fútbol y esa misma noche, los agentes se presentaron en su casa para hacerle un control. No recibieron el aviso de que Fognini no iba a estar allí, algo que el jugador italiano ha demostrado que se debió a un problema informático. A pesar de ello, mantienen la advertencia y en caso de que sumara otra, sería declarado positivo por dopaje, con las consecuencias que ello acarrea.
El caso de Dayana Yastremska revolucionó el tenis en el último tiempo. Por un lado, se había resuelto la suspensión de la jugadora ucraniana debido al hallazgo de mesterolona en una muestra de orina en un control antidopaje. Por el otro, se encontraba el argumento de la jugadora, quien afirmaba no haber consumido es anabólico prohibido. En ese sentido, el Tribunal Independiente de la ITF ha decidido no fallar contra la deportista, aceptar su relato y, de ese modo, permitirle volver a competir con efecto inmediato. "La suspensión provisional se levanta y no deberá cumplir ningún período de inelegibilidad por su violación a las normas antidopaje", sentenciaron.
A decision has been issued by the Independent Tribunal under the Tennis Anti-Doping Programme in the case of Dayana Yastremska.
Full details: https://t.co/nO8HTXjdAp
La ITF publicó los datos jugador a jugador de cuántos controles antidopaje habían pasado en 2017, tanto en competición como fuera de ella.
El italiano pasó por rueda de prensa en el torneo de Pekín y fue preguntado acerca del recurso interpuesto por la Agencia Mundial Antidopaje.
Noticia de última hora urgente que puede cambiar el futuro del número 1 del mundo, enfrentándose a un nuevo juicio por instancias de la AMA.
Una vez concluido el caso de Jannik Sinner y habiendo sido declarado inocente de sus dos positivos en controles antidopaje, hay una entidad que tiene el derecho a recurrir la decisión de la ITIA. No es otra que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que analizará a fondo todo el proceso y, en caso de considerarlo necesario, podría recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo, con sede en Lausana, tal y como desvela el medio alemán aussiedlerbote.de.
Repasamos los aspectos más polémicos y sorprendentes de la resolución en el caso Sinner y cómo lo gestionó la entidad competente.
La rumana no podrá competir hasta octubre del 2026 después de que un Tribunal independiente considere su culpabilidad por el positivo en roxadustat en el US Open 2022.
Fabio Fognini acumula ya dos advertencias por parte de la ITF al no haber estado presente en las dos últimas ocasiones en que la Agencia Mundial Antidopaje se presentó en su domicilio a hacerle un control por sorpresa. Bien es sabido por todos que los tenistas deben comunicar en todo momento dónde se encuentran y si van a estar fuera de su domicilio, tienen que hacérselo saber a esta entidad por medio de una intranet. Según ESPN, el italiano se desplazó a Estambul para ver la final de la Copa de Europa de fútbol y esa misma noche, los agentes se presentaron en su casa para hacerle un control. No recibieron el aviso de que Fognini no iba a estar allí, algo que el jugador italiano ha demostrado que se debió a un problema informático. A pesar de ello, mantienen la advertencia y en caso de que sumara otra, sería declarado positivo por dopaje, con las consecuencias que ello acarrea.
El caso de Dayana Yastremska revolucionó el tenis en el último tiempo. Por un lado, se había resuelto la suspensión de la jugadora ucraniana debido al hallazgo de mesterolona en una muestra de orina en un control antidopaje. Por el otro, se encontraba el argumento de la jugadora, quien afirmaba no haber consumido es anabólico prohibido. En ese sentido, el Tribunal Independiente de la ITF ha decidido no fallar contra la deportista, aceptar su relato y, de ese modo, permitirle volver a competir con efecto inmediato. "La suspensión provisional se levanta y no deberá cumplir ningún período de inelegibilidad por su violación a las normas antidopaje", sentenciaron.
A decision has been issued by the Independent Tribunal under the Tennis Anti-Doping Programme in the case of Dayana Yastremska.
Full details: https://t.co/nO8HTXjdAp
La ITF publicó los datos jugador a jugador de cuántos controles antidopaje habían pasado en 2017, tanto en competición como fuera de ella.