Continúan las críticas a los horarios del US Open
John Lloyd considera que el formato al mejor de cinco sets debe desaparecer para que las jornadas no acaben de madrigada de forma asidua.
El US Open 2026 ha generado muchas críticas por los horarios del turno de noche. Casualidades del destino, ha habido varias jornadas que han acabado excesivamente tarde después de partidos épicos, lo que ha provocado la queja de varios expertos y ex tenistas que consideran que debe de haber un cambio para que esto no vuelva a producirse. Ese caso ha sido el de John Lloyd, que ha pedido una modificación de cara a 2027 para evitar estas situaciones.
Por ejemplo, el partido de Ben Shelton y Carlos Alcaraz de cuartos de final finalizó pasadas las 3:30h de la madrugada. Teniendo en cuenta que luego los tenistas tienen que hacer la fase de recuperación, pasar por rueda de prensa y ser tratados, lo normal es que no se acostasen hasta las 6:00h como pronto. Algo inadmisible para Lloyd, que ha pedido a los Grand Slams que muevan ficha por el bien de los jugadores y el público, que son los principales damnificados en estas situaciones.
“Es una completa tontería. No paran de decir: ‘¿Y qué vamos a hacer al respecto?’. Solo hay una solución. No se puede tener un producto que se extienda más allá de la medianoche con regularidad. No se puede, no funciona así. No se pueden empezar los partidos antes porque no se sabe cómo van a ser los partidos de la tarde. Cuando se trata de partidos al mejor de cinco sets, es impredecible. Y el partido de hoy al mejor de cinco solo se irá alargando cada vez más debido a la condición física de estos jugadores, el partido se va a extender cada vez más y todos siguen diciendo, bueno, ¿hay alguna manera de que podamos hacer algo?", afirmó en el podcast 'Inside-In Tennis'.

Lloyd propone eliminar los Grand Slams a cinco sets
Para Lloyd, la única solución es suprimir los partidos al mejor de 5 sets por el bien del espectáculo, ya que mientras siga existiendo este formato el riesgo de acabar a medianoche será elevado. Sin embargo, eso dejaría a los Grand Slams sin su esencia, y ya se ha demostrado en Wimbledon que el formato y los horarios pueden convivir de la mejor manera.
“Sí, tienes un formato al mejor de tres para hombres y otro al mejor de tres para mujeres. No puedes programar dos partidos femeninos porque, si lo haces, no tendrías suficientes partidos para la segunda semana. Así que, ya sabes, un formato al mejor de tres sets para hombres y otro al mejor de tres sets para mujeres. Eso son al menos tres horas de tenis. Con eso basta. ¿Por qué el tenis tiene que durar cinco o seis horas para hacer feliz a la gente? Es una tontería. Una completa tontería”, finalizó.