Zverev explica la ausencia de Alcaraz, Sinner y Djokovic en Montreal

Alexander Zverev llega al ATP Montreal 2026 como el claro favorito para ganar el torneo tras la ausencia de Jannik Sinner, Novak Djokovic y Carlos Alcaraz. Sin embargo, en la rueda de prensa previa a su debut en el torneo ha desvelado que le gustaría que hubiesen participado, y ha culpado al formato de los Masters 1000 de que opten por no participar.

Los Masters 1000 de dos semanas han sido una de las mayores polémicas de los últimos tiempos, ya que muchos jugadores se han quejado de que el calendario apenas les da respiro y provoca muchas lesiones. Producto de ello es que algunos torneos como los Masters 1000 de Montecarlo o Canadá se vean afectados por la ausencia de algunos de los mejores tenistas del circuito, algo que Zverev ve comprensible a pesar de que él decida jugar todos.

Zverev desvela qué sintió tras ganar Roland Garros

Creo —lo he comentado mucho— que es una gran satisfacción, sin duda. Llevaba mucho tiempo esperando ese título de Grand Slam, y, por supuesto, estoy muy contento de que haya llegado. Pero el trabajo continúa, ya que tenemos tres torneos importantes aquí en Norteamérica, y en eso nos centramos.

Polémica por los Masters 1000 de dos semanas

Creo que para estar en muy buena forma, algunos jugadores necesitan jugar más torneos, y otros menos. Yo definitivamente necesito competir, y por eso juego. Pero creo que te refieres a las bajas, y creo que es el segundo o tercer año consecutivo que no están Alcaraz, Sinner ni Djokovic. Eso es consecuencia de los Masters 1000 de dos semanas. Es demasiado tiempo para algunos jugadores, demasiado antes del US Open.

Yo también solía jugar más torneos. Jugaba más torneos de 500 y 250 cuando los Masters 1000 era más corto, pero ahora ya no lo hago por el tiempo que paso fuera y en los torneos. Pero sí, necesito jugar partidos. Necesito jugar torneos. No creo que vaya a jugar mi mejor tenis aquí, pero creo que, como resultado de jugar aquí, jugaré mejor en Cincinnati y, con suerte, mi mejor tenis en Nueva York.

Derrota en Wimbledon ante Sinner

Creo que el periodo de dos meses que tuve fue fantástico. Claro que quería ganar en Wimbledon, quería ganar la final, pero al final me enfrenté a un rival que también sabe jugar en esos momentos, y jugó un partido fenomenal. Fue un gran partido, que podría haber durado un poco más. Creo que podría haber llegado al quinto set. En general, fue un buen torneo y jugué mucho tenis durante ese tiempo, así que me fui de vacaciones una semana y después empecé a entrenar y a prepararme lo mejor posible para esta gira.

Zverev desvela que estuvo cerca de no jugar en Montreal

Siempre quieres competir contra los mejores, especialmente antes del US Open. Lo entiendo, sin embargo. De hecho, también pensamos en saltarnos Montreal este año, pero luego decidimos jugar. Pero sí, creo que hemos jugado más el uno contra el otro que cualquier otro jugador del circuito, porque siento que nos hemos enfrentado más veces este año, lo cual también es positivo. Claro que no es positivo que siga perdiendo contra el mismo jugador, o que haya perdido varias veces contra él, pero creo que definitivamente demuestra que probablemente fuimos los dos jugadores más consistentes del circuito este año, y eso es positivo.

Objetivo de ser número 1

Sí, claro, ese es un objetivo. Sin duda, es uno de mis objetivos. Creo que jugar el mejor tenis posible siempre debería ser el objetivo principal, porque luego los resultados llegarán solos. Ganar torneos vendrá después. Subir en el ranking vendrá después. Así que, mientras te concentres en mejorar, en perfeccionar tu juego y en dar lo mejor de ti, creo que todo lo demás vendrá después.

¿Un bonus o una sanción podría provocar que Djokovic jugase estos torneos?

¿Crees que a Novak le importará si recibe una bonificación mayor? Creo que el tipo tiene... quiero decir, si tuviera que adivinar, diría que tiene más de 400 millones en su cuenta bancaria, así que no estoy seguro de que le importe. Tampoco creo que le importe su clasificación. ¿Quieres que bajemos en la clasificación si no jugamos? Honestamente, si todo volviera a ser como antes, y jugáramos torneos Masters de una semana, sí, podríamos hablar de ello, pero si nos obligas a estar fuera dos semanas y media, tres semanas durante los Grand Slams y lo mismo ocurre con los Masters, no puedes obligarnos a jugar. Lo siento, eso es una tontería. Al fin y al cabo, si juegas los nueve Masters, recibes una bonificación al final del año. Así que también está eso.