Los 10 jugadores más perjudicados por el no reparto de puntos ATP en Wimbledon 2022

Streaming M25 Bistrita en directo

🎾 Radu David Turcanu vs Stefan Horia Haita

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Las consecuencia de la escisión histórica entre la ATP y Wimbledon 2022 se adivinaban como numerosas y de gran entidad, pero ahora se pueden comprobar de manera fehaciente echando un vistazo al ranking ATP oficial tras la disputa del tercer Grand Slam del año. La meritocracia brilla por su ausencia y muchos tenistas asistirán con estupor y tristeza a la no materialización a nivel clasificatorio de su buen trabajo en las canchas. Para determinar qué tenistas han sido perjudicados, no hay que atender solo a los resultados de la pasada edición, sino también a los de la presente.

Y es que hombres como Marton Fucsovics, por ejemplo, que ha perdido 360 puntos, cayendo 38 puestos en el ranking, no puede ser considerado un perjudicado por la situación porque cayó en primera ronda, lo cual significa que aunque se hubieran repartido puntos, él habría perdido las mismas posiciones, prácticamente. Esto ocurre también con Matteo Berrettini, que no ha tenido oportunidad de competir por lo que su pérdida de puntos hubiera sido la misma si se hubieran repartido este año o no.

Por tanto, resulta preciso atender a esos jugadores que han conseguido una brillante actuación, mejorando ostensiblemente la lograda el pasado año o defendiendo los muchos puntos que obtuvieron en 2021 en el All England Lawn Tennis Club. Hay numerosos ejemplos, lo que nos ha obligado a dejarrnos en el tintero nombres como los de Taylor Fritz, cuartofinalista que ha superado la tercera ronda del 2021, Botic Van de Zandschulp o Carlos Alcaraz, que llegaron a cuarta ronda, mejorando la segunda ronda cosechada en la pasada edición, lo cual equivale a haber dejado de ganar 135 puntos. Sin embargo, la pérdida para otros jugadores es mucho más significativa, tanto a nivel cuantitativo como cualitativo.

Estos son los 10 jugadores más perjudicados por el no reparto de puntos ATP en Wimbledon 2022

Novak Djokovic

El serbio aparece en la lista con 2.000 puntos menos de los que debería, después de haber defendido el título del pasado año. Es una cantidad inmensa de puntos que repercute de forma directa en su posición en la tabla y no hace justicia a sus méritos.

Rafael Nadal

Por mucho que el ranking no sea la prioridad para el español, dejar de ganar los 720 puntos que le corresponderían como semifinalista es algo que merece ser destacado ya que, además, estaría segundo en una clasificación en la que ahora ocupa la tercera plaza.

Nick Kyrgios

Un caso parecido al del británico lo encarna el díscolo australiano. Kyrgios cayó el pasado año en tercera ronda y esta temporada su espectacular progresión hasta la final le ha privado de un salto en el ranking muy significativo. Ha dejado de ganar 1.200 puntos de finalista y perdió los 90 que poseía del 2021.

Cameron Norrie

Eliminado en tercera ronda en la edición de 2021 y semifinalista en la de 2022, es decir, un perjudicado evidente. El británico ha perdido los 90 puntos que ganó el pasado año, pero sobre todo, ha dejado de ganar los 720 que le corresponderían como flamante semifinalista. Si se hubieran repartido puntos, esta semana sería top-10, concretamente número 8 del mundo.

Cristian Garín

El chileno defendía octavos de final y, no solo igualó ese resultado, sino que lo superó, metiéndose en unos cuartos de final que le habrían dejado con 360 puntos más de los que tiene ahora, habiendo perdido los 180 que poseía de la edición del 2021 y dejando de ganar los otros 180 que habría sumado a ellos.

David Goffin

El belga aparece esta semana como 71 del mundo después de firmar unos meritorios cuartos de final, en un torneo en el que no defendía nada por su no comparecencia del pasado año. Así pues, Goffin debería poseer 360 puntos más en su casillero, que le habrían aupado muchas posicione en la clasificación.

Tim Van Rijthoven

Quizá el caso más desgarrador por las implicaciones que tiene. El neerlandés no aparece en el top-100 todavía, algo que hubiera sido inconcebible en caso de haber podido sumar puntos en Wimbledon ya que se habría hecho con 180, correspondientes a la cuarta ronda, una cifra tremenda en esos estratos de la tabla.

Jason Kubler

Perfectamente comparable lo sucedido al australiano con lo ya mencionado en Van Rijthoven. Su inesperada eclosión, llegando a octavos de final, le habría hecho dispararse en el ranking, pero al no repartir puntos, sigue fuera del top-100.

Brandon Nakashima

Necesita escalar posiciones en la tabla el joven estadounidense y lo habría conseguido de un plumazo si Wimbledon repartiera puntos. Su meritorio resultado de octavos de final hubiera sido premiado con 180 puntos, en un casillero en el que no estaba lo hecho en la edición pasada ya que perdió a las primeras de cambio.

Jannik Sinner

El jugador italiano cuajó una magnífica actuación al llegar a unos cuartos de final que le habrían reportado 360 puntos, una cifra más que notable teniendo en cuenta además que el pasado año fue eliminado en primera ronda. Su posición no habría cambiado, ya que seguiría como 10º de la lista, pero tendría mucho más cerca la opción de escalar posiciones.