“Lo justo es que todos podamos jugar”

Richard Gasquet, David Goffin y Lucas Pouille opinan sobre los pros y los contras de disputar el próximo US Open. Ninguno está demasiado convencido.

Fernando Murciego | 15 Jun 2020 | 12.41
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
Preferir Puntodebreak en Google
Richard Gasquet. Fuente: Getty
Richard Gasquet. Fuente: Getty

Streaming M25 Bacau en directo
🎾 Radu David Turcanu vs Gheorghe Claudiu Schinteie
  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365

Esta semana es la semana. Las fechas en las que ATP, WTA, ITF y USTA emitan un comunicado explicando qué va a pasar con el próximo US Open y, si fuera posible, qué va a pasar con el resto de temporada. En principio debía ser este lunes cuando lo anunciasen, pero hay voces que ya apuntan más al miércoles o incluso al jueves. De momento, los tenistas profesionales siguen dejando su opinión sobre esta laberinto de tan difícil solución. Richard Gasquet, David Goffin y Lucas Pouille, los tres inmersos estos días en el Ultimate Tennis Showdown de Patrick Mouratoglou, hablaron con L’Equipe para presentar los problemas que se deberían abordar antes de tomar una decisión.

Lo principal es que todos podamos jugar, que haya fase previa”, comienza advirtiendo Gasquet. “Es anormal que algunos jugadores no puedan disputar torneos Challengers y a otros nos pongan los puntos sobre la mesa. Luego, si los jugadores de Sudamérica no pueden venir, ¿qué hacemos? O todos o ninguno, eso sería lo justo, por eso se antoja tan complicado organizarlo. Creo que muchos jugadores que ahora dicen que no irán, luego terminarán viajando cuando les digan que el torneo se hace y que pone puntos en juego. Este es el negocio del tenis, aunque no lo comparto. Entiendo la posición del Us Open, pero no me parece lo justo para los jugadores”, responde el tenista galo.

“En este momento desconozco la situación, se han escuchado muchas opiniones, en mi caso quiere jugar pero no quiero correr peligro de coger el virus”, valora Goffin. “Habrá que sopesar los pros y los contras. Esperaré a ver qué decisión toman en los Estados Unidos y luego decidiré. Ni siquiera sabemos el programa, pero sí sabemos que luego hay una gira en tierra batida. ¿Pista dura o arcilla? Quizá sea necesario tomar una decisión, ya que es posible que no podamos jugarlo todo. En mi caso me gustan las dos superficies, pero queremos garantías previas a tomar una decisión. Para Nadal quizá la prioridad sea Roland Garros, pero estamos hablando de dos Grand Slams, no nos pueden hacer esto”, subraya el belga.

“Estamos impacientes esperando la decisión para saber a dónde nos movemos”, añade Pouille desde la incertidumbre. “Uno tiene que volver a los entrenamientos, recuperar la intensidad mental, jugar partidos y volver al modo competitivo con un objetivo en mente. Hoy estamos entrenando pero sin objetivos. Deberían hacer el anuncio lo antes posible, pero aceptando ciertas condiciones. Si hay jugadores en cuarentena que no pueden entrenar, entonces no sería posible. Si al regresar de USA entramos en cuarentena en Europa, tampoco. Además tendríamos que ir con una sola persona, por lo que ATP tendrían que disponer de todos los medios posibles para los jugadores”, valora el de Grande-Synthe.

Pero Pouille va un poco más allá y deja unas cuantas preguntas retóricas en el aire. “Y si los mejores deciden no jugar el Us Open, el torneo perderá prestigio, ¿querrá la organización pasar por esto? También se habla de reducir el cuadro de dobles. O de eliminar la fase previa, entonces los jugadores por debajo del top100 no pueden ganar puntos, ¿es justo que nosotros sí podamos y ellos no? ¿Cuánto tiempo estará parado el circuito Challenger? Quizá jugar un Grand Slam sin puntos tampoco sea tan importante, hay muchos parámetros a estudiar”, apunta el francés.

Otro compatriota suyo, Gasquet, zanja el debate con una máxima que debería cumplirse siempre que llegamos a un torneo de esta categoría: la justicia y la igualdad. “A días de hoy, debemos evitar tener a seis o siete personas a nuestro alrededor. No me importaría si fueran dos, tu entrenador y tu fisioterapeuta, o tu entrenador y tu mujer. Cuando llegué al circuito no había seis personas detrás de ti, seamos honestos. No es una catástrofe venir a jugar con solo dos personas durante tres semanas, no es la muerte, la vida es mucho más. Lo importante, vuelvo a insistir, es que todos los jugadores tengan la oportunidad de competir, desde el Nº300 hasta el Nº1 del mudo”.