Guido Pella se alinea con Thiem: ve injusto el programa de ayudas

Alejandro Arroyo | 8 May 2020 | 09.39

Guido Pella se alinea con Thiem sobre el 'Players Relief Fund'. Foto: Getty

Streaming W35 Boca Raton en directo

🎾 Hibah Shaikh vs Amelia Honer

Entra aquí y regístrate en Bet365
Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

Guido Pella pasó por las ondas del programa de radio argentina 'Basta todo' para compartir sus reflexiones sobre los diversos temas que se han ido abriendo en el mundo del tenis, algunos de ellos muy relevantes. El tenista sudamericano quiso detenerse y profundizar en un tema que está dividiendo a los tenistas, el comentado 'Players Relief Fund', objeto de matices y argumentaciones por parte de Guido, alineándose con Thiem en la esencia. Para Pella es injusto que los jugadores, cuya realidad económica puede ser muy diversa caso por caso, sean los que paguen a los de peor ranking.

- Guido arrancó pensando en alto sobre la dificultad de estar tantos meses parado.

"Todos compartimos algo y es que estamos parados desde hace tiempo y no hay respuestas de ningún tiempo incluso para un deporte como el nuestro, donde el contacto es mínimo. La realidad es que esto al principio era algo muy necesario pero ahora, no quiero ser pesimista, pero nos va a empezar a pasar factura, por los meses parados y porque en Europa empezaron a abrir todo y esa ventaja es difícil equiparar en el deporte, se va a hacer pesado, es un momento difícil".

- Pella, después, se alineó con Thiem acerca de dar ayudas a otros tenistas, y explicó el sentido de su argumentación.

"En este momento, yo soy más del hecho de que ningún tenista se muere de hambre, prefiero destinar ayuda a la gente que no tiene para comer, yo soy de esa opinión. La realidad es que el tenis, hoy por hoy y siempre, siempre mira hacia arriba, es la triste verdad, y esto lo viví toda mi carrera. Si me preguntas a mí, prefiero dar asistencia a gente de mi ciudad que se está muriendo, a la gente que pierde su trabajo, y creo que eso es más urgente que el deporte. Hay mucha gente que comparte esto conmigo y hay gente que no".

- Para Guido, la propuesta está mal planteada.

"Si hablamos exclusivamente de esa ayuda creo que tiene muchos matices que la gente no contempla, y yo que vivi todas esas etapas, lo veo muy diferente. Por ejemplo, Garin, un tenista que está 18 del mundo, que es 18 del mundo desde hace nada, pasó del 60 del mundo al 18. Me parece muy arbitrario decir que un ranking 18 pague tanto porque su realidad económica no es así. Porque vas a ver a gente como Jack Sock, que está fuera del top-100, que va a recibir ayuda y tiene un prize money de más de 10 millones de dólares en su carrera. Ese matiz tiene que ser considerado, no es igual que pongan 30.000 dólares Nole, Roger o Rafa cuando tienen 100 millones de dólares de prize money. La ayuda a los jugadores tiene que estar, para que el tenis tenga más competencia, pero hay una realidad, y es que no me pueden exigir poner una cantidad de dinero porque no saben qué realidad tiene cada uno. La iniciativa es buenísima pero hay que valorar quién puede poner esa ayuda. A mí, siendo el número 35 del mundo, nadie me preguntó los gastos que tengo, si vivo bien, si mantengo una familia... Entonces que sea algo obligatorio sin saber la realidad me parece mal... ahí estoy más del lado de Thiem que de la iniciativa en sí, pero si le dan una vuelta, va a ser mucho más justo para todos. Es una iniciativa que requiere mucho debate y no puedes transmitirla al mundo así".

- Pella explica que los gastos de un top-30 son mucho mayores que los de un top-300

"No puedes tomar el ranking actual porque si nos pilla la pandemia en 2019, sería aún más diferente. A mí no me pagan por el ranking, me pagan por los torneos que hago bien. No tenemos ningún seguro ni ninguna nómina como otros deportes. Porque aunque estemos mejor que los que estemos mejor que los de abajo, tenemos unos gastos muchísimo mayores que el de esos jugadores del top-300. Esos escalones que tienes que subir en el tenis no son gratuitos. El nivel de inversión es cien veces mayor que uno que está 200 o 300 del mundo, esa es la cosa que yo quiera que vean todos para que un jugador se sienta cómodo ayudando o no. No me parece justo que la responsabilidad caiga otra vez en los jugadores. Si cuando hay un problema, no necesariamente una pandemia, los primeros que tienen que poner el pecho son los jugadores, es injusto. Y esto siempre lo diré, si no hay jugadores, se acaba el circo. Nosotros somos los actores que entramos en escena, si no nos cuidan, se acaba el show".