El antiguo presidente de la WADA culpa a la rusa ya que fue avisada sobre el Meldonium y se muestra escéptico ante el tratamiento que llevaba y que excedía lo prescrito.
dopaje
OPINIÓN. El ícono del deporte femenino mundial, enaltecido por seguir un guión perfectamente planificado con el fin de darle oxígeno a su carrera.
La capitana de Fed Cup, Anastasia Myskina, ha hecho público un comunicado apoyando a la jugadora siberiana.
"Lo que Maria ha hecho por su país y su prestigio no tiene precio y merece un gran respeto. Es fácil estar con los atletas cuando ganan, pero necesitamos estar con ellos en los momentos difíciles también. Yo, como capitana, apoyo a Maria con todo mi corazón y estoy lista para ayudarla en todo. Siempre. El equipo ruso continua confiando en Sharapova y sigo creyendo que el error fue cometido por su equipo y no por ella misma"
Esta confianza ciega que muestra la grandiosa ex-jugadora de Moscú en la inocencia de su jugadora contrasta con el silencio casi sepulcral sobre el tema del resto de tenistas rusos. ¿Se pronunciarán pronto?
La multinacional HEAD emite un comunicado en el que considera que la tenista rusa no usó Meldonium con el objetivo de aumentar su rendimiento físico.
Polémicas declaraciones de una ex-ministra francesa en las que afirma que Nadal dio positivo por dopaje en 2012, justo el año donde paró 7 meses por lesión.
John Haggerty admite en una entrevista reciente que Sharapova tomó Meldonium durante diez años y cree que hay atenuantes que rebajarán la sanción a la jugadora rusa
Según recoge el diario AS, citando fuentes de la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD), si Maria Sharapova proporciona ayuda sustancial en la investigación sobre su positivo por dopaje podría ver reducida la sanción que le imponga la ITF, que podría llegar hasta un máximo de cuatro años. Al tratarse el Meldonium de una sustancia "no específica" (aquella que no está en medicamentos que pueden llegar a ser de uso común), la sanción en principio es de un período de cuatro años. Si Sharapova, que el lunes confesó que había dado positivo en un control en el Abierto de Australia, demuestra que no tomaba esa sustancia con la intención de mejorar su rendimiento deportivo, la suspensión podría verse reducida considerablemente.
Una de las vías para ver recortada la suspensión, según el Código Mundial Antidopaje, obliga al infractor a hacer una confesión inmediata y a proporcionar ayuda sustancial a las autoridades antidopaje. Sobre la ayuda, el artículo 10.6.1 de Código dice que "una persona que proporcione ayuda sustancial deberá revelar por completo mediante una declaración escrita y firmada toda la información que posea en relación con las infracciones de las normas antidopaje; y colaborar plenamente en la investigación y las decisiones que se tomen sobre cualquier caso relacionado con esa información, lo que incluye, por ejemplo, testificar durante una audiencia si así se le exige". Además, "la información facilitada debe ser creíble y constituir una parte importante del caso abierto o, en caso de no haberse iniciado este, debe haber proporcionado un fundamento suficiente sobre el cual podría haberse tramitado un caso".
Siguen saliendo más noticias acerca del caso Sharapova y es que los propios creadores del fármaco que la rusa tomaba y por el que dio positivo en el pasado Open de Australia han asegurado que el tratamiento normal de Mildronate no debería superar las 4-6 semanas ya que podría afectar considerablemente al corazón de la persona que lo tome ya que se usa para prevenir infartos. Tal y como comentan sus creadores en ESPN, "los tratamientos, según la condición del paciente, pueden variar de 4 a 6 semanas y tan sólo un especialista podría determinar que se use por un periodo mayor de tiempo". Maria aseguró haberlo tomado durante los últimos 10 años aunque no especificó con qué frecuencia.
Además, siguen saliendo más casos a la luz como el de la tenista y es que sólo en 2015, de los casi 5.000 deportistas rusos que fueron testados, hasta 724 dieron muestras de haber usado Mildronate lo que ha llevado a las autoridades antidopaje a investigar de manera más estricta lo que ocurre con los atletas de este país antes de que se celebren los Juegos Olímpicos.
El antiguo presidente de la WADA culpa a la rusa ya que fue avisada sobre el Meldonium y se muestra escéptico ante el tratamiento que llevaba y que excedía lo prescrito.
La multinacional HEAD emite un comunicado en el que considera que la tenista rusa no usó Meldonium con el objetivo de aumentar su rendimiento físico.
OPINIÓN. El ícono del deporte femenino mundial, enaltecido por seguir un guión perfectamente planificado con el fin de darle oxígeno a su carrera.
Polémicas declaraciones de una ex-ministra francesa en las que afirma que Nadal dio positivo por dopaje en 2012, justo el año donde paró 7 meses por lesión.
La capitana de Fed Cup, Anastasia Myskina, ha hecho público un comunicado apoyando a la jugadora siberiana.
"Lo que Maria ha hecho por su país y su prestigio no tiene precio y merece un gran respeto. Es fácil estar con los atletas cuando ganan, pero necesitamos estar con ellos en los momentos difíciles también. Yo, como capitana, apoyo a Maria con todo mi corazón y estoy lista para ayudarla en todo. Siempre. El equipo ruso continua confiando en Sharapova y sigo creyendo que el error fue cometido por su equipo y no por ella misma"
Esta confianza ciega que muestra la grandiosa ex-jugadora de Moscú en la inocencia de su jugadora contrasta con el silencio casi sepulcral sobre el tema del resto de tenistas rusos. ¿Se pronunciarán pronto?
John Haggerty admite en una entrevista reciente que Sharapova tomó Meldonium durante diez años y cree que hay atenuantes que rebajarán la sanción a la jugadora rusa
Según recoge el diario AS, citando fuentes de la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD), si Maria Sharapova proporciona ayuda sustancial en la investigación sobre su positivo por dopaje podría ver reducida la sanción que le imponga la ITF, que podría llegar hasta un máximo de cuatro años. Al tratarse el Meldonium de una sustancia "no específica" (aquella que no está en medicamentos que pueden llegar a ser de uso común), la sanción en principio es de un período de cuatro años. Si Sharapova, que el lunes confesó que había dado positivo en un control en el Abierto de Australia, demuestra que no tomaba esa sustancia con la intención de mejorar su rendimiento deportivo, la suspensión podría verse reducida considerablemente.
Una de las vías para ver recortada la suspensión, según el Código Mundial Antidopaje, obliga al infractor a hacer una confesión inmediata y a proporcionar ayuda sustancial a las autoridades antidopaje. Sobre la ayuda, el artículo 10.6.1 de Código dice que "una persona que proporcione ayuda sustancial deberá revelar por completo mediante una declaración escrita y firmada toda la información que posea en relación con las infracciones de las normas antidopaje; y colaborar plenamente en la investigación y las decisiones que se tomen sobre cualquier caso relacionado con esa información, lo que incluye, por ejemplo, testificar durante una audiencia si así se le exige". Además, "la información facilitada debe ser creíble y constituir una parte importante del caso abierto o, en caso de no haberse iniciado este, debe haber proporcionado un fundamento suficiente sobre el cual podría haberse tramitado un caso".
Siguen saliendo más noticias acerca del caso Sharapova y es que los propios creadores del fármaco que la rusa tomaba y por el que dio positivo en el pasado Open de Australia han asegurado que el tratamiento normal de Mildronate no debería superar las 4-6 semanas ya que podría afectar considerablemente al corazón de la persona que lo tome ya que se usa para prevenir infartos. Tal y como comentan sus creadores en ESPN, "los tratamientos, según la condición del paciente, pueden variar de 4 a 6 semanas y tan sólo un especialista podría determinar que se use por un periodo mayor de tiempo". Maria aseguró haberlo tomado durante los últimos 10 años aunque no especificó con qué frecuencia.
Además, siguen saliendo más casos a la luz como el de la tenista y es que sólo en 2015, de los casi 5.000 deportistas rusos que fueron testados, hasta 724 dieron muestras de haber usado Mildronate lo que ha llevado a las autoridades antidopaje a investigar de manera más estricta lo que ocurre con los atletas de este país antes de que se celebren los Juegos Olímpicos.
La italiana habló sobre el positivo de Maria Sharapova. Reconoció que se sintió mal por la rusa y justificó que un error le puede pasar a cualquiera.
Según informa el medio inglés The Times en su versión de papel de hoy 9 de marzo, no habría lugar a la duda de que tanto Maria Sharapova como su equipo sabían perfectamente de que el Mildronate estaba prohibido ya que habían sido advertidos hasta en cinco ocasiones. Tiran así por tierra el argumento de la rusa de que no había leído el email donde se informaba de esto ya que esta fue tan solo una de las advertencias recibidas pero en el diario informan de que a través de otros avisos por parte de la ITF y la WTA se dio a conocer el nombre de las sustancias que iban a estar prohibidas a partir del 1 de enero de 2016 para hacer un total de cinco, todas en diciembre.