Alexander Zverev sigue avanzando en Indian Wells tras una exigente victoria ante Brandon Nakashima. El alemán superó al estadounidense por 7-6, 5-7 y 6-4 en un partido muy competido que se alargó durante dos horas y media, y después del encuentro dejó varias reflexiones interesantes ante la prensa.
'Sasha' analizó varios aspectos del tenis moderno, entre ellos, el concepto de “tennis IQ”, un término muy utilizado para hablar de inteligencia táctica en pista, pero cuya importancia, según Zverev, ha disminuido en los últimos años frente al peso de la potencia y la calidad de los golpes.

¿Por qué dominan Sinner y Alcaraz?
Uno de los temas más llamativos que abordó Zverev fue el concepto del llamado “tennis IQ”, algo sobre lo que el alemán ofreció una visión bastante distinta de la idea que suele manejarse en el circuito. "Creo que los jugadores que más ganan son los que tienen los mejores golpes. Hoy en día, especialmente ahora que el tenis es un deporte muy potente, ganan los que tienen la mejor derecha, el mejor revés, el mejor saque y el mejor resto. Alcaraz y Sinner ganan más que nadie no porque jueguen con muchas tácticas, sino porque sus golpes son simplemente mejores que los de los demás.Creo que hace diez años la táctica y el “tennis IQ”, como lo llamas, eran más importantes de lo que son ahora. Creo que han perdido algo de valor. Hoy en día, quien golpea mejor la pelota gana más partidos".
Un partido mucho más difícil de lo esperado
"Creo que hoy fue un partido completamente diferente a las últimas veces que jugamos. Nunca lo había visto sacar como lo hizo hoy, así que hay que darle crédito. Creo que ha mejorado mucho y, desde luego, estoy muy contento con la victoria. Sigo pensando que puedo hacerlo bien aquí. A veces nos gusta faltar al respeto a algunos jugadores, pero la realidad es que Nakashima es el 28 del mundo y hoy jugó un partido fantástico. Sacó como nunca lo había visto antes. Colocó muy bien el saque. Prácticamente todos sus aces iban a la línea. Hay que darle crédito".
Búsqueda de un estilo más agresivo
"No estoy completamente adaptado. Creo que llevará tiempo, seguro. Como dije después de la primera ronda, tendré derrotas como la que tuve en Acapulco, pero es un precio que estoy dispuesto a pagar. Es algo que estoy intentando hacer y voy a seguir intentándolo. Es emocionante. Pero llevará tiempo, como dije antes. Sigo intentando ganar partidos aquí, así que a veces volveré a mi versión antigua. Pero creo que en momentos importantes como hoy en el tie-break, gané el tie-break jugando un tenis agresivo, y eso es algo que me ilusiona de cara al futuro".
Regla del tiempo
"Creo que soy la persona equivocada para preguntarlo, porque nunca he tenido problemas con el reloj de saque. No voy a por la toalla salvo que haga mucha humedad, como en Acapulco, o las condiciones sean muy duras. No soy alguien que tenga problemas con el tiempo, diría yo. Fuera de la pista sí los tengo, pero en la pista no".
Cambio de pelotas a Dunlop
"Creo que Dunlop, en general, es una pelota más rápida. Las Penn probablemente se abren un poco más con el uso. Creo que ambas son buenas pelotas. También creo que las pelotas Penn que compras en la tienda y las que usamos nosotros son muy diferentes, así que es difícil para alguien que no es profesional juzgarlo. Pero creo que la mayor diferencia este año es la pista. Es más rápida y no es tan rugosa. Las pelotas se mantienen mejor durante más tiempo".

