Craig Tiley cierra el debate de las cámaras: “Queremos acercar el jugador al espectador”

El director del Open de Australia respondió a algunas preguntas candentes en esta edición, como el tema del exceso de cámaras o la del techo cerrado en los partidos.

Fernando Murciego | 29 Jan 2026 | 07.41
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
Preferir Puntodebreak en Google
Craig Tiley cierra el debate de las cámaras: “Queremos acerca al jugador al espectador”. Fuente: Getty
Craig Tiley cierra el debate de las cámaras: “Queremos acerca al jugador al espectador”. Fuente: Getty

Streaming French Open Women en directo
🎾 Akasha Urhobo vs Katie Boulter
  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365

Ni siquiera el mejor Grand Slam del circuito se libra de ciertas polémicas que han surgido estos últimos días. Craig Tiley, director del Open de Australia, aprovechó su presencia en los medios para responder a ciertas dudas que pueda tener el aficionado.

Como por ejemplo las dudas que existen en todo lo relacionado al techo de la central o la polémica surgida con Cori Gauff y su imagen en los pasillos destrozando su raqueta. ¿Acaso hay demasiadas cámaras en el Open de Australia 2026? ¿Quizá habría que darle un poco más de privacidad al jugador y sus equipos? En la mesa de Tennis Channel pudimos escuchar a Craig Tiley opinando acerca de estos temas, confirmando lo complicado que es tener contentas a todas las partes.

Un torneo que siempre se renueva

“Estamos teniendo una gran asistencia en esta edición, los números son muy buenos, pero mi cabeza siempre está pensando en el futuro, en cómo poder mejorar las cosas de cara a los próximos años, no importa lo que ha pasado el día anterior. Nos encanta pensar que somos un enorme internacional, un torneo que siempre apuesta por la innovación, que toma riesgos cuando es necesario y se entrega al máximo en cada parcela. La realidad es que tenemos un equipo maravilloso que siempre responde.

Este año hemos adaptado el box para los entrenadores, además del pasillo de entrada para los jugadores en la Rod Laver Arena. Queríamos presentar el tenis de una manera diferente y pienso que hemos encontrado una manera muy atractiva de contarlo. Este es el camino, seguiremos tomando riesgos e innovando para hacer mucho mejor esta experiencia”.

El caos de armar un orden de juego

“Es una tarea muy intensa, cualquier jugador lo sabe. Claro que tenemos peticiones, muchas peticiones, pero somos conscientes de que es imposible responder a todas, siempre debemos considerar múltiples variables que se dan a la hora de confecciones un orden de juego. La sensación es como si estuvieras delante de un ajedrez inmenso, resulta incluso divertido ir resolviendo los problemas, sobre todo teniendo en cuenta que todos los jugadores quieren estar en el estadio principal. Nos gusta escuchas que están contentos, que reciben un trato adecuado o que la comida es buena, de algún modo instala un estándar para el resto de temporada, así que seguiremos mejorando para que cada vez tengan mejores oportunidades. Pero sí, el tema del orden de juego puede ser uno de los momentos más estresantes”.

El director del Open de Australia responde a la polémica de las cámaras

“Lo primero que queremos hacer es escuchar a los jugadores, queremos entender qué es lo que necesitan, qué es lo que quieren, esta es la primera pregunta que queremos responder. Al final existe una línea muy delgada entre la promoción del jugador/torneo y la ubicación de las cámaras. Existen multitud de áreas donde no tenemos cámaras: sala de entrenadores, los vestuarios, sala de entrenamiento, la sala de recuperación, la sala de descanso… hay muchas zonas donde no tenemos cámaras. Luego están los pasillos de acceso a los estadios, donde sí tenemos, obviamente. Seguiremos escuchando a los protagonistas, descubriendo qué es lo que les hace sentir cómodos, pero teniendo claro que también queremos acercar al jugador lo máximo posible al espectador, ya que esta experiencia les encanta. Seguiremos por esa línea, aunque es muy fina”.

Craig Tiley responde a las polémicas del Open de Australia 2026. Fuente: Getty

 

¿Techo abierto o techo cerrado?

“Es otra buena pregunta, la cual hemos trasladado a lo jugadores. Hay algunos que lo tienen claro, prefieren jugar al aire libre y tiene sentido, puesto que este es un torneo outdoor. Con techo las condiciones cambian, pero estamos obligados a cerrarlo si las condiciones de calor ascienden hasta el punto máximo. Si me preguntas a mí, me gustaría cerrar el techo mucho antes, pero necesitamos que la mayor parte de los jugadores estén de acuerdo con esto. Pienso que incluso el calentamiento entre los jugadores se vería de una manera totalmente diferente, pero todavía estamos estudiando las posibilidades”.

Despedida de Wawrinka en Australia

“Fue un momento totalmente inesperado, incluso se lo pregunté después del partido: ¿tenías esto planeado en caso de perder el partido? Fue tremendo verle sacar esas dos cervezas en un momento así, además de la conversación que tuvimos después. Es emocionante verle despedirse de Australia después de 20 años jugando aquí, logrando récords increíbles y siendo cada temporada más popular. Algo que me encanta de Stan es que si tiene un problema irá directamente a consultártelo, nunca mandará a nadie en su lugar, esto es algo que siempre he apreciado de un atleta. Si el año que viene no tiene trabajo, ya le he dicho que cuando quiera empezamos las negociaciones”.