La táctica secreta de Sinner para pillar desprevenido a Alcaraz en la final de Turín

Streaming UTR Pro Knoxville Women en directo

🎾 Elena Daskalova vs Anna Frey

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Turín puso el punto y final a la temporada ATP 2025 con la final más repetida a lo largo del año: Carlos Alcaraz vs Jannik Sinner. Era la pista más rápida en la que se iban a enfrentar, con favoritismo para el italiano, que sirvió la táctica adecuada después de lo ocurrido en la final del US Open. Carlitos, aunque estuvo tremendamente bien, no pudo aplicar todo lo que quiso.

El hecho de que Alcaraz sea el único que puede frenar a Sinner se cimenta sobre el hecho de que el murciano es capaz de variar el ritmo de juego como nadie. A diferencia del resto, Carlitos es capaz de defenderse dentro del alto ritmo de juego que impone Jannik, y variar el juego con bolas altas o cortadas, sacando al italiano de la zona donde tanto le gusta golpear. 

En tierra, Carlos le mueve con pelotas altas que le obligan a golpear a una altura incómoda o le empuja hacia atrás con su poderoso spin, y en otras superficies puede aplicar el efecto cortado o las dejadas, moviéndolo de su zona de confort. Por eso, en una cancha como la de Turín, Carlos debía ser muchísimo más ofensivo si quería poner en problemas a Sinner.

En las ATP Finals, Carlitos tendría menos tiempo de poder variar su juego. En esta cancha, no podía aplicar bolas altas o con peso, puesto que el bote iba a ser bajo. Quizá sí podía aplicar un poco más de slice para cortar el ritmo, pero sobre todo, la idea debía ser tirar hacia adelante siendo ofensivo y quitarle iniciativa en base a subidas a la red o dominar con su drive. Sin embargo, Jannik vino con la táctica aprendida y ejecutada a la perfección.

La táctica perfecta de Sinner

Después de perder la final del US Open, donde Sinner no pudo ni acercarse a nivel táctico por la estrategia de Alcaraz, tenía claro que no iba a permitir que el español pudiera hacerle daño de ninguna de las maneras. Por eso, quiso aplicar diferentes movimientos que impidieran a Carlos variar su juego.

La primera estrategia fue la de jugarse los segundos saques. Alcaraz le iba a atacar los segundos servicios al resto y meterle presión por ahí. Por ello, al italiano le dio igual acumular más dobles faltas de la cuenta. Estaba dispuesto a pagar el precio de terminar el encuentro con 5-6 dobles faltas, a cambio de evitar que Carlos le dominase desde el resto. ¿El resultado? Un Sinner que evitó la sangría de ataques al resto de Alcaraz.

De hecho, Carlos se chocaba continuamente con el segundo saque de Jannik, al punto de cambiar su posición al resto con los segundos servicios, equivocándose en el planteamiento, puesto que de las siete veces que se fue hacia atrás, solo se llevó el punto en dos ocasiones. En un partido decidido por pocos puntos, perder cinco de siete supuso un peso importante en la balanza del encuentro.

Punto de contacto de Alcaraz con restos de segundo: a destacar, las cinco bolas que pierde cuando restó 5-6 metros por detrás

Hay que mencionar que Jannik no tuvo su mejor día al saque. A diferencia de los cuatro primeros partidos de las ATP Finals, donde dejó sus cuatro mejores partidos al saque en todo el año, tuvo un día bastante normalito al servicio, pero pese a eso, pudo superar a Carlos en la batalla desde el fondo.

El primer patrón de juego que más veces se repitió fue el revés cruzado. Ahí, Sinner se impuso a Carlos, colocándose en posición ganadora muchas más veces que el español, pero en la batalla de derechas cruzadas, donde Alcaraz debía ser superior, Jannik se lo comió.

El italiano tenía una cosa muy clara: debía destrozar la derecha. Así lo hizo. Completó uno de sus mejores partidos en todo el año con este golpe, alcanzando un 9.7 de nota media en el segundo set. Es decir, estuvo casi perfecto. Tiró fuerte y profundo, provocando que Alcaraz se encontrase la bola muy encima para evitar que tuviera tiempo de cargar su drive y poder empujar al italiano hacia atrás o variar su juego.

Es decir, Jannik no se dejó dominar. Tiró largo y potente con su drive y estuvo muy certero a la hora de hacerlo. De esa manera, Carlos no podía ejecutar la estrategia que quería para colocar en problemas a Sinner y variarle el juego. Simplemente, el italiano no le dejó hacer su juego.

Patrón de juego de Sinner ante Alcaraz: a destacar lo profundo que tiró su revés y derecha cruzada. Carlos se encontraba siempre la pelota encima

Viéndose tan exigido, normal que Carlos quisiera quitarse la presión con subidas precipitadas a la red al final del encuentro. De hecho, Alcaraz termina el partido con una estadística totalmente impropia para lo que es él, ya que acaba con más puntos perdidos en la red (8) que ganados (7), prueba de que sus subidas fueron malas, provocadas por un Jannik que golpeó a la línea de fondo con precisión y agresividad.

Carlos lo hizo todo prácticamente perfecto, puesto que fue muy ofensivo, golpeó más derechas (113) que reveses (79), pero se quedó un poco corto a la hora de restar los segundos y quitarse la presión por la zona de la derecha.

Además, Sinner estuvo mucho más certero desde el ataque y la defensa. En el segundo set, convirtió un 78% de las veces que fue al ataque, por solo un 57% de Carlos. Desde la defensa, además, el italiano convirtió un 21% más que el español. Es decir, Jannik atacó y defendió mejor que su máximo rival.

Segundo set: Sinner le robó más puntos a Carlos desde la defensa y convirtió más pelotas de ataque

Con estos factores, la victoria de Sinner estaba decantada. Pese a todo, Carlitos se colocó muy cerca, puesto que todo se terminó decidiendo por pequeños detalles, pero en un duelo como este y en una cancha donde todo pasa deprisa, un par de puntos aquí y allá decanta todo. Carlos estuvo de 9, pero su problema fue que Sinner estuvo casi de 10. Para ganar a Jannik en una cancha como esta, hay que hacer todo perfecto. Seguro que para la próxima, tendrá apuntado lo que le faltó este último domingo.

Fuente de datos: Insights, por TennisViz.