Jannik Sinner volvió a sonreír y celebrar en una pista de tenis. Después de la dolorosa derrota en la final de Roland Garros, donde dispuso de tres bolas de partido para hacerse con el título, el italiano no se vino abajo, aceptó lo ocurrido y siguió adelante. Y de aquel proceso, se vio la versión del número uno en este Wimbledon, donde levantó el trofeo tras tomarse la revancha ante el español.
Y los principales culpables de este resurgir mental de Sinner son sus dos entrenadores, Darren Cahill y Simone Vagnozzi. El australiano y el italiano se pasaron por la sala de prensa después del éxito de su pupilo y comentaron la bonita rivalidad contra Alcaraz, el infortunio de Dimitrov que salvó al número uno y sobre todo, como consiguieron que superara la derrota en Roland Garros.
La lesión de Dimitrov salvó los muebles
CAHILL: "Fue gran desafío para nosotros, en realidad, porque él tuvo una oportunidad, sin duda. Le estaba hincando el diente en ese partido. Al mejor de cinco, nunca sabes lo que va a pasar. En el palco seguíamos creyendo que iba a salir de ese agujero, y sentíamos que estaba empezando a jugar como queríamos. Pero en hierba puede pasar cualquier cosa. Tal y como estaba jugando Grigor, si seguía a ese nivel, entonces sí, tenía una buena oportunidad de cerrarlo. Pero en el palco siempre tuvimos fe en que iba a salir airoso de ese partido".
"No dejamos de repetirle que los Grand Slam, en el tenis masculino, son siete partidos, al mejor de cinco. Nadie pasa por un torneo sin un contratiempo, ya sea una lesión o un poco de suerte, o te libras de un problema al principio de la ronda. Todo el mundo tiene una historia en un Grand Slam. Quizá esta iba a ser su historia. Así que hay que tomárselo como lo que es, dejarlo a un lado y concentrarse en su próximo rival. Si vences al siguiente rival, sigues adelante y lo aprovechas al máximo. Él hace eso. Es la misma forma en que afrontó su derrota en Roland Garros. Lo vio como lo que era, comprendió que había jugado un partido increíble en Roland Garros. Al final fue derrotado por un jugador mejor. Nunca jugó un partido en tierra batida mejor que el que jugó allí. Así que sabía que estaba mejorando como tenista y fue capaz de dejarlo a un lado y centrarse en el día siguiente. Es una cualidad bastante rara de tener. Es un gran esfuerzo de Jannik".
Sobre la recuperación mental de Sinner
VAGNOZZI: "Fue duro, sin duda. Después de París fue duro. Pero hablamos mucho. Hablamos de que estábamos muy orgullosos de lo que había hecho en París. Vinimos aquí con todo el propósito de hacer un buen torneo. Empezó muy bien. La semana anterior había entrenado muy bien, así que confiábamos en que pudiera hacer un buen torneo aquí. Pero lo que es seguro es que su fortaleza mental es muy fuerte. Tenemos suerte de trabajar con un tipo como él, que todos los días sale a la pista con la mentalidad adecuada, con una buena actitud. Estamos muy orgullosos de él".
La necesidad de romper la racha negativa ante Alcaraz
CAHILL: "Hoy era importante ganar por muchas, muchas razones. Carlos le ha dominado durante los últimos cinco partidos. Han jugado partidos increíbles, y Jannik ha tenido oportunidades en quizá cuatro de los cinco partidos que han jugado para ganarle. No había sido capaz de conseguir la victoria. Así que hoy era importante no sólo porque era una final de Grand Slam, no sólo porque era Wimbledon, y no sólo porque Carlos había ganado los últimos cinco partidos contra él. Hoy necesitaba esa victoria. Así que era consciente de la importancia de cerrar el partido cuando tenía la oportunidad. Por eso, creo que se ha visto un poco más de energía en los momentos importantes y un poco más de concentración para apretarse el cinturón y asegurarse de que, cuando tenía el partido de cara, seguía cerrando la puerta contra Carlos. Hoy ha hecho un trabajo increíble".
La movilidad de Sinner, un factor clave en su éxito
VAGNOZZI: "Jannik se mueve muy bien. Puede deslizarse en hierba, como en tierra batida. Tiene una gran sincronización con la pelota, así que puede jugar desde la línea de fondo como en pista dura. En los últimos tres años ha mejorado mucho su saque. Hoy creo que ha hecho un partido muy, muy bueno con el saque, especialmente con el segundo saque. Es menos atacable que antes. Hoy ha hecho buenas variaciones con las dejadas, subiendo a la red. Probablemente, los dos primeros sets no estuvo muy bien en la red, pero luego siguió siendo valiente. Y creo que por eso se ha llevado el título hoy".
Sinner, obsesionado con Alcaraz
CAHILL: "Yo diría que lo estamos preparando para todos, no solo para un jugador. Porque si preparas a alguien para un solo jugador, otros jugadores se te van a colar y te van a causar enormes problemas. Hoy en día hay tantas variaciones de estilos de juego. La forma en que jugó hoy contra Carlos no funcionará contra Ben Shelton ni contra Alexander Zverev. Así que hay que preparar a un jugador para que se enfrente a todo tipo de posibilidades. Pero Carlos es un gran foco de atención, y ambos se están presionando mutuamente. Diría que Jannik ve más partidos de Carlos que de cualquier otro porque está fascinado con las mejoras que se están produciendo en su juego, y nos presiona a nosotros como entrenadores para asegurarnos de que él también mejora como tenista. Así que la rivalidad es real. Existe. Y esperemos que siga existiendo durante los próximos 10 o 12 años".
Los primeros pasos tras la derrota en París
CAHILL: "No hablamos de Roland Garros en las 24 horas siguientes al partido, porque la forma en que jugó, la actitud que tuvo en la pista, el esfuerzo que hizo, fue impecable, y al final fue derrotado por un jugador mejor. Hablamos un poco de su juego, quizá de ser un poco más valiente en los momentos importantes. Pero más allá de eso, sé que no dejamos de repetirlo, pero no podíamos estar más orgullosos de cómo jugó en París. Para nosotros era importante avanzar lo más rápido posible. Y como dijo Simone, hemos estado con él durante tres, tres años y medio".
"La semana previa a Wimbledon fue la mejor semana de entrenamientos que hemos tenido con él en cuanto a actitud, en cuanto a forma. Sabíamos que teníamos algo especial por delante, pero faltan dos semanas, ¿no? Era domingo y el lunes comenzaba el torneo. Tienes 14 días para prepararlo, y él estaba preparado desde la primera ronda, listo para empezar. Sabíamos que ya lo había dejado atrás. Venía aquí y jugaba con un propósito real. Creo que se pudo ver desde el primer partido que jugó, que no llevaba ningún equipaje de Roland Garros. Eso no es fácil. Para nosotros es fácil decirlo con palabras, dejarlo a un lado, pero que el jugador se lo haya quitado de encima y haya sido capaz de venir aquí con la mentalidad que tenía, es mérito suyo al 100%".
Se rinden en elogios hacia su pupilo
CAHILL: "Es una pregunta muy buena, y una pregunta que nos costará responder, porque yo no lo habría superado. Creo que para la mayoría de los atletas normales que llegan a esa posición y tienen 0-40, 5-3 en el cuarto set, puntos de partido para ganar Roland Garros, y ciertamente su año ha sido... no sé la palabra correcta para resumirlo, pero ha sido un reto para todos los implicados. Entonces ponerse en esa posición y perderlo, sí, es una cualidad que tiene como persona, y vuelvo a decirlo, hablo de sus padres todo el tiempo y de su educación y su educación con los pies en la tierra y la forma en que trata a la gente que le rodea. Es un buen hombre. Es un buen joven. Siempre tiene una sonrisa en la cara. La persona que ves en la pista de tenis, tan concentrada, tan atenta a los detalles, no es la misma fuera de la pista. Es un tipo divertido que bromea todo el tiempo y al que le encanta la compañía de la gente que le rodea. Pero tiene una mentalidad en la pista de tenis que es especial, y por eso él y Carlos están haciendo lo que están haciendo".
Sobre la nueva era del tenis con Alcaraz y Sinner
CAHILL: "La final Roland Garros creo que fue uno de los mejores partidos que he visto en los 25 años que llevo como entrenador y como jugador. Ha habido grandes partidos, por supuesto, pero ese fue especial. El primer juego duró 12 minutos en Roland Garros. Así que tuvimos cinco sets de ese drama. Fue uno de los mejores partidos de todos los tiempos. Creo que la rivalidad ya es asombrosa, y creo que puede mejorar si estos dos jugadores se presionan mutuamente. Creo que hay otros jugadores más jóvenes que se abrirán camino, así que no será sólo un espectáculo de dos hombres. Habrá otros jugadores, que también esperamos y nos entusiasman. Pero es difícil comparar esta rivalidad con la que acabamos de tener".
"Ha sido una época dorada en el tenis con Novak y Roger y Rafa y Andy. Dominaron durante 20 años. Increíblemente egoístas, ganaron todos esos Grand Slams. Para ganar un Grand Slam en aquellos días, tenías que vencer a uno de ellos en cuartos, al otro en semifinales y a otro en la final. A estos chicos aún les queda camino por recorrer, pero han empezado increíblemente bien. Cruzo los dedos para que les queden 10 o 15 grandes años por delante, y para que tengan más partidos increíbles. Pero no voy a compararlos todavía con lo que acabamos de ver".

