La polémica está servida y va para largo. Resultaba evidente que otorgar una exención médica a Novak Djokovic para que disputara el Open de Australia 2022 iba a generar muchas opiniones, pero la realidad, apenas 24 horas después, supera cualquiera expectativa al ver cómo Tennis Australia y las autoridades del gobierno de Victoria están inmersas en un maremágnum en el que hay muchas voces disonantes. Craig Tiley comentó que se habían llegado a solicitar 26 exenciones, sin dar un número concreto de cuántas se habían concedido, mientras que muchos actores políticos de primer nivel en el país claman contra lo que consideran una injusticia y solicitan que el serbio dé una explicación del asunto, tal y como recoge TheAge.
Una de las que ha dejado una declaraciones más incendierarias ha sido Carolyn Broderick, directora médica de Tennis Australia. "Ninguno de los paneles médicos que ha tomado la decisión se ha encargado de probar la veracidad de los documentos presentados, el rol que tenían no era de investigación. Sin embargo, se ha buscado que toda la documentación tuviera los sellos oficiales pertinentes, aunque algunas de las cosas recibidas eran meros informes de laboratorio", soltó una mujer que dejó entrever cuál es el motivo por el que se han otorgado la mayoría de exenciones médicas, sin especificar si la de Djokovic se encuentra en este grupo.
La mayoría de exenciones otorgadas se deben a contagios precedentes de COVID
"No puedo comentar nada concreto, pero la mayoría de exenciones que hemos estado recibiendo últimamente se deben a contagios recientes de COVID", aseguró. Hay que recordar que uno de los supuestos para otorgar una exención es haberse infectado en los últimos seis meses. Ya son muchos los que especulan con que la ausencia en competiciones de Novak entre el final del US Open 2021, en septiembre, y su reaparición en las canchas a principios de noviembre en París-Bercy, podría estar relacionado con un contagio, aunque el hecho de que hubiera pasado el virus ya 2020 reduce las opciones de que se hubiera contagiado por segunda vez.
En lo que sí están de acuerdo muchas autoridades es en que Djokovic hable. "La expectativa de nuestro gobierno es que Novak explique a la comunidad cuáles son las circunstancias de su exención, así como los motivos que explican todas sus acciones encaminadas a venir a competir aquí", comentó la primera ministra en funciones, Jacinta Allan. "Las normas por las que se le permite jugar son legítimas ya que han seguido el proceso estipulado, pero lo más decente que puede hacer el tenista es explicar todo lo sucedido".
Tennis Australia y el gobierno de Victoria justifican el proceso
"Sentimos una gran confianza en todo el protocolo, hemos pasado mucho tiempo asegurándonos de que fuera justo y riguroso con expertos de todos los campos. El panel médico no sabía a quién estaba evaluando cuando se le presentaban los casos, ocultando el país de procedencia y la fecha de nacimiento cuando era posible", comenta la mencionada Broderick, mientras que Craig Tiley va más allá. "No ha habido un trato de favor a Djokovic, algunas exenciones fueron rechazadas y hemos sido muy rigurosos a la hora de dejar que una persona no vacunada entre al país. Empatizamos con las personas que puedan sentirse molestas con la postura de Novak sobre la vacunación, pero es su responsabilidad explicar todo y dar los motivos por los que ha recibido la exención", describió.
El diputado liberal Trent Zimmerman fue el más crítico con esto. "Es vergonzoso, una auténtica bofetada a todos los australianos que han estado haciendo lo correcto y siguiendo todas las pautas. La exención debería rescindirse si se quiere mantener la credibilidad del torneo y de las normas estipuladas por el gobierno para poder entrar al país. Me parece un resultado muy decepcionante que puede generar una enorme frustración en la gente". Parece evidente que hay múltiples opiniones y que nadie quiere asumir la responsabilidad de hablar, poniendo en el disparadero a un Novak Djokovic que veremos si habla o no al llegar a Australia.

