Piatti: “Las academias no producen campeones”

Una entrevista que no tiene ningún desperdicio ha ofrecido Ricardo Piatti, el veterano y reconocido entrenador italiano al medio transalpino Il Corriere dello Sport y de la cual se hace eco ubitennis.net. Piatti ha aportado una esclarecedora visión de cómo se gestan los grandes campeones hoy en día y cuál es el modelo que está imperando. Destierra la idea de que las academias están detrás del éxito de los grandes jugadores. El propio Piatti posee una academia en San Remo y por otro lado forma parte desde hace tiempo del grupo de trabajo de toda una ‘empresa tenística’ como es el canadiense Milos Raonic.

Piatti lleva años y años formando a grandes jugadores en su academia en Italia. El veterano técnico transalpino conoce muy bien los entresijos del tenis, desde sus bases hasta las altas esferas donde juegan los grandes campeones. Y también mejor que nadie sabe cómo llegan los grandes talentos arriba del todo. Para él, las academias no están precisamente detrás de la formación de los grandes ‘cracks’. Ninguna tiene según él la fórmula que pueda crear superestrellas del tenis.

“Las academias no producen campeones”, cuenta Piatti. “Los españoles ya no parecen ser capaces de sustituir a Nadal o Ferrer. Djokovic tiene una historia personal. Nadal igualmente”, destaca Piatti, que solo salva el caso francés como modelo férreo y bien establecido de academias. “Francia es tal vez el país que más se las arregla para mantener un nivel promedio muy alto. No así en el resto. Si Federer o Wawrinka se han convertido en grandes jugadores no es por una escuela suiza. Hoy no cuenta la escuela, cuentan las inversiones”, subraya el técnico italiano.

Una muestra bastante evidente de lo que cuenta Piatti es que dentro del top 10 que ha cerrado este 2016, ninguna bandera repite en el listado, los diez jugadores son de 10 nacionalidades diferentes. Entiende el transalpino que la globalización que se está imponiendo en el tenis ha propiciado precisamente que las academias pierdan peso, si bien los tenistas, aun siendo de países distintos, jueguen de una manera parecida. “Entre los diez primeros podemos observar que técnicamente son todos bastante similares, quitando a Milos Raonic, que destaca mucho por el servicio. Murray recuerda a Djokovic, Djokovic a Nishikori, etc”, comenta Piatti, quien habla de lo que hoy impera en el tenis mundial, una ‘industria del tenis’.

“Un gran ejemplo es Raonic. La federación canadiense ha invertido en él hasta los 18 años y después confiándole a Galo Blanco. Ahora es él quien invierte en sí mismo”, explica. “Milos cuenta conmigo, lo sigo durante 35 semanas al año, pero también cuenta con la ayuda de Carlos Moyà y John McEnroe, que en ciertos momentos le asesora. Ha decidido invertir en su carrera”, destaca Piatti. “No tiene por qué permanecer en una academia”, dice.

Para Piatti sin embargo, aunque el modelo a seguir sea el de Raonic, le parece excesivo hasta qué punto se ha llevado. “El personal de los jugadores más fuertes se han expandido mucho, diría que de forma exagerada. A veces incluye a decenas de personas. No tiene tanto peso la escuela, la academia, lo tiene mucho más el entrenador de calidad”, analiza. Y diferencia entre la faceta que desempeña un entrenador como él y un supercoach como es McEnroe.

“El trabajo que hace un ex jugador es diferente del que hace un entrenador. El técnico piensa con una perspectiva: Trabajar hoy para conseguir resultados a largo plazo, dos años. El ex jugador actúa sobre el momento, en una situación determinada. Tiene que ser aprovechado por el jugador en breve tiempo”, cuenta Piatti. Y de nuevo utiliza como ejemplo a su pupilo Milos Raonic. “Raonic contrató a McEnroe para mejorar la volea y tal vez su intención era la de ‘comprar’ esa experiencia de John. Pero la experiencia no se puede comprar, es algo que tendrá que pasar solo. McEnroe insistió en Queen’s en la actitud competitiva, parecía que Milos jugaba dobles junto a John, uno dentro y otro fuera de la pista”, termina Piatti.