Una auténtica mamarrachada

Streaming W50 Wuning en directo

🎾 Varvara Panshina vs Kira Pavlova

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

"Esto es una auténtica mamarrachada", es lo que pensé cuando leí lo de Varvara Lepchenko. La ITF había encubierto su sanción el pasado mes de marzo y ella alegó tener un problema en la rodilla para no competir durante dos meses. Se intenta luchar contra el dopaje en todas las escalas y se trata ser lo más transparente posible para que sigan saliendo casos como éste, que no hacen sino añadir más dudas de los aficionados sobre el tenis. Un deporte del que se suponía limpio y puro como una patena y que con todo lo que está ocurriendo en este 2016 se está ensuciando cada vez más.

Leyendo lo que ha pasado con la tenista estadounidense, uno se da cuenta de la incompetencia de los miembros de la WADA. Una organización que debería funcionar como un reloj, y que parece que han hecho todo a la prisa y corriendo para evitar problemas en los Juegos Olímpicos de Rio después de lo ocurrido a nivel mundial con los atletas rusos. Esto es, descubren lo que sucede con el Meldonium y se dan cuenta que Rusia está proporcionando esta sustancia a cientos de deportistas de su país y deciden prohibir la sustancia para 2016. Y lo hacen sin tener absolutamente ni idea de cuánto tiempo se queda sus efectos en el organismo, ni nada por el estilo. Lo suspenden, como intentando -o deseando- cortar de raíz el problema y quedan a la expectativa de ver qué sucede.

Evidentemente, tenistas como Lepchenko (entre otros u otras que desconocemos a día de hoy), que lo tomaban hasta antes del día 1 de enero de 2016, leyeron el email con las sustancias prohibidas para el año siguiente y lo dejaron de tomar. Varvara cuenta que la última toma la realizó por el 20 de diciembre. Ella no hizo nada mal. La dejó de tomar cuando así se le ordenó bajo las reglas de la WADA. Claro, esa sustancia quedó en su organismo durante semanas, porque eso es lo que hace el Meldonium, perdura en el organismo por bastante tiempo después de la toma. De ahí que diera positivo en los controles realizados en enero, febrero, marzo y abril, aunque en cada uno de ellos fue dando menor cantidad de forma progresiva, probando que su cuerpo lo iba eliminando poco a poco.

Entonces, si ella no hizo nada ilegal, por así decirlo, ¿por qué la sancionan? Pues porque la WADA ha hecho un auténtico mamarracho con el caso Meldonium. Se dieron cuenta que no sabían nada de sus efectos y dejaron a Lepchenko en "suspensión". Es decir, un "vamos a decirle que deje de jugar en lo que nosotros investigamos más sobre el Meldonium y nos enteramos de qué va todo esto". Lamentable.

Y digo lamentable porque si la WADA no tenía ni idea de cómo funcionaba el Meldonium en el organismo, la prohibición de esta sustancia debería haberse tratado de otra forma completamente distinta. Es decir, un estudio de más tiempo sobre el medicamento, más conversaciones con todos los tenistas de los circuitos masculinos y femeninos avisando que se iba a prohibir esto, por su importancia y magnitud, y una vez enviada la prohibición por email, un recordatorio para evitar problemas y líos como los está habiendo. Es decir, a mí un simple email enviando las nuevas sustancias añadidas a la lista me parece demasiado poco.

Deberían haber avisado que se dejara de tomar un par de meses antes del final de 2015, por el desconocimiento sobre el tiempo que perdura en el organismo. Lepchenko no hizo nada mal, por lo que su suspensión y retirada de puntos y dinero en Brisbane al comienzo de este año me parece todavía más mamarrachada, ya que la chica siguió las reglas impuestas por la WADA. Lo tomó cuando estaba permitido tomarlo. Si esa sustancia, como efecto, aumenta el rendimiento deportivo, es otra cosa. Es como lo de las hermanas Williams. Ellas han tomado una sustancia prohibida con permiso de la AMA, por lo tanto, todo legal, pero cuyos efectos también perduran durante semanas en el cuerpo por lo que su rendimiento deportivo se ve mejorado. ¿Deberían entonces quitarles todo el dinero y los títulos ganados durante ese tiempo?

No es que quiera defender a Sharapova, ella se tomó el Meldonium después de haber estado prohibido y por tanto debe pagar por ello, pero es cierto que todo este lío que tiene la propia WADA sobre la sustancia y la forma en la que comunicaron su prohibición deja de estar a la altura de las circunstancias. La rusa merece sanción, pero por cómo están sucediéndose los acontecimientos, lo más lógico es que volviera en 2017 siempre y cuando pruebe que está limpia, aunque quién sabe si no han creado ya otro sustituto a este medicamento que es indetectable por el momento y que no está prohibido. Pero ése es otro tema.

Creo que se debería dejar de encubrir a nadie por este tipo de cosas. Si alguien da positivo por algo, que salga a la luz desde el primer momento. Esto hará que otros tantos se lo piensen un poco antes de tomar nada, más que nada porque probablemente otros tantos estén tomando lo mismo y se evitan más casos iguales. Mientras duran las investigaciones y sale la sentencia, así al menos sabemos qué ocurre y con quién ocurre. No puede ocurrir este tipo de cosas, que hacen dudar a la gente y se ven luego acusaciones del tipo de la ministra francesa hacia Rafa Nadal. Estas dudas, estas declaraciones son las que hay que evitar en un deporte como el tenis.

Que se hagan las cosas como se deben hacer. Basta de mamarrachadas. Puño de hierro para los mentirosos y que la WADA se ponga las pilas de una vez y estudien mejor futuros casos como el Meldonium. Que aprendan de los errores.