David Savic, un corrupto expulsado
La Unidad de Integridad de Apuestas condena a un cabeza de turco
La Unidad de Integridad de Apuestas, tras el juicio que se celebró en Londres el día 12 de septiembre, ha anunciado que David Savic ha sido encontrado "culpable de violaciones al programa anticorrupción del tenis" en su participación en una trama de apuestas ilegales y que trató de amañar partidos en octubre de 2010. La Audiencia Disciplinaria Anticorrupción, una iniciativa de la ATP, la WTA, la Federación Internacional de Tenis y el Comité de Grand Slam, los cuatro organismos que organizan competiciones profesionales oficiales de tenis, se formó para tratar de evitar, precisamente, el amaño de partidos. Esté comité ha encontrado pruebas suficientemente consistentes para confirmar que Savic había tratado de sobornar a algún rival en aquellas fechas para que éste bajara su intensidad de juego y así poder ganar él a través de una oferta económica.
Sanción
La sanción ha sido ejemplar. Savic ha sido retirado del circuito y no podrá disputar nunca más un partido de tenis profesional en ninguna de las competiciones que organizan ATP, WTA, ITF y el Comité de Grand Slam, o sea, todos los organismos competentes en el tenis profesional. Además, se le ha condenado a pagar una multa de 100.000 $, lo que hará de este deporte un negocio ruinoso para el serbio. Savic, que a lo largo de su carrera ha conseguido unos ingresos ligeramente superiores a ochenta y seis mil dólares.
Savic era un tenista sin ningún peso específico en el circuito y que nunca llegó a pasar de la posición 368 del mundo y que ahora merodeaba por encima del puesto 600, sólo jugaba torneos de segundo orden, (futures y challengers).
Antecedentes
Savic ha sido el tenista que ha recibido una mayor sanción del TIU, pero no el único que ha sido investigado ni siquiera el único que ha sido sancionado de por vida.
El caso más importante fue el de Nikolay Davydenko. En un partido que el ruso, cuando era número 4 del mundo jugó contra Mauricio Vassallo-Argüello, estuvo más de 14 meses bajo investigación. Las cotizaciones que se estaban produciendo en ese partido en nada se correspondían a la realidad. La casa de apuestas Betfair, que pone un mercado y los apostantes son los que ponen el precio, daba como favorito a Vassallo-Argüello y hubieron fuertes apuestas a su favor, cuando Davydenko había ganado el primer set contra un jugador muchísimo peor situado en el ránking...
Davydenko fue absuelto sin cargos, a pesar de que se le llegó a pedir hasta el listado de llamadas telefónicas suya y de toda su familia directa y cercana.
Otras sanciones
La más parecida fue la de Daniel Koellerer. Como ya publicamos en nuestro artículo que puedes seguir aquí, el austríaco, que además pasaba por ser uno de los tenistas más odiados del circuito por sus malas formas y su comportamiento en las pistas, acabó por ser expulsado de la ATP y sancionado, también con 100.000 $, por el amaño de partidos. Koellerer, controvertido en todo lo que hacía y decía llego a llamar hipócrita a la ATP por promulgar el juego en alguno de sus torneos, patrocinado por casas de apuestas y que prohibiera que los profesionales que formaban parte de este negocio no pudieran jugar, ni ellos ni sus familiares.
Otros tenistas han sido sancionados pero por otro tipo de vinculación con las apuestas. Al eslovaco Michal Mertniak se le puso una multa de 1900 € y 2 semanas y al checo Frantisek Cermak, (checo), tuvo una multa de 9.500 € y 10 semanas de sanción, ambos por haber hecho alguna vez una apuesta en una casa de apuestas online.
A Potito Starace se le multó con 30.000 $ y 6 semanas inhabilitado por haber hecho una apuesta de 90 € en un partido de tenis, (en el que él no participaba), en 2007, mientras que a Bracciali, le cayeron 3 meses de suspensión y 20.000 $ por haber hecho distintas apuestas, pero con un máximo de 5€, en total llegó a hacer hasta 50 pronósticos.
La Unidad de Integridad de Apuestas condena así la participación, soborno o intento de chantaje a un rival en un partido con la suspensión indefinida de los participantes y persigue a los tenistas que han jugado alguna vez, por pequeña que sea la suma en una casa de apuestas de internet.
La persecución va a ser perseverante e implacable contra los tenistas.