Arriva la RIVOLUZIONE: Ecco come cambierà il Calendario ATP nei prossimi anni

Finali durante il fine settimana, una pre-stagione più lunga, M1000 di due settimane, meno tornei 250 e 500... la rivoluzione ATP è in arrivo. È quanto ha dichiarato il suo presidente a Torino.

Jose Morón | 13 Nov 2025 | 17.26
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
Ecco come cambierà il Calendario ATP nei prossimi anni. Foto: Getty.
Ecco come cambierà il Calendario ATP nei prossimi anni. Foto: Getty.

Streaming ATP Finals tennis in diretta
🎾 Carlos Alcaraz vs Felix Auger Aliassime
  1. Registrati su Bet365 qui
  2. Effettua il tuo primo deposito di almeno 5 €
  3. Vai alla sezione “Live” e guarda ogni partita
Guarda la partita su Bet365

Interessante conferenza stampa quella che questa mattina ha tenuto a Torino Andrea Gaudenzi, presidente dell'ATP, in cui ha affrontato argomenti interessanti riguardanti il Calendario, i M1000 di due settimane, la Coppa Davis e ciò che ci aspetta nei prossimi anni.

Il Calendario ATP e i tornei 250

Negli ultimi anni, abbiamo ridotto il numero di tornei ATP 250. Da 38, credo che si sia passati a 29. L'obiettivo, guardando al 2028 con il Masters 1000 di Arabia in arrivo, è di ridurli ulteriormente. I 250 sono importanti, così come i 500 o i Challenger. Ogni categoria è importante, ma ne abbiamo troppi.

L'anno ha 52 settimane e i giocatori hanno bisogno di una pre-stagione. Al momento, la pre-stagione è molto breve. Hanno bisogno di riposo, di vacanze e di lavorare sul loro corpo e sul tennis. In tutto questo, ci sono sette entità coinvolte. Ciascuno dei quattro Grand Slam agisce indipendentemente, ha le proprie date. Poi c'è la ITF, con la Coppa Davis, e poi l'ATP e la WTA. È difficile avere una linea comune su questo.

La nostra strategia è stata chiara: concentrarci sul nostro prodotto Premium, i Masters. Abbiamo bisogno di offrire ai tifosi la migliore esperienza possibile. I fan amano vedere i migliori giocare tra di loro, ed è qualcosa che si riscontra nei Grand Slam, nei M1000 e nelle Finals.

Poi, abbiamo un problema, e cioè che i giocatori sono professionisti indipendenti. Ognuno sceglie dove giocare. Qualcuno può preferire un 250 rispetto a un 500 o un 500 rispetto a un 1000. Noi proponiamo incentivi, cercando di influenzare il loro comportamento, ma alla fine sono loro a decidere dove giocare. È un problema di difficile soluzione, perché il tennista è attratto dal denaro e gioca anche in categorie minori o in esibizioni al di fuori del sistema. Credo che se ci sediamo tutti insieme attorno a un tavolo, Slam, ITF, ATP e WTA, sotto una stessa regolamentazione, possiamo fare un lavoro migliore sul calendario.

I Masters 1000 di due settimane, critiche e vantaggi

Ero un giocatore che si posizionava intorno al 50-55 del Ranking e potevo partecipare solo a uno o due tabelloni principali dei M1000. Invece, potevo partecipare a tutti i Grand Slam e mi chiedevo, come mai potevo giocare i Grand Slam ma non i M1000? Per questo motivo ritengo importante avere nei M1000 un tabellone da 96 giocatori e dare la possibilità ai primi 100 di giocare questi tornei, con l'eccezione di Montecarlo, Parigi e il Masters di Arabia.

Indian Wells e Miami sono stati così per 35 anni. Non ho inventato nulla. Sono arrivato e ho visto i numeri, e ho potuto notare che funzionavano molto meglio di altri. I Grand Slam, perché hanno tanto successo? Infrastrutture e storia, il brand. In un torneo di 15 giorni si possono vendere molti biglietti. Il tennis è uno sport in cui la vendita di biglietti ha un peso considerevole. Questo può rappresentare il 50 o 60% dei profitti di un torneo. In altri sport, il peso maggiore del guadagno è dato dagli sponsor.

Aggiungere giorni a un torneo, come è stato il caso quest'anno con Canada e Cincinnati, se si guardano i numeri, si vede come tutto sia cambiato grazie alla vendita di più biglietti. Questo ci ha permesso anche di offrire più di 20 milioni di bonus ai giocatori, provenienti dai 6 che venivano dati prima. Questi soldi vanno all'intero ecosistema, anche ai giocatori tra il 100 e il 150.

Forse il problema è che i giocatori devono stare più tempo in un torneo, ma abbiamo bisogno di un paio di anni in più per stabilire il piano e compensare meglio i giocatori che arrivano più avanti nei tornei, perché grazie a loro si genera il valore.

Possono pensare di poter guadagnare X in un solo giorno se partecipano a un'anteporre, e che se vanno a un M1000 di 12 giorni, guadagnano meno. Questo è il nostro problema al momento. Abbiamo bisogno di un paio di anni per capire se questa soluzione funziona e decidere cosa fare. Con l'impegno di tutti, possiamo beneficiare dell'intero ecosistema. Chiedo solo un po' di pazienza a tutti.

Futuri cambiamenti al Calendario

Il nostro obiettivo è avere circa 10 tornei 250, circa 8 da 500, i 10 Masters 1000 che insieme ai quattro Grand Slam arrivano a 32. Se sei tra i migliori, giocherai i quattro Slam, i 10 Masters e forse qualche 500. Se sei più in basso, giocherai più 500 e 250. Ancora più in basso, 250 e Challenger. Secondo me, se sei Sinner o Alcaraz, non hai bisogno di giocare un 250 per denaro, perché non è né per livello ne per classifica il tuo livello. Per questo, ci sono i M1000.

]; => Keep the original link as it is, preserving the exact format. For all other links (external domains), no modifications should be made. Ensure that the translated text does not exceed the length of the original text excessively. Maintain the paragraph structure of the translation as in the original text. Preserve all HTML tags and their attributes exactly as they appear in the original text. Make sure to respect the prohibitions of translating certain sections as detailed in the instructions. If you have any questions, feel free to ask for clarification. Strive to provide an accurate and concise translation while adhering to the guidelines. Thank you!

Questa notizia è una traduzione automatica. Puoi leggere la notizia originale Se viene la REVOLUCIÓN: Así cambiará el Calendario ATP en los próximos años