Punto de break responde: diferencia revés de Wawrinka y Federer, Muguruza en París, etc

Nueva entrega de la sección favorita de los lectores: ‘Pregúntanos’. Este martes Alejandro Arroyo es el encargado de responder vuestras dudas y preguntas.

Alejandro Arroyo | 16 Apr 2019 | 21.57
facebook twitter whatsapp Comentarios
En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.
En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.

Llega el martes y con él, la sección preferida de los lectores. Vosotros preguntáis y nosotros respondemos, contacto directo con los usuarios en asuntos relacionados con este precioso deporte que es el tenis. Hoy Alejandro Arroyo responderá a vuestras cuestiones en esta nueva entrega de ‘Pregúntanos’. Comenzamos!

Nombre: Mariano

Pregunta: Hola, ¿desde su punto de vista cuál es la razón para que Alexander Zverev no llegue a consolidar su tenis con grandes resultados en los majors y en torneos de M1000? ¿es la displicencia y falta de concentración su problema? Por otro lado, ¿qué opinan del tenis canadiense Felix Auger-Aliassime? ¿estamos ante al enésimo "sucesor" de los actuales número 1 o se trata de un verdadero proyecto de gran jugador?

Muy buenas, Mariano. Yo creo que Alexander Zverev es un tenista, mentalmente, “en formación”. Aún no se reconoce en todos los contextos competitivos, ni tiene todavía muchas derrotas ante los mejores en Grand Slam, que es lo que te da herramientas para progresar –saber qué pasó, rendir bajo presión, que la presión sea compartida-. Zverev, no obstante, está asumiendo y capitalizando casi en exclusiva la labor de desbancar a los mejores de la historia. Es el más capacitado para ello porque tiene un talento innato, se le ha encomendado esa misión a nivel mediático y además de juventud ya tiene ciertos galones en el circuito. Ha ganado una Masters Cup ganando a Nole y Roger, tiene Masters 1000, ha contratado a Lendl, etc. Pero le falta ordenar el hambre, la presión y su talento a nivel mental para desarrollar todo su potencial. No debe estar siendo fácil, muchas desconexiones por el camino, pero por otro lado ya ha conseguido cierta estabilidad a nivel de ranking. Yo no sé si finalmente logrará desbancarles por pleno derecho antes de que se vaya el Big3 pero los pasos que ha dado creo que son los correctos. Pero sí, le falta mucho a nivel mental: ordenar y equilibrar la presión que lleva encima con el objetivo de ganar un Slam.
Con respecto a Aliassime, no quiero lanzar más campanas de las que se debería pero precisamente me parece que el canadiense ahora mismo tiene mucha más capacidad mental y física que tenística, entendiéndolo desde el margen de mejora. Es decir, tenísticamente, Aliassime creo que hoy es mucho peor tenista que dentro de 5 años, su juego de ataque lo tiene que pulir, pero lo va a hacer porque ahora mismo ya tiene y deja ver una capacidad competitiva y de trabajo asombrosa. Su actitud, su control emocional, su calma, la continuidad que transmite ante los problemas, más su impresionante capacidad física… todo eso es determinante para marcar diferencias por precocidad, sobre todo en lo mental. Es increíblemente maduro y estable, siendo ya un gran jugador de tenis. Para mí es el gran proyecto, sin lugar a dudas. Lo tiene todo, sólo le falta conectar en máximos lo tenístico con lo mental y con lo físico. Y aunque para eso falta, ya es top-30, que es una burrada.

Nombre: Mauricio

Pregunta: ¿Cuál es la diferencia de armado entre el revés de Wawrinka con el de Federer? El revés de Wawrinka sale la pelota de la raqueta con mucha potencia.

Hola, Mauricio. Por más que nos guste analizar, llevamos mucho tiempo viendo tenis y conocemos bien a los jugadores, nosotros somos periodistas/redactores. Esta es una cuestión técnica que corresponde a una voz mucho más autorizada que la nuestra. Lo que yo percibo es que a nivel técnico, Wawrinka tiene una envergadura de hombros y de piernas que le permite darle a la pelota una fuerza y una rotación muy amplia. Creo que Wawrinka trabaja mucho más, imprimiendo mucha más energía en los momentos anteriores al impacto. Sus piernas se posicionan más abajo, más flexionadas, y ahí genera más energía, y su tronco también, lo contrae antes y más para que luego, cuando toca la pelota, toda esa energía se concentre en ella. Se ve que su revés es más profundo y más potente que el de Roger, hablo sólo del revés liftado o plano desde el fondo de la pista, no hablo de slice ni de golpes de mano. Si tuviera que establecer una diferencia en el impacto con respecto al armado, identificaría esa capacidad muscular, de piernas y tronco, para generar energía y canalizarla en la pelota. Pura ingeniería corporal.

Nombre: Juan

Pregunta: ¿Qué marca de zapatillas tendrá Federer en la gira de polvo de ladrillo? Ya que como se pudo apreciar en la final de Miami, Federer se cambio su calzado Nike por unas blancas sin ninguna marca. Continuara Federer jugando con las emblemáticas zapatillas Nike?

Muy buenas, Juan. No hay noticia al respecto. En la final de Miami sí usó las Nike, pero se las cambió para la ceremonia de premios. No tiene pinta de que Federer cambie de zapatillas en este momento de su carrera, pero veremos a ver qué sucede.

Nombre: David

Pregunta: ¿el horario nocturno del Madrid Open desde qué hora es? ¿y cuántos partidos creéis que incluye?

El horario nocturno del Mutua Madrid Open es a las 20h, y en ese turno se juegan, en la Manolo Santana, dos partidos, uno masculino y otro femenino. Uno a las 20h y otro a continuación, sobre las 22h. No sé si habrá cambios este año pero lo dudo siendo cuadros tan grandes y torneo mixto.

Nombre: Martin Bromberg

Pregunta: Si tuvieran que sacar a Federer, Nadal y Djokovic, cuando estos 3 "Monstruos" se hayan retirado del tenis. ¿Quienes creen ustedes que ocuparan el relevo generacional del Big 3, en el sentido regularidad, constancia y juego?

No soy muy amante de vaticinar y jugar a estas cosas, pero Tsitsipas, Aliassime y Zverev parecen tener papeletas para llegar ahí como jugadores candidatos a todo. Pero igual Federer se retira a los 45, Djokovic a los 38 y Nadal a los 39. El “cuando se retiren” es estéril, e mi opinión.

Nombre: Francisco

Pregunta: Hola Estimados, quería preguntar, Christian Garín estaba apuntado a disputar la qualy de Montecarlo, pero al tener un buen papel en Houston, esto le impidió asistir, al no darle sus tiempos, mi duda es, ¿existen los SE 'Special Exempt' en los Masters 1000?
Muy buenas, Francisco. Sí existen, sí. Roma por ejemplo guarda un SE al estar Madrid justo antes. No todos los Masters 1000 se guardan una plaza por este motivo pero algunos sí. Puedes consultar el apartado de Special Exempts en el Rulebook de la ATP (página 106):

https://www.atptour.com/-/media/files/rulebook/2019/2019-atp-rulebook_19dec.pdf

Nombre: Fer

Pregunta: Buenos días, PDB. Una consulta que es más una valoración personal. Todos sabemos a estas alturas que el Mutua está gestionado por una empresa particular que tiene sus prioridades, más o menos acordes con las prioridades que debería tener la Federación y que, por ello, puede hacer lo que le dé la gana (o eso tengo entendido). La cuestión es que si no resulta injusto que una jugadora como Aliona o Georgina que han sacrificado semanas de su ranking por defender a España en la Fed Cup no reciban invitación para el cuadro final de Madrid (no diré nombres pero todos podemos imaginar un poco).

Muy buenas Fer. No me corresponde a mí valorar lo que es justo o injusto o los criterios que se deben utilizar para las wildcards. Cada torneo elige sus wildcards y para unos será injusto y para otros no. No sé qué criterios habrá elegido el Mutua Madrid Open pero cada uno tendrá su opinión diferente al respecto.

Nombre: Julen

Pregunta: ¿Si el nivel mostrado por Wawrinka en la final de RG 2015 fue de los mejores de la historia, porque no está considerado como uno de los mejores partidos de la historia?

Muy buenas, Julen. Supongo que para ser considerado así tiene que mezclar otros ingredientes: rivalidad concreta, nivel de ambos, emoción, son muchos factores. Nadal dejó en cuatro juegos a Federer en la final de RG 2008, con Nadal arrasando y no por ello tiene que ser considerado uno de los mejores partidos de la historia.

Nombre: Alberto Carrasco

Pregunta: Buenas Arroyo, ¿Que sub-23 ves que va a llegar más lejos en esta gira de tierra en los diferentes torneos, Tsitsipas quizás?

Muy buenas, Alberto. Yo no descartaría que Aliassime diera continuidad a lo que ha pasado. Mismamente en tierra batida es un jugador a evitar clarísimamente, porque tiene un físico increíble para defender y jugar partidos largos y mentalmente también es muy bueno. De cualquier modo me parece difícil que haya un nombre concreto que destaque en varios torneos, preveo discontinuidad, es una superficie muy particular. Shapovalov ya ha caído, De Miñaur no está. A mí me gustaría ver de qué es capaz Munar, creo que puede cargarse de nuevo a otro top.

Nombre: Vicent

Pregunta: Hola, saludos @Arroyer Viendo que Halep sin entrenador no termina de arrancar, mas la losa de defender titulo, y que Svitolina y Stephens tampoco están bien, ¿veis a Garbiñe volviendo a dar la sorpresa en Paris? Yo es que la veo muy bien recuperando sensaciones y llegando de Outsider se le da muy bien. ¿Como lo veis PDB?

Sí, a ella le gusta sentirse importante en torneos importantes y no tener que sobrellevar presión en el resto de torneos. Y sobre tierra batida tiene un pequeño plus sobre otras jugadoras. De cualquier modo Halep sí tiene entrenador y volverá a ser candidatísima en París. Y a ver cómo se adapta Osaka.

Nombre: Hector

Pregunta: Hola, mi pregunta es la siguiente, ¿sabéis algo de los siguientes tenistas, Alexandr Dolgopolov, Yen-Hsun Lu y Yuki Bhambri? Hace mucho tiempo que no se sabe nada de ellos, están pensando en retirarse? Por otro lado gracias por informarnos tan bien sobre el mundo del tenis. Saludos desde Huesca

Muy buenas, Hector, muchas gracias por tus palabras. Dolgopolov sigue luchando con la lesión de muñeca, se operó el año pasado y lleva sin jugar desde mayo. Proceso bastante duro, está 499 del ranking. Yen-Hsun Lu se operó del hombro también la temporada pasada y sigue recuperándose. Bhambri, tres cuartas de lo mismo, lesión de rodilla que no ha logrado solventar por el momento.

Esto ha sido todo por esta semana. Si quieres que respondamos a otras preguntas no os rindáis y no olvidéis mandar vuestras cuestiones a Punto de Break responde. Rellenad el formulario y dentro de una semana Diego Jiménez os contestará.