La polemica che è passata inosservata nel Bencic-Putintseva: perché non è stata squalificata la svizzera?
Belinda Bencic si è congedata questo martedì dall'US Open dopo essere stata sconfitta da Yulia Putintseva con il punteggio di 4-6, 7-5 e 6-3, ma la sua eliminazione ha lasciato un'immagine che è passata molto più inosservata di quanto dovrebbe. Nel secondo set, dopo aver perso il suo servizio, la svizzera ha perso i nervi e ha colpito una palla con enorme violenza verso il pubblico. Il lancio ha colpito un spettatore, che è rimasto visibilmente sorpreso, mentre Putintseva reclamava immediatamente una decisione al giudice di sedia.
La domanda è inevitabile: perché non è stata squalificata? La risposta risiede nell'applicazione del regolamento stesso. Sebbene possa sembrare che lanciare deliberatamente una palla verso il pubblico dovrebbe comportare automaticamente l'espulsione, non è così. La squalifica dipende, tra le altre cose, dalle conseguenze dell'azione. In questo caso, lo spettatore colpito non ha subito infortuni e il giudice di sedia ha deciso di non arrivare all'estremo della squalifica, limitandosi a un avvertimento.
Una regola che riapre il dibattito
La situazione ricorda inevitabilmente il famoso episodio protagonista di Novak Djokovic all'US Open 2020. Il serbo è stato squalificato dopo aver colpito una palla verso il fondo del campo, colpendo una giudice di linea, che ha dovuto ricevere assistenza medica. Quel infortunio è stato determinante per la decisione.
Belinda Bencic servisini kırdırınca topu fırlatıyor ve top seyirciye geliyor, Bencic'e uyarı veriliyor https://t.co/0vxrV2a9Uo pic.twitter.com/cT5b3sdYTX
— Dodikan #Tennis (@Dogukandilber) September 2, 2026
La differenza con quanto accaduto ora con Bencic è proprio questa, che lo spettatore non è apparso apparentemente ferito, circostanza che ha permesso all'arbitro di interpretare l'azione come un comportamento sanzionabile, ma non meritevole di espulsione. Putintseva, in effetti, non ha lasciato passare l'episodio e ha richiesto spiegazioni dall'altro lato del campo.
La kazaka, che alla fine sarebbe riuscita a ribaltare la situazione per eliminare la testa di serie numero 12, sembrava reclamare affinché l'azione avesse conseguenze maggiori. Il dibattito, tuttavia, resta aperto. Sebbene il regolamento permetta di distinguere tra un lancio pericoloso e uno che provoca un infortunio, l'immagine di una palla che viaggia a grande velocità verso il pubblico dopo un attacco di frustrazione rimette sul tavolo una questione scomoda: dovrebbe essere sufficiente che nessuno si faccia male per evitare una squalifica?
This is an automatic translation. You can read the original news, La polémica que pasó desapercibida en el Bencic-Putintseva: ¿por qué no fue descalificada la suiza?