Medvedev and a silent decline on the big stages: how much remains of the best Daniil? Medvedev et un déclin silencieux sur les grandes scènes : combien reste-t-il du meilleur Daniil ?

Carlos Navarro | 3 Jul 2026 | 21.13

Assistons-nous au déclin de Daniil Medvedev ?

Streaming Challenger Cary tennis en direct

🎾 Timo Legout vs Ozan Baris

Inscrivez-vous sur Bet365 ici
Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

La défaite subie aujourd'hui par Daniil Medvedev au troisième tour de Wimbledon 2026 dissimule ce qui est déjà un problème structurel et identitaire pour le Russe. Quelque chose ne va pas avec le récent Medvedev dans les Grand Chelems : il n'est entré en deuxième semaine d'un Majeur qu'une seule fois au cours des deux dernières années (et a été sévèrement battu en huitièmes de finale, à cet Open d'Australie, contre Learner Tien), devenant de plus en plus exposé aux vicissitudes et soubresauts mentaux qui le frappent dans divers scénarios.

Au milieu d'une saison faite de hauts et de bas, avec des performances aussi brillantes que celle qu'il a réalisée à Indian Wells contre Alcaraz, Medvedev s'éteint dans les grands tournois. Des défaites dès son entrée lors des deux derniers Roland Garros et à Wimbledon et l'US Open de l'année dernière (toutes contre des joueurs de rang inférieur), un manque d'énergie et de stratégie dans son jeu, des déconnexions importantes en fin de set... les symptômes et le diagnostic sont très clairs, et sa chute face à Jan-Lennard Struff renforce les pensées les plus pessimistes liées au Russe.

Que pense Medvedev de sa défaite à Wimbledon ?

Break en tête au premier set. Break en tête au deuxième set. Double break en tête (il a mené 5-2 et 0-30) au troisième set. Mais cela n'a pas suffi : les plombs ont sauté et Daniil s'est éteint, une flamme aussi puissante que faible dans son déclin. Il est étrange que cela se produise en Grand Chelem, là où les meilleurs raquettes du circuit ont le plus de marge de manœuvre ; pour Medvedev, cela semble avoir un effet inverse, comme s'il était convaincu que tenir ses démons mentaux à distance pendant si longtemps était une tâche impossible.

"C'est décevant de perdre après avoir pris l'avantage dans tous les sets. Il s'agit de trouver des solutions pour gagner, et je ne les ai pas trouvées. Je devrais faire mieux. Je n'ai pas servi comme je l'aurais voulu. Je n'ai pas joué comme je l'aurais dû dans les tie-breaks. Il a été meilleur dans les moments cruciaux. Ma saison est une série de hauts et de bas constants, avec plus de bas récemment. Que puis-je dire ? Que je suis déçu, car je sentais que je pouvais très bien faire ici à Wimbledon. Ce n'est pas seulement une question de résultats, mais du tennis que vous jouez. Je sais que si je joue bien, je peux obtenir de grands résultats. Aujourd'hui, ce n'était pas le cas, et ma deuxième ronde était déjà discutable. Il y a également eu de bons moments cette année. Il s'agit de continuer d'avancer", a déclaré Medvedev lors d'une brève conférence de presse pour résumer sa performance.

Le déclin de Daniil Medvedev a-t-il commencé ?

Le Russe fait partie d'une génération coincée entre la fin (pas si finale) du Big Three et l'arrivée de deux autres monstres destinés à marquer l'histoire (Alcaraz et Sinner). Ils ont fait partie (et ont été les plus grandes victimes) d'un changement silencieux mais impressionnant en termes de vitesse et de puissance de frappe ; certains de ses contemporains semblent sentir que le tennis actuel les a laissés pour compte (Tsitsipas), d'autres sont restés au sommet jusqu'à obtenir leur récompense (Zverev)... et le Russe semble se retrouver en terra incognita.

Le parcours de Daniil Medvedev en Grand Chelem depuis 2025 doit être étudié :

R2, R1, R1, R1, R4, R1, R3

4 éliminations au premier tour lors de ses 7 derniers Chelems et une seule participation en deuxième semaine. Où cela s'arrêtera-t-il ?
— Tennis Weekly Podcast (@tennisweeklypod) 3 juillet 2026

Il a su se réinventer, chercher inlassablement des solutions pour se sortir du pétrin, changer d'entraîneurs et retrouver une partie de l'identité qui l'a aidé à remporter l'US Open... mais il n'a pas réussi à trouver la régularité et la cohérence pour maintenir ces hauts niveaux. Et en Grand Chelem, de surcroît, il semble que Daniil ait encore moins confiance en lui, une affirmation très dure étant donné qu'il a fait de son "poker face" le symbole de ses grands succès. Il lui reste encore plusieurs saisons dans sa carrière, mais son style de jeu catégorique, l'agacement qu'il montre parfois dans son langage corporel et la vitesse à laquelle les nouvelles générations jouent laissent Medvedev, de plus en plus, sur la touche. Son déclin s'intensifie en Grand Chelem, les lieux où il laisse sa marque dans ce sport... et Daniil ne semble pas disposer de solutions nouvelles ou différentes qui pourraient nous offrir un scénario différent. Le Russe nous impressionnera-t-il à nouveau et sera-t-il une force à prendre en compte dans les Majeurs ? Le temps nous le dira, mais Medvedev ne penche pas vers le oui.

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Medvedev y un declive silencioso en los grandes escenarios: ¿cuánto queda del mejor Daniil?

Daniil Medvedev