Le match de Pablo Carreño et de Rafa Jódar au deuxième tour de Wimbledon a été marqué par une remontée inattendue après la suspension du match pour cause de manque de lumière. Une situation a suscité de nombreux commentaires sur les réseaux sociaux, car hier, Rafa a souhaité prolonger un peu la fin du match pour provoquer sa suspension, ce qui n'a pas été bien vu par certains.
Des commentaires tels que "il a triché", "c'était antisportif" pouvaient être lus sur X concernant les actions de Rafa. Alors qu'il était en retard au score et physiquement touché, il voulait que le match soit interrompu en raison du manque de lumière et a tout mis en œuvre pour repousser la fin afin de se donner une meilleure chance de remporter la victoire. Il n'a rien fait d'illégal, mais ce geste n'a pas été bien perçu par certains, bien que l'on connaisse déjà la nature des réseaux sociaux et l'acharnement dont a été victime Jódar ces derniers mois.
Restait à connaître l'opinion du principal intéressé, son adversaire dans le match, Pablo Carreño. Le Gijonais a été interrogé par les journalistes présents à Wimbledon, et comme le rapporte Marca, Carreño n'a pas refusé de commenter l'incident et son point de vue, minimisant un éventuel différend avec Jódar, assurant qu'il n'a rien contre lui, mais que cela concerne davantage l'arbitre du match, et évoque l'incident de fin de match avec des amis de Rafa assis près de son père.
La suspension du match pour cause de manque de lumière
C'est ainsi. Quand nous avons vu l'ordre du jour, nous savions que le match devrait être interrompu car ici les matchs s'arrêtent s'il pleut ou pour d'autres raisons. Nous savions que le manque de lumière entraînerait une interruption. Il n'y a pas de lumières ici et ils maintiennent des traditions un peu anciennes. Hier, je me sentais plus à l'aise qu'aujourd'hui. En revanche, il est sorti pour la victoire aujourd'hui et j'avais un peu moins d'énergie et de caractère. Je n'ai pas joué pour la victoire et cela m'a nui.
La controverse sur la demande de Jódar d'aller aux toilettes avant le quatrième set
Je n'ai eu aucune tension avec Rafa. Son départ aux toilettes ne m'a pas contrarié. S'il le demande et qu'on lui permet d'y aller, il peut le faire. La seule différence est que dans ma carrière, j'ai demandé à aller aux toilettes au bout de 30 secondes assis et on ne me l'a pas permis. Lui, par contre, cela lui a été autorisé alors qu'il restait peu de temps avant la fin de la pause. De plus, l'arbitre de chaise m'avait rappelé à l'ordre parce que je l'avais fait attendre un peu pour le service, alors qu'il restait 13 secondes. Si les règles s'appliquent à l'un, elles doivent s'appliquer à l'autre. Il a dit qu'il l'a laissé aller aux toilettes parce que c'était proche.
À propos de la dispute de Carreño dans les gradins avec des amis de Jódar
Ils ont été assez insistants tout au long du match. Il y a aussi cette habitude d'avoir les deux bancs chacun dans un coin. Cela devrait changer et mettre les deux bancs du même côté.
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Carreño se queja de los amigos de Jódar en la grada: "Han estado bastante pesados todo el partido"

