Deux matchs de Wimbledon m'ont suffi pour affirmer sans crainte de me tromper que ce Jannik Sinner n'est plus le même joueur qu'avant Roland Garros. Mon opinion va bien au-delà du simple résultat, ou du fait que Kecmanovic l'ait poussé jusqu'au cinquième set lors de son premier match, car tout se concentre sur le jeu et le niveau de confiance qu'il avait avant de subir les fameux problèmes physiques de Paris.
Tout d'abord, je tiens à clarifier une chose : Sinner reste le favori principal pour remporter Wimbledon. En fait, il est très probable qu'il améliore son niveau au fur et à mesure des tours, ce qui est logique pour son premier tournoi sur gazon. Une chose n'empêche pas l'autre. Cependant, le joueur qui a foulé le gazon de Wimbledon ces derniers jours est bien plus vulnérable que la machine de guerre qui, jusqu'à présent, a remporté tous les Masters 1000 de la saison et a pulvérisé tous les records.
Ni Borges ni Kecmanovic ne sont des joueurs censés causer tant de tort à Jannik, mais c'est pourtant le cas, et tout repose sur les doutes du joueur italien. Ces mêmes doutes qu'il a eus après sa défaite à l'Open d'Australie et qui l'ont conduit à perdre contre Jakub Mensik à Doha. À ce moment-là, il a été critiqué, comme s'il n'était plus le même joueur, et Sinner a répondu en remportant Indian Wells, Miami, Monte-Carlo, Madrid et Rome. Sur le plan mental, Sinner est une forteresse, mais perdre la chance de compléter le Grand Chelem à Roland Garros à cause de son corps doit être très difficile.
Car oui, aujourd'hui, et surtout sans Carlos Alcaraz en travers du chemin, la réalité est que le plus grand rival de Sinner, c'est lui-même. Ou plutôt, son physique. Les tests à Milan, le gilet rafraîchissant pendant les entraînements, la possible vague de chaleur de la semaine prochaine à Wimbledon... Tout inquiète Jannik en ce moment. Les joueurs se sont rendu compte qu'on peut le battre un bon jour, ce qui n'était pas possible il y a quelques mois, et en réalité ce n'est pas une mauvaise chose. Je ne parle pas pour lui, je parle du tennis.

Que Sinner ne soit plus comme avant est une excellente nouvelle pour le tennis
En fait, c'est une excellente nouvelle pour le sport que Sinner soit plus vulnérable. Par exemple, la Formule 1 m'ennuie depuis que la meilleure voiture domine et que les courses ne dépendent plus du pilote. J'ai ressenti la même chose pendant une partie de cette saison, où la question n'était pas de savoir qui remporterait le tournoi, mais de combien de sets Sinner perdrait en route vers le titre. Les gens veulent des surprises, des changements de scénario, et c'est ce qu'ils obtiennent.
Je le répète, au cas où vous n'auriez pas lu le deuxième paragraphe, ce n'est pas une critique envers Sinner. En fait, ce qui lui arrive est tout à fait normal. Malgré que les gens ne le considèrent que comme un robot, il ne l'est pas. C'est un homme de chair et d'os, avec ses hauts et ses bas, qui n'a pas joué depuis Roland Garros et qui n'a pas eu le temps de s'adapter au gazon, ce qui ouvre davantage les opportunités pour Wimbledon. Maintenant, le 25e Grand Chelem de Djokovic semble plus proche que jamais, ou peut-être même une autre surprise comme à Paris.
Cependant, profitez tant que vous le pouvez, car dès que la machine se remettra en marche, le conte de fées se terminera probablement. Pour l'instant, la Ferrari de San Candido est passée au garage et est en période de test, mais je ne doute pas qu'une fois qu'il retrouvera son rythme et sa confiance, les records reviendront, les nombreux matches sans concéder de set à la clé, et tout ce qui va avec. Cependant, à ce Wimbledon, nous voyons le Sinner le plus terre à terre, avec tout ce que cela implique.
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Este Sinner no es el de antes de Roland Garros

