Après un début de saison absolument spectaculaire, avec des victoires en Australie et Doha, la tournée nord-américaine sur dur a donné à Carlos Alcaraz des sensations totalement différentes. De la joie et de l'euphorie à l'épuisement total après tant de kilomètres parcourus : la fatigue s'est installée, même au niveau mental, chez le joueur de Murcie. Non seulement sur le court nous avons vu une version plus hésitante : également, même, lors des conférences de presse.
Sa célèbre déclaration à Indian Wells, celle où il disait qu'il en avait assez de jouer contre Roger Federer (en référence à la motivation supplémentaire et au niveau extrêmement élevé que présentent ses adversaires lorsqu'ils le rencontrent) a ouvert une petite boîte de Pandore. Au-delà des commentaires et des opinions, avec de nombreux analystes exprimant leur surprise, cela a été un petit prélude aux deux défaites qui ont laissé un goût amer à Alcaraz.
Daniil Medvedev and Sebastian Korda, the executioners of the player from Murcia in California and Florida, are far from, not even remotely, anything like the Swiss maestro... but they do share an important similarity: they came up with a tactic that delved into Carlos' weaknesses, a game plan learned from the locker rooms with the goal of cutting the rhythm, destabilizing, and taking control away from the back of the court from the Murcian. Difficult to execute? Definitely... but the sample is already extensive enough (and similar) to analyze what those keys are, also put into play by other names, like Arthur Rinderknech, who took a set from him in Indian Wells, or in the past by players like Jan-Lennard Struff.

This is the anti-Alcaraz tactic that Carlos must react to: five keys to defeat the world number one
ATTAQUE TOTALE: Depuis le fond du court, Alcaraz est devenu, aux côtés de Sinner, le meilleur joueur du monde. L'effort et l'épuisement que représente pour l'ensemble du circuit le fait de résister à ses assauts depuis l'arrière sont un fardeau trop lourd. Il est donc nécessaire d'augmenter les niveaux d'agressivité pour empêcher Carlos de dominer, prendre plus de risques que d'habitude sans penser aux éventuelles erreurs... mais terminer toujours avec un pourcentage de coups en attaque plus large que celui de Carlos.
Korda l'a surpassé dans ce domaine (34% de coups en attaque contre seulement 21% pour Carlos) et Medvedev aussi (30% à 22%, malgré qu'il soit considéré comme un joueur plus défensif) ; dans le cas du Russe, le pari est encore plus fort, sortant de sa zone de confort avec des attaques de revers parallèles constantes, détruisant le coup droit et jouant à une vitesse, même, à laquelle il n'est que rarement habitué. C'était nécessaire, bien sûr, pour faire douter le Murcien... et sur trois sets, il est bien plus facile de maintenir ce niveau d'explosivité et de réussite.

RISQUER AU SERVICE... MÊME AVEC LES SECONDS SERVICES: Comment être mieux positionné que quelqu'un comme Alcaraz sur ton premier coup? Il n'y a pas d'échappatoire plus grand que d'avoir une journée brillante, quelque chose qui semble inévitable si tu envisages de battre le Murcien. Les exemples d'Indian Wells et de Miami sont parfaits: tandis que Carlos a connu des doutes et n'a pas été précis sur ses premiers services à la fin de 2025, Korda et Medvedev ont été cliniques à cet égard, étant toujours plus précis que le Murcien avec leurs premiers services.
Les premiers services de l'Américain ont en moyenne une distance de 45 cm des lignes du court, tandis que ceux du Russe sont à 48 cm ; même Rinderknech, dans le premier set qu'il lui a pris à Indian Wells, a ajusté les siens à ce même chiffre (48 cm). Et Carlos ? Sa meilleure performance a été avec Sebastian, mais sa moyenne était sensiblement inférieure, se situant à 61 cm. Dans les matchs contre Daniil et Arthur, en revanche, ses services ont une moyenne de plus de 70 cm de distance, une différence déjà assez substantielle : c'est une donnée qui explique pourquoi ces joueurs étaient toujours bien positionnés pour attaquer le murcien dès le premier coup. Il est également important de noter le deuxième service : il vaut mieux prendre des risques et commettre des doubles fautes (cf. Medvedev) que d'opter pour des services de sécurité qui permettent à Carlos de gagner en confiance au retour.
MONTER AU FILET POUR METTRE LA PRESSION : La qualité de passe de balle d'Alcaraz ne doit pas empêcher les joueurs d'attaquer régulièrement le filet face au murcien. C'est ce qu'a fait, imaginez, un Daniil Medvedev qui, parfois, ressemble à une pieuvre dans un garage près du filet : il a égalé les points de Carlos dans cette partie du terrain (22 chacun), tandis que Korda et Rinderknech ont généré un écart bien plus important (34 montées au filet de Korda contre seulement 12 d'Alcaraz ; 20 montées de Rinderknech contre seulement 8 d'Alcaraz).
Voir Carlos se défendre aussi souvent, avec ses adversaires prenant tellement d'avance sur lui au filet, est étrange : cela souligne que l'étouffer est la seule façon de réduire sa confiance en attaque, qu'il vaut mieux "avaler" plusieurs passing shots maison, mais insister sur des montées éclair qui brouillent souvent ses idées.

REVERS PLAT, RAS, ET MEILLEUR QUE LE DROIT : Si Rafa Nadal avait beaucoup plus de difficultés contre des adversaires avec un meilleur revers que droit, c'est la même chose pour Alcaraz. Les premiers adversaires qui ont réussi contre lui, vers 2022 et 2023 (Sinner, Ruusuvuori), insistaient beaucoup sur les échanges plats en revers croisé : après une amélioration sensationnelle, les tactiques doivent être renouvelées (et être, comme nous l'avons vu, un joueur plus offensif si vous voulez le battre), mais le modèle et le profil de joueur capable de compliquer les choses depuis le fond continue de mettre en avant cette caractéristique.
Il l'a ressenti dans sa chair face aux revers de Korda et Medvedev: aucun d'eux ne dépasse une moyenne de 1700 tr / min. Leurs revers sont de véritables couteaux suisses, car ils ont un impact très plat, bas, rebondissant plus bas que ce qu'Alcaraz aimerait: sur un terrain dur, cela peut devenir une complication, bien que cela doit être accompagné de la capacité de casser en parallèle après plusieurs échanges, quelque chose que Sinner a maîtrisé et que l'Américain et le Russe ont également utilisé pour battre Carlos aux États-Unis.
FRAPPER DEVANT... ET PLUS QUE LA NORMALE: Le schéma devient ici plus visible que jamais, l'un de ces indicateurs visuels qui devraient pousser tous les joueurs à faire plusieurs pas en avant lorsqu'ils font face à Carlos. Si nous regardons la position de frappe lors des échanges, dans 39 % des coups, à la fois de Medvedev et de Korda, ils ont été frappés à l'intérieur du court: ils ont tous deux une moyenne de 28 % de coups dans cette zone du terrain. Une augmentation de 10 % est pratiquement nécessaire.
Il n'y a pas d'autre moyen de mettre Carlos en difficulté : vous devez risquer de commettre des fautes directes en attaquant tôt, mais sans abandonner votre position près de la ligne de fond... sinon, vous êtes complètement cuit. Chaque coup plat et court frappé près de la ligne peut entamer la confiance d'Alcaraz au moment de frapper sa balle lourde habituelle, et le court dur ne récompense pas autant le lift haut avec lequel il a intimidé Jannik dans plusieurs confrontations. Ainsi, risquer davantage pour obtenir un grand gain : il est crucial de frapper bien placé sur le court... bien plus que votre moyenne.

Le profil anti-Alcaraz semble clair : des joueurs ayant un revers meilleur que leur coup droit, avec des coups très plats qui passent juste au-dessus du filet, mais aussi avec une capacité renouvelée à être précis au service, à prendre des risques sur les deuxièmes balles et à rechercher un tennis offensif, de premier coup, de plus en plus fréquent sur le circuit. C'est l'évolution de ce que Sinner ou Ruusuvuori ont fait, une mise à jour à laquelle Carlos, sachant que désormais les adversaires viennent le chercher et essayer de l'intimider dès le premier échange, devra réagir. Le fera-t-il bientôt ?
Alcaraz disait qu'il était fatigué de toujours jouer contre Roger Federer.
— José Morón (@jmgmoron) 23 mars 2026
Est-ce vraiment le cas?
Lors de ses récentes défaites, ses adversaires ont répété une série de SCHÉMAS qui démontrent une TACTIQUE qu'ils utilisent tous pour pouvoir le battre.
Je vous le dévoile ici ⬇️ pic.twitter.com/DWlUGK3BIM
Photos et données gracieuseté de Insights by TennisVIZ
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale El plan de juego del circuito para batir a Alcaraz: cinco claves para derrotar al rey

