Medvedev speaks clearly about Alcaraz and his most dangerous weapon: “It's almost impossible to defend” Medvedev parle clairement d'Alcaraz et de son arme la plus dangereuse : "C'est presque impossible à défendre"

Daniil Medvedev apprécie Indian Wells. C'est un fait. Il s'adapte très bien à ses conditions et est capable d'obtenir de grands résultats, comme c'est le cas cette année. Sans faire trop de bruit, le Russe s'est hissé en quarts de finale, où il pourrait croiser le chemin de Djokovic, ayant en ligne de mire une possible demi-finale contre Carlos Alcaraz.

Daniil a abordé en conférence de presse différents aspects abordés par les journalistes présents et, comme à son habitude, il n'a pas mâché ses mots sur des sujets variés tels que l'horloge de tir ou les nouvelles balles Dunlop, laissant de côté celles de Penn. Ah, et que personne ne manque son avis sur un coup spécifique de Carlitos Alcaraz.

Medvedev et son niveau de jeu lorsque tout va bien

Quand je joue à ce niveau, il est difficile de me battre, car je peux bien servir, frapper des coups gagnants quand c'est nécessaire et je sais également bien défendre quand c'est demandé. J'ai un jeu assez complet et, parfois, il n'est pas facile de trouver la stratégie pour le contrer. C'est un peu ce qui s'est passé aujourd'hui.

Son style de jeu

Quand je suis confiant, je suis un joueur agressif. Si vous regardez mes matchs en Grand Chelem, quand j'ai atteint les finales, j'ai joué contre des adversaires comme Rublev ou Felix, qui sont très agressifs, et pourtant j'ai réalisé plus de coups gagnants qu'eux. C'est parce que je défends bien pour réduire leurs réussites, mais quand j'ai l'occasion, je peux aussi attaquer. Quand je joue moins bien, c'est quand je deviens plus défensif, mais ce n'est pas un choix, c'est une conséquence de ma baisse de puissance de frappe, aussi le pourcentage de premières balles, etc. Quand je frappe la balle comme je le fais actuellement, je peux être agressif, mettre beaucoup de pression sur mes adversaires et rester solide en défense. C'est ce qui rend difficile de jouer contre moi.

A propos du chronomètre avant de servir

L'horloge de tir est très subjective. Même moi, qui sers très rapidement, parfois après un échange long de 40 coups, j'arrive au service en essayant de reprendre mon souffle et quand je regarde l'horloge, il reste cinq secondes. Alors je me dis : "Qu'est-ce qui s'est passé ?". Maintenant ça va assez vite. Mais il y a aussi des joueurs qui l'utilisent de manière excessive, par exemple, s'il reste deux secondes, ils diront que le lancement de la balle n'était pas bon. Je pense que le système ici est un peu rapide. Et si c'est moi qui le dit, moi qui sers rapidement, c'est probablement le cas, mais en général, j'essaie de m'adapter et de jouer selon les règles en place.

Image

A propos des arbitres de chaise et de leur façon d'appliquer les règles

Il y a des arbitres qui l'appliquent différemment. Fergus (Murphy) m'a sanctionné plusieurs fois pour dépassement de temps et je me suis toujours beaucoup énervé. Quand vous jouez contre des joueurs comme Rafa, Sascha ou Novak, qui prennent plus de temps pour préparer leur service, parfois une certaine flexibilité est autorisée. Je pense qu'il serait également utile de prévenir le joueur avant de le sanctionner, lui expliquer qu'il est à la limite. Je me souviens d'une fois à Vienne où on m'a donné une sanction lors d'un tie-break après deux points très intenses. Je n'ai même pas pris ma serviette et pourtant on m'a donné la sanction. Ça, je ne l'accepte pas.

Changement de balles, de Penn à Dunlop

Si je ne me trompe pas, Penn appartient à Head et je n'aime vraiment pas les balles Head. Après quelques minutes de jeu, elles cessent d'être parfaitement rondes. Parfois vous frappez exactement de la même manière et le résultat change en fonction de la zone de la balle que vous avez touchée. Ça ne me plaît pas. Les Dunlop ne sont pas mes préférées, mais au moins elles sont plus rondes et le résultat du coup dépend davantage de comment vous avez frappé la balle. Cela dit, elles s'usent un peu vite.

Qui a les meilleures amorties sur le circuit

Carlos Alcaraz, sans aucun doute, réalise des amorties incroyables, très difficiles à contrer. Et aussi Corentin Moutet. Ce sont des styles différents, mais les deux les exécutent très bien. Je m'efforce simplement de réagir au mieux et de remporter le point lorsque je le peux.

This is an automatic translation. You can read the original news, Medvedev habla claro sobre Alcaraz y su arma más peligrosa: “Es casi imposible de defender”