"Sinner et Alcaraz sont meilleurs que le Big 3, mais.."

Diego Jiménez Rubio | 8 Dec 2025 | 10.33

Sinner et Alcaraz, comparaison avec le Big 3. Photo : gettyimages

Streaming French Open tennis en direct

🎾 Jannik Sinner vs Clement Tabur

Inscrivez-vous sur Bet365 ici
Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

C'est inévitable, une faiblesse humaine évidente et peut-être injuste. Comparer. C'est à cela que s'attellent les esprits de nombreux fans de tennis qui, après avoir apprécié la trajectoire du Big 3, voient comment Jannik Sinner et Carlos Alcaraz font l'histoire. Greg Rusedski, ancien joueur de tennis finaliste en Grand Chelem, aborde le sujet de manière surprenante.

Peut-être n'est-il pas la personne la plus médiatisée dans le monde du tennis, mais il joue un rôle reconnu en tant qu'analyste à la télévision britannique, suit de près l'actualité tennistique et sait ce que c'est d'être 4e au monde et finaliste de l'US Open, un exploit réalisé en 1997. Greg Rusedski s'est lancé sur tennis365 dans l'un des grands débats du moment, à savoir une comparaison calme entre Jannik Sinner, Carlos Alcaraz et le Big 3, se lançant sur un terrain glissant où ses arguments pourraient être altérés.

Rusedski croit que le niveau de jeu montré par Sinner et Alcaraz est sans précédent

"Ce que nous voyons avec Sinner et Alcaraz, c'est l'évolution des temps dans le sport. Avec les années, la science introduit de nouveaux aspects dans le tennis, améliore la technologie des raquettes, la condition physique des joueurs, la technique... Ce que font Jannik et Carlos, c'est élever le tennis à un niveau supérieur, ils jouent à un niveau jamais atteint, donc on peut dire qu'ils sont meilleurs que le Big 3. Cependant, cela ne signifie pas que Federer, Nadal et Djokovic n'auraient pas atteint ce niveau de jeu s'ils avaient les conditions actuelles", a affirmé le britannique.

Il n'est pas le premier à adopter cette pensée, difficile à comprendre pour beaucoup, mais qui a un sens évident si l'on analyse l'histoire de ce sport. "Dans ma génération, nous avions Sampras, qui avec ses 14 titres du Grand Chelem semblait imbattable. Ensuite, le Big 3 est apparu et nous redoutions tous ce qui pourrait arriver à la fin de leur carrière. L'émergence de Sinner et Alcaraz a été aussi immédiate que brillante, et tous deux sont spéciaux car ils apportent des éléments différents au jeu", commente Rusedski, émerveillé par cette nouvelle rivalité.

Les records du Big 3 seront difficiles à battre pour Sinner et Alcaraz, le défi de la longévité devant eux

"Voir comment Alcaraz bat des records de précocité est hallucinant. C'est la meilleure nouvelle possible pour le tennis et avoir remporté 6 Grands Chelems à 22 ans est incroyable. Ensuite, vous voyez Sinner et comment il utilise ses capacités d'aspirant pour se déplacer sur le court de manière totalement naturelle. Je n'ai jamais vu un joueur bouger aussi bien. Les autres joueurs vous disent qu'ils frappent tous deux la balle aussi fort en coup droit qu'en revers et qu'ils ont plus de puissance que le Big 3. La finale de Roland Garros a été l'un des meilleurs matches de l'histoire", a-t-il commenté.

Prenant tout cela en compte, Greg Rusedski souligne qu'il ne faut pas sous-estimer les succès et les records statistiques de Federer, Nadal et Djokovic. "Nous voyons deux joueurs qui sont à un niveau jamais vu, mais cela ne signifie pas qu'ils peuvent remporter autant que le Big 3. C'est un débat très différent. Il faut respecter la longévité triomphante de Roger, Rafa et Novak. Leurs records seront difficiles à battre", a déclaré l'ancien joueur britannique.

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale "Sinner y Alcaraz son mejores que el Big 3, pero..."