Medvedev parla chiaro su Alcaraz e sulla sua arma più pericolosa: "È quasi impossibile da difendere"

Streaming Challenger Newport tennis in diretta

🎾 Daniil Glinka vs Yunchaokete Bu

1. Registrati su Bet365 qui
2. Effettua il tuo primo deposito di almeno 5 €
3. Vai alla sezione “Live” e guarda ogni partita

Guarda la partita su Bet365

 PUBLICIDAD

Registrati su bet365, versa 5€ o più sul tuo conto e riceverai il 100% del tuo deposito valido in Crediti Scommessa (fino a 100€). Solo per i nuovi clienti. Si applicano termini e condizioni. Le vincite non includono l’importo dei Crediti Scommessa. Si applicano vincite massime, restrizioni di gioco, limiti di tempo e condizioni. Registrazione obbligatoria.

A Daniil Medvedev piace Indian Wells. È un fatto. Si adatta molto bene alle sue condizioni ed è capace di ottenere grandi risultati, come accaduto quest'anno. Senza fare troppo rumore, il russo si è qualificato per i quarti di finale, dove potrebbe scontrarsi con Djokovic, guardando verso una possibile semifinale contro Carlos Alcaraz.

Daniil ha parlato in conferenza stampa di vari aspetti sollevati dai giornalisti presenti, e, come consueto, non si è sottratto nel dare la sua opinione su argomenti diversi come il "shot-clock" o le nuove palline Dunlop, superando Penn. Ah, e nessuno dovrebbe perdersi la sua opinione su un colpo specifico di Carlitos Alcaraz.

Medvedev e il suo livello quando gioca bene

Quando gioco a questo livello è difficile affrontarmi, perché posso servire bene, posso fare vincenti quando è necessario e posso anche difendere molto bene quando serve. Ho un gioco piuttosto completo e, a volte, non è facile trovare il modo di contrastarlo. Questo è un po' ciò che è successo oggi.

Riguardo al suo stile di gioco

Quando ho fiducia, sono un giocatore aggressivo. Se guardi le mie partite nei tornei del Grande Slam, quando sono arrivato in finali, ho giocato contro avversari come Rublev o Felix, che sono molto aggressivi, eppure ho realizzato più vincenti di loro. Questo perché difendo molto bene per ridurre i loro successi, ma quando ho l'opportunità posso anche attaccare. Quando gioco peggio è quando divento più difensivo, ma non è una scelta, è una conseguenza del fatto che la mia potenza di colpo diminuisce un po', così come la percentuale di primi servizi, ecc. Quando colpisco la palla come sto facendo ora, posso essere aggressivo, mettere molta pressione ai miei avversari e continuare a essere solido in difesa. Questo è ciò che rende complicato giocare contro di me.

Riguardo al cronometro prima di servire

Il "shot clock" è molto soggettivo. Anche io, che servo molto rapidamente, a volte dopo uno scambio lungo di 40 colpi arrivo al servizio cercando di riprendermi il respiro e quando guardo l'orologio restano cinque secondi. Allora penso: "Cosa è successo?". Ora va piuttosto veloce. Ma ci sono anche giocatori che lo usano in modo eccessivo, per esempio, quando restano due secondi dicono che il lancio della palla non è stato buono. Credo che il sistema qui sia un po' veloce. E se lo dico io, che di solito servo velocemente, probabilmente lo è, ma, in generale, cerco di adattarmi e giocare con le regole che ci sono.

Riguardo agli arbitri di sedia e al metodo con cui applicano le regole

Ci sono arbitri che lo applicano in modo diverso. A me Fergus (Murphy) mi ha sanzionato più volte per violazione del tempo e sono sempre rimasto molto arrabbiato. Quando giochi contro giocatori come Rafa, Sascha o Novak, che impiegano più tempo per preparare il servizio, a volte si permette una certa flessibilità. Credo che avvisare il giocatore prima di sanzionarlo, spiegandogli che è al limite, sarebbe anche utile. Ricordo una volta a Vienna in cui mi sanzionarono in un tiebreak dopo due punti molto intensi. Nemmeno andai a prendere l'asciugamano e mi diedero comunque la sanzione. Questo non lo accetto.

Cambio di palline, da Penn a Dunlop

Se non sbaglio, Penn appartiene a Head e a me le palline Head non piacciono affatto. Dopo alcuni minuti di gioco smettono di essere perfettamente rotonde. A volte colpisci esattamente nello stesso modo e il risultato cambia a seconda della zona della palla che colpisci. Questo non mi piace. Le Dunlop non sono le mie preferite, ma almeno sono più rotonde e il risultato del colpo dipende da come colpisci la palla. Certo, si consumano un po' rapidamente.

Chi ha le migliori palle corte in circolazione

Carlos Alcaraz, senza dubbio, ha palle corte incredibili, molto difficili da difendere. E anche Corentin Moutet. Sono stili diversi, ma entrambi le eseguono molto bene. Io cerco semplicemente di reagire nel migliore dei modi e vincere il punto quando posso.

Questa notizia è una traduzione automatica. Puoi leggere la notizia originale Medvedev habla claro sobre Alcaraz y su arma más peligrosa: “Es casi imposible de defender”