Carlos Alcaraz e Jannik Sinner, Jannik Sinner e Carlos Alcaraz, i due uomini che guidano con fermezza il tennis mondiale e con un grande divario rispetto agli altri, sembra che non avranno un terzo compagno di pari livello nel 2026.
Forse Novak Djokovic farà la sua comparsa in qualche Grand Slam, forse Ben Shelton stupirà o Félix Auger-Aliassime farà il salto definitivo. Ma tutte queste sono incognite, mentre il tennis e i risultati dello spagnolo e dell'italiano sono certezze. Quindi, il dibattito si concentra su di loro e sulla domanda eterna su chi sia il migliore dei due. Alcaraz ha chiuso l'anno al numero uno e ha vinto le finali di Roland Garros e US Open, mentre Sinner si è aggiudicato Wimbledon e le ATP Finals. Ognuno avrà il suo preferito, con motivazioni più che giustificate.
Tuttavia, per Patrick Mouratoglou la questione è diversa e l'allenatore francese, tramite il suo account LinkedIn, preferisce goderseli piuttosto che scegliere chi sia il migliore, ricordando l'inizio della rivalità tra Roger Federer e Rafa Nadal, prima dell'imponente emergere di Novak Djokovic.
Patrick Mouratoglou preferisce godersi Carlos Alcaraz e Jannik Sinner anziché scegliere chi sia il migliore
"Prima del Big 3, il tennis aveva un Big 2: Federer e Nadal. In quel periodo, accadeva qualcosa di insolito: Roger era il migliore al mondo, sconfiggendo tutti, dominando il circuito, ma Rafa era il migliore tra i due. Per il confronto, per i pattern, perché Roger non aveva le risposte in quel momento. Era una contraddizione, e affascinante".
Ed è qui che Mouratoglou vede similitudini con Alcaraz e Sinner: "Oggi abbiamo un numero uno mondiale chiamato Carlos Alcaraz, che ha battuto la sua nemesi Jannik Sinner in 10 dei loro 16 match. Alcaraz guida il suo testa a testa in una finale di Grand Slam per 3-1, e 4-2 nei match totali di Grand Slam. Tuttavia, Sinner supera costantemente tutti gli altri avversari del circuito e ha quasi raggiunto Alcaraz nel ranking ATP nonostante aver perso tre mesi di gioco".
"Spesso viene rappresentato come il 'vero' numero uno, il che contribuisce a questa percezione, soprattutto dopo il suo dominio alle ATP Finals: Sinner è migliore di chiunque altro, ma Alcaraz è il migliore dei due. Mi dispiace, ma non ci credo", confessa l'ex allenatore di giocatori del calibro di Serena Williams, Holger Rune o Naomi Osaka.

"Nonostante Alcaraz guidi nel loro confronto diretto, i loro match sono estremamente equilibrati. La finale di Roland Garros è stata decisa da dettagli minimi, niente suggeriva che un giocatore non avesse le risposte per l'altro. Tecnicamente, tatticamente e mentalmente, sono uguali", afferma il francese.
Quindi Mouratoglou si permette di evidenziare le sfumature che distinguono i giganti del tennis attuale: "Ciò che li differenzia veramente è come dominano gli altri. Jannik lo fa con concentrazione, margine e senza fluttuazioni. Contro la maggior parte dei giocatori, semplicemente non possono farci nulla. Carlos lo fa in modo diverso, con creatività, rischio, winner esplosivi e a volte più alti e bassi. Ma quando alza il suo livello, nessuno riesce a tenergli il passo".
Quindi la ricetta finale di Mouratoglou è che anziché confrontarli eternamente, ci godiamo questi due colossi che sono emersi subito dopo il miglior periodo della storia del tennis: "Questa non è Federer-Nadal. È qualcosa di nuovo. Qualcosa di unico. E sinceramente siamo incredibilmente fortunati ad esserne testimoni fin dall'inizio", conclude una voce più che autorevole nel mondo del tennis.
Questa notizia è una traduzione automatica. Puoi leggere la notizia originale "Contra Sinner la mayoría de jugadores no pueden hacer nada, pero cuando Alcaraz sube el nivel, nadie le sigue el ritmo"

