La tattica segreta di Sinner per cogliere di sorpresa Alcaraz nella finale di Torino

Streaming ATP Rome tennis in diretta

🎾 Jannik Sinner vs Casper Ruud

1. Registrati su Bet365 qui
2. Effettua il tuo primo deposito di almeno 5 €
3. Vai alla sezione “Live” e guarda ogni partita

Guarda la partita su Bet365

 PUBLICIDAD

Registrati su bet365, versa 5€ o più sul tuo conto e riceverai il 100% del tuo deposito valido in Crediti Scommessa (fino a 100€). Solo per i nuovi clienti. Si applicano termini e condizioni. Le vincite non includono l’importo dei Crediti Scommessa. Si applicano vincite massime, restrizioni di gioco, limiti di tempo e condizioni. Registrazione obbligatoria.

Torino ha messo il punto finale alla stagione ATP 2025 con la finale più ripetuta dell'anno: Carlos Alcaraz vs Jannik Sinner. Era la pista più veloce su cui si sarebbero confrontati, con il favoritismo per l'italiano, che ha adottato la tattica giusta dopo quanto accaduto nella finale degli US Open. Anche se Carlitos ha giocato in modo eccezionale, non è riuscito a mettere in atto tutto ciò che voleva.

Il fatto che Alcaraz sia l'unico in grado di frenare Sinner si basa sul fatto che il murciano è capace di variare il ritmo di gioco come nessun altro. A differenza degli altri, Carlos è in grado di difendersi a un ritmo elevato imposto da Jannik, variando il gioco con palle alte o tagliate, costringendo l'italiano a giocare fuori dalla sua zona preferita per colpire.

Su terra, Carlos lo sposta con palle alte che lo costringono a colpire a un'altezza scomoda o lo spinge all'indietro con il suo potente spin, e su altre superfici può applicare l'effetto tagliato o i dropshot, spostandolo fuori dalla sua zona di comfort. Perciò, in una pista come quella di Torino, Carlos avrebbe dovuto essere molto più aggressivo se voleva mettere in difficoltà Sinner.

Alle ATP Finals, Carlitos avrebbe avuto meno tempo per variare il suo gioco. Su questa pista, non poteva usare palle alte o pesanti, poiché il rimbalzo sarebbe stato basso. Forse avrebbe potuto usare un po' più di slice per rallentare il gioco, ma soprattutto, l'idea doveva essere quella di attaccare e prendere l'iniziativa attraverso attacchi in rete o dominando con il suo diritto. Tuttavia, Jannik è arrivato con la tattica appresa ed eseguita alla perfezione.

La tattica perfetta di Sinner

Dopo aver perso la finale degli US Open, dove Sinner non è riuscito nemmeno ad avvicinarsi tatticamente a causa della strategia di Alcaraz, era chiaro che non avrebbe permesso allo spagnolo di colpirlo in alcun modo. Perciò, ha cercato di adottare diverse mosse che impedissero a Carlos di variare il suo gioco.

La prima strategia è stata quella di rischiare di più con i secondi servizi. Alcaraz sarebbe intervenuto sui secondi servizi in risposta e gli avrebbe creato pressione da quella posizione. Per questo motivo, al italiano non importava essere più soggetto a doppie falli. Era disposto a pagare il prezzo di finire l'incontro con 5-6 doppie falli, pur di evitare che Carlos lo dominasse dalla risposta. Il risultato? Un Sinner che ha evitato un gran numero di attacchi al servizio di Alcaraz.

Infatti, Carlos si è scontrato continuamente con il secondo servizio di Jannik, tanto da cambiare la sua posizione in risposta ai secondi servizi, sbagliando nell'approccio, poiché delle sette volte che si è spostato all'indietro, ha vinto il punto solo in due occasioni. In una partita decisa da pochi punti, perdere cinque su sette ha avuto un peso significativo nell'esito del match.

Punto di contatto di Alcaraz con i secondi resti: da notare le cinque palle perse quando ha risposto a 5-6 metri di distanza

Va sottolineato che Jannik non ha avuto il miglior giorno al servizio. A differenza dei primi quattro match delle ATP Finals, dove ha giocato i suoi quattro migliori servizi dell'anno, ha avuto una giornata abbastanza normale al servizio, ma nonostante ciò è riuscito a superare Carlos nella battaglia da fondo campo.

Il primo schema di gioco che si è ripetuto più volte è stato il rovescio incrociato. Qui, Sinner ha avuto la meglio su Carlos, trovandosi in posizioni di vantaggio molto più spesso dello spagnolo, ma nel duello di dritti incrociati, dove Alcaraz avrebbe dovuto essere superiore, Jannik ha avuto la meglio.

L'italiano aveva una cosa molto chiara: doveva distruggere il dritto. Così ha fatto. Ha completato uno dei suoi migliori match dell'anno con questo colpo, raggiungendo una media di 9.7 nel secondo set. In altre parole, è stato praticamente perfetto. Ha colpito forte e profondo, costringendo Alcaraz a trovare la palla molto vicino per evitare che avesse il tempo di caricare il suo dritto e spingere l'italiano all'indietro o variare il gioco.

In poche parole, Jannik non si è lasciato dominare. Ha colpito lungo e potente col suo dritto ed è stato molto preciso nel farlo. In questo modo, Carlos non è riuscito a eseguire la strategia che voleva per mettere in difficoltà Sinner e cambiare il gioco. Semplicemente, l'italiano non gli ha permesso di giocare il suo gioco.

Schema di gioco di Sinner contro Alcaraz: da notare la profondità con cui ha giocato il suo rovescio e dritto incrociati. Carlos si trovava sempre a giocare di rimbalzo

Vedendosi così sotto pressione, è normale che Carlos abbia cercato di alleviare la pressione con avvicinamenti precipitosi alla rete alla fine dell'incontro. Infatti, Alcaraz termina l'incontro con una statistica totalmente inusuale per lui, poiché finisce con più punti persi che guadagnati in rete (8 contro 7), segno che i suoi approcci non sono stati buoni, causati da un Jannik che ha colpito con precisione e aggressività sul fondo campo.

Carlos ha giocato praticamente perfettamente, poiché è stato molto aggressivo, ha colpito più dritti (113) che rovesci (79), ma è stato un po' carente nel rispondere ai secondi servizi e nel liberarsi della pressione dalla zona del dritto.

Inoltre, Sinner è stato molto più preciso nell'attacco e nella difesa. Nel secondo set, ha convertito il 78% delle volte in cui è stato in attacco, contro il 57% di Carlos. In difesa, inoltre, l'italiano ha convertito il 21% in più dello spagnolo. In altre parole, Jannik ha attaccato e difeso meglio del suo principale avversario.

Secondo set: Sinner ha strappato più punti a Carlos dalla difesa e ha convertito più palle d'attacco

Con questi fattori, la vittoria di Sinner era decisa. Nonostante tutto, Carlitos è stato vicino perché tutto si è deciso per dettagli minimi, ma in un confronto come questo e su una pista in cui tutto accade rapidamente, un paio di punti qua e là decidono tutto. Carlos è stato da 9, ma il suo problema è stato che Sinner è stato quasi da 10. Per battere Jannik su una pista come questa, bisogna fare tutto perfettamente. Sicuramente, la prossima volta terrà a mente cosa gli è mancato la scorsa domenica.

Fonte dei dati: Insights, di TennisViz.

Questa notizia è una traduzione automatica. Puoi leggere la notizia originale La táctica secreta de Sinner para pillar desprevenido a Alcaraz en la final de Turín