Une ancienne tenniswoman critique Alcaraz pour ses plaintes et souligne ce qu'il fait en dehors du circuit
Carlos Alcaraz a mis en lumière l'un des débats les plus délicats du tennis professionnel : l'exigence du calendrier. Nous savons déjà qu'il y a de moins en moins de place pour le repos, cependant, ses critiques ne convainquent pas tout le monde. Naomi Broady, ancienne tenniswoman et commentatrice de Sky Sports, a remis en question les arguments du Murcien en considérant que certaines de ses décisions en dehors du circuit nuisent à sa revendication.
L'Espagnol a été particulièrement ferme en parlant de l'accumulation de matchs et de tournois, une préoccupation qui a pris de l'ampleur après que Jannik Sinner ait annoncé qu'il mettait fin à sa saison. "L'une des raisons pour lesquelles nous voyons des joueurs se blesser est que, parfois, les responsables de l'ATP nous exigent trop pour jouer de nombreux tournois et matchs", a expliqué Alcaraz lors de ce dernier Masters 1000 de Shanghai. "Nous allons dans la mauvaise direction", a-t-il ajouté, tout en souhaitant un bon rétablissement à l'Italien.
Les exhibitions d'Alcaraz, au centre de la controverse
C'est ici que Broady met l'accent sur la participation d'Alcaraz à des événements comme la Laver Cup ou le Six Kings Slam, en plus d'autres exhibitions disputées au cours de l'année. "Je perds beaucoup de sympathie pour cet argument lorsque tu joues le Six Kings Slam, la Laver Cup et d'autres événements éparpillés dans le calendrier", a-t-elle souligné lors de la retransmission de la défaite de l'Espagnol face à Zizou Bergs ce lundi.
La Britannique a également rappelé que les meilleurs joueurs ne sont pas obligés de participer à tous les tournois, bien que renoncer à certaines compétitions puisse avoir des conséquences économiques, notamment en ce qui concerne les primes qu'ils reçoivent à la fin de la saison. Dans ce sens, elle a évoqué une réflexion attribuée à Dan Evans : "Si tu n'es pas content, ne joue pas une semaine", a-t-elle souligné.
Néanmoins, Broady a reconnu que la question a deux faces. Alcaraz est l'une des voix les plus influentes du circuit et ses préoccupations concernant les blessures touchent à une question structurelle. Son argument reste valable, car si les grandes stars ne peuvent pas supporter les exigences du calendrier, le spectacle en pâtit également. Est-il compatible de dénoncer la saturation du circuit tout en acceptant des engagements en dehors de celui-ci ?
This is an automatic translation. You can read the original news, Una extenista critica a Alcaraz por sus quejas y señala lo que hace fuera del circuito