US Open 2025. Analyse de la finale masculine, Sinner contre Alcaraz : Plus qu'un simple titre

Carlos Navarro | 6 Sep 2025 | 16.30

La dernière fois qu'ils se sont affrontés en finale à Cincinnati : Carlos a gagné par abandon de l'Italien. Source : Getty

Streaming ATP Madrid tennis en direct

🎾 Darwin Blanch vs Benjamin Bonzi

Inscrivez-vous sur Bet365 ici
Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

Carlos Alcaraz et Jannik Sinner se retrouvent une fois de plus en finale d'un Grand Chelem. L'US Open 2025 sera le théâtre d'un nouveau match historique, la troisième fois que ces deux titans de la raquette s'affrontent pour le titre en cette année 2025. Espagnol et italien se sont partagés équitablement les Grands Chelems en 2024, avec deux grands titres pour chacun... et c'est maintenant la tâche du joueur de Murcie de faire de même à peine un an plus tard; pour cela, bien sûr, il devra neutraliser le champion des derniers trois Grands Chelems disputés sur du ciment.

Ce n'est pas une tâche facile, loin de là, bien que diverses conjectures favorisent Alcaraz, parmi elles le fait que personne, en 17 ans, n'a réussi à défendre le titre remporté à Flushing Meadows. Le dernier à y parvenir était Roger Federer (2008), une pression non négligeable qui, cependant, n'a jamais semblé entamer la volonté de fer de l'Italien ces derniers jours. La spectaculaire virtuosité de Carlitos face à la froideur et à l'excellence constante de Jannik; chaque affrontement entre les deux est un jeu d'échecs avec de petits ajustements qui peuvent changer la donne. Celui de demain, bien sûr, ne fera pas exception.

S'AFFERMIR COMME LE MEILLEUR ET DÉFENDRE SON TERRITOIRE

Jannik Sinner aborde cet US Open 2025 avec le soulagement d'avoir brisé préalablement son "maléfice" contre Carlos. La victoire à Wimbledon a donné un coussin dans la dynamique de cette rivalité intéressante et, si nous regardons cela du "point d'équilibre" des fans, presque nécessaire: il risquait que seulement l'un danse au même rythme. Après chaque victoire de Sinner, un grand ajustement d'Alcaraz suivait juste après... et c'est ce que l'Italien voudra éviter à tout prix: que la boîte à astuces de celui d'El Palmar ne devienne plus longue et précieuse que jamais.

La formule? Elle semble claire, mais Jannik n'a pas été capable de la reproduire autant qu'il le souhaiterait ces douze derniers jours. Il a souffert contre les deux Canadiens ressuscités nommés Denis Shapovalov et Felix Auger-Aliassime, capables de sanctionner une performance au service légèrement en dessous de ses attentes; en demi-finales, en effet, on l'a vu un peu en deçà de sa forme physique idéale lorsqu'il avait en face de lui Carlos Alcaraz. Deux nuances qui inquiètent et qui doivent être prises en compte avant de le considérer comme favori, une étiquette qu'il a sans aucun doute obtenue par son autorité, son statut et ses performances lorsque le ciment se teinte de bleu.

Tennisitiquement, peu rendent Alcaraz aussi inconfortable. Sinner devra augmenter ses pourcentages de premières balles, pilier fondamental pour éviter que Carlos soit créatif au retour; ses deuxièmes services (et de plus en plus les premiers) à ras du sol dérangent déjà dès la première minute le joueur de Murcie, et sur cette surface, cette bataille service/retour prend une importance encore plus grande. Depuis le fond du court, marteler en diagonale des deux côtés du court (avec un rythme plat, rapide, empêchant Alcaraz de varier le type de balle qu'il propose), sans s'obstiner excessivement sur l'un des côtés (Carlos a beaucoup amélioré son revers et est de plus en plus capable de changer avec le coup croisé; même, cette zone n'a pas eu autant de succès qu'il le voulait face à Aliassime) semble être le chemin le plus rapide vers la victoire.

Bien sûr, il faut s'arrêter sur un aspect impressionnant qui, étant donné les marges minimales de cette rencontre, pourrait être crucial: la capacité de Sinner à élever ses performances dans les moments critiques du tournoi. Jusqu'à 88% de balles de break sauvées par San Candido, une statistique hallucinante qui montre que ses meilleurs services ont lieu sous pression, que sa température corporelle reste stable lorsque le pouls de l'adversaire s'accélère. Être un pilon pour étouffer la créativité de son rival: aucun tapis ne pourrait mieux convenir à cela... mais, pour la première fois depuis longtemps, l'incertitude quant à savoir si cela suffira est plus grande que jamais.

ALCARAZ, UN GÉNIE QUI A TROUVÉ LA RÉGULARITÉ

Parce que miser votre style sur un aspect où Carlos Alcaraz se sent déjà à l'aise peut être fatal. Jamais auparavant nous n'avions vu Alcaraz gérer avec autant de maîtrise les différentes situations et fluctuations tout au long d'un tournoi entier: il n'avait jamais atteint la finale d'un Grand Chelem sans concéder un seul set. La supériorité flagrante qu'il montre sur le court est le reflet d'une volonté totale de combler l'écart, de prouver que sa méthode est plus que valide et de se consacrer comme le plus grand talent de sa génération, une réponse à la norme insultante laissée par Sinner au cours de la dernière année et demie.

Son tennis est le meilleur remède pour neutraliser un rival qui l'a rendu fou en finale de Wimbledon. Là, le précédent le plus direct entre les deux complété, Jannik n'a pas seulement égalé - ou gagné - la bataille service-reour: il a été nettement supérieur depuis le fond du court, trouvant les parallèles en premier et piégeant Carlitos dans sa toile. Qu'est-ce qui a manqué à la raquette de Carlos ? À coup sûr, son équipe, avec JC Ferrero en tête, aura pris bonne note et travaillé là-dessus en vue de cette finale.

Nous avons vu des indices à Cincinnati, mais l'Arthur Ashe sera l'endroit où mettre en jeu toutes les variantes avec lesquelles Alcaraz a toujours mis mal à l'aise Sinner. Balle coupée basse croisée, slice parallèle, balle 3/4 pour attirer Jannik au filet, changements de rythme avec les parallèles en jouant avec les deuxièmes... tout cela, bien sûr, renforcé et permis grâce aux retours agressifs aux pieds de Jannik: l'Italien a du mal à trouver la zone centrale lorsqu'il joue avec des deuxièmes (Aliassime l'a puni à plusieurs reprises, et sa réponse est loin d'être de classe mondiale).

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale US Open 2025. Análisis de la final masculina, Sinner vs Alcaraz: Algo más que un título