Skip to main content

Ferrer lo chiarisce: Alcaraz non ha rifiutato di andare in Cile

Dopo le critiche rivolte ad Alcaraz per non essere andato alla Davis, lo stesso capitano spagnolo racconta come è andata a finire.

Alcaraz non ha rifiutato di andare alla Davis in Cile. Foto: Getty

È stato molto commentato sui social questo passato fine settimana che Carlos Alcaraz fosse andato alla Laver per soldi e che questo lo avesse portato a rifiutare di andare in Cile per difendere la Spagna nella Copa Davis. La realtà è che non è stato così. David Ferrer ha chiarito che quella versione non corrisponde a quanto accaduto. Alcaraz proveniva da un infortunio importante e c'erano seri dubbi su come avrebbe risposto fisicamente, ed è stato lo stesso capitano spagnolo a decidere di non esercitare pressione su Carlitos.

Sebbene su Punto de Break abbiamo già spiegato perché Alcaraz non ha giocato la Davis e sì la Laver Cup, le parole di Ferrer in un'intervista rilasciata a Relevo chiariscono come si sia svolta la conversazione prima di dover compilare la convocazione per viaggiare in Cile. Il principale condizionante era lo stato fisico di Alcaraz, che non aveva ancora certezze su come il suo corpo avrebbe reagito dopo l'infortunio, specialmente tenendo conto delle esigenze di un'eliminatoria di Copa Davis e della possibilità di disputare partite molto più lunghe e impegnative. Ferrer ha compreso la situazione fin dal primo momento e ha preferito non assumere rischi inutili.

Alcaraz, la Davis e Ferrer: la spiegazione che smonta la polemica

Ferrer è stato particolarmente chiaro nel spiegare come è stata gestita l'intera situazione. In nessun momento parla di un rifiuto categorico da parte di Alcaraz a rappresentare la Spagna, ma di una situazione segnata dall'incertezza fisica del tennista murciano. Infatti, quando è stata annunciata la convocazione, Carlos non sapeva nemmeno se avrebbe disputato lo US Open e in quali condizioni lo avrebbe fatto.

“Carlos veniva da un infortunio importante e io dovevo dare la lista. Lui non sapeva se sarebbe stato presente, come avrebbe reagito a partite di cinque set. Mi hanno detto fin da subito che sarebbe stato molto difficile. Non volevo nemmeno esercitare pressione su di loro”, commenta Ferru a Relevo.

Il capitano spagnolo comprende anche perfettamente la posizione adottata dal team di Alcaraz. Dopo un infortunio importante, sottoporre immediatamente il giocatore alle esigenze di un'eliminatoria di questo tipo rappresentava un'incognita, con cambio di superficie incluso. Ferrer, lontano dall'esigere la sua presenza, ha optato per rispettare la pianificazione del tennista.

“Era un rischio per loro e l'ho capito perfettamente. Carlos è sempre stato disponibile per le Finals. L'anno scorso non è stato presente perché si è infortunato all'ultimo momento, altrimenti sarebbe stato con noi”, riconosce.

 

 

Le sue parole assumono ancora più importanza per tutto ciò che è stato commentato nelle ultime settimane. La coincidenza temporale tra l'eliminatoria contro il Cile e la successiva partecipazione di Alcaraz nella Laver Cup ha provocato numerose critiche. Uno degli argomenti ripetuti è stato che lo spagnolo avesse preferito disputare un torneo in cui i giocatori ricevono importanti compensi economici piuttosto che rappresentare la Spagna.

La spiegazione di Ferrer elimina il ragionamento di qualche malintenzionato privo di motivo di peso per sostenere tale argomento. Alcaraz non ha rifiutato di giocare la Copa Davis per partecipare alla Laver Cup. Quando il capitano doveva compilare la sua lista, lo stato fisico del murciano presentava ancora troppe incertezze. La sua successiva evoluzione ha permesso che tornasse in competizione, ma ciò non rende automaticamente sbagliata una decisione presa in precedenza in un altro scenario fisico.

Ferrer sottolinea la sincerità di Alcaraz

“Non è facile con il calendario che hanno. A me piace che siano onesti, che mi dicano le cose chiaramente. Se è sì o se è no, sai? E, sotto questo aspetto, Carlos lo è sempre stato con me”, conclude il capitano spagnolo.

La questione dell'impegno di Carlos Alcaraz con la Copa Davis appare praticamente ogni stagione quando non disputa qualche eliminatoria, qualcosa che accade anche a molte delle grandi figure del circuito a causa di un calendario sempre più impegnativo. In questo caso specifico, tuttavia, attribuire la sua assenza in Cile a una scelta tra la Davis e la Laver Cup semplifica una situazione che Ferrer ha spiegato in modo molto più chiaro.

Alcaraz proveniva da un infortunio, non sapeva come avrebbe risposto fisicamente e il suo capitano ha deciso di non forzare una decisione. Nient'altro. Che successivamente potesse tornare a competere a Londra appartiene a un altro momento della sua riabilitazione.

E lo stesso Ferrer indica verso ciò che realmente conta ora. Alcaraz ha sempre mostrato la sua disponibilità per disputare le Finali della Copa Davis. La scorsa stagione solo un infortunio dell'ultimo minuto ha impedito che fosse con la Spagna. Nel 2026, a meno che non si presenti un nuovo problema fisico, lo scenario torna ad essere lo stesso, ed è che il murciano si mostra disponibile per essere nella fase finale che si svolgerà a novembre.

Pertanto, trasformare la sua assenza in Cile in una scelta economica a favore della Laver Cup non si accorda con la spiegazione offerta dalla persona che ha preso la decisione sportiva. Ferrer sapeva qual era lo stato di Alcaraz, ha parlato con il suo entourage e ha compreso che non era il momento di correre rischi. Il resto è stato, fondamentalmente, rumore di gente che vuole solo provocare polemiche sui social senza preoccuparsi se sia vero o no.

 

This is an automatic translation. You can read the original news, Ferrer lo deja claro: Alcaraz no rechazó ir a Chile