Carlos Alcaraz cambia le priorità

Carlos Alcaraz ha deciso di allontanarsi dal gruppo di grandi figure del tennis che da più di un anno sta facendo pressione sui quattro Grand Slam per ottenere una maggiore partecipazione ai ricavi dei tornei. Secondo quanto riporta The Times, lo spagnolo non sarebbe più parte attiva di un'iniziativa in cui era inizialmente coinvolto insieme a nomi come Jannik Sinner, Aryna Sabalenka o Coco Gauff.

La decisione rappresenta un movimento importante all'interno di una negoziazione che ha assunto tensione negli ultimi mesi. Alcaraz è stato uno dei giocatori che ha inizialmente sostenuto le richieste delle principali figure di entrambi i circuiti, ma la sua situazione sportiva è cambiata notevolmente da allora.

Dopo aver attraversato quattro mesi particolarmente complicati a causa di problemi fisici e di un infortunio al polso, il murciano sembra aver deciso di spostare le sue priorità altrove. Il suo ritorno alla competizione è stato caratterizzato dalla necessità di recuperare sensazioni, ricostruire la sua fiducia fisica e tornare gradualmente al suo miglior livello.

In questo momento, la sua attenzione sarebbe molto più concentrata sulla ricerca di un calendario più agevole e con più tempo di pausa piuttosto che su una battaglia istituzionale che promette di protrarsi.

🚨 Carlos Alcaraz se ha desmarcado del grupo de grandes tenistas que llevaba más de un año presionando a los Grand Slam para conseguir un mayor porcentaje de los ingresos.

Según informa The Times, el español ya no estaría participando activamente en una batalla que sí siguen… pic.twitter.com/6FnLam1lKz

— José Morón (@jmgmoron) September 7, 2026

Una reclamazione che è iniziata più di un anno fa

Il conflitto tra i migliori giocatori del mondo e i Grand Slam ha iniziato a prendere forma a marzo del 2025. I dieci giocatori di punta sia del circuito maschile che di quello femminile hanno inviato una lettera congiunta ai responsabili dell'Australian Open, Roland Garros, Wimbledon e US Open.

Tra le principali richieste c'era una particolarmente ambiziosa: che i giocatori ricevessero nel 2030 circa il 22% delle entrate generate dai Grand Slam.

Richiedevano anche maggiori investimenti destinati al benessere dei tennisti e la creazione di un organismo specifico che permettesse ai giocatori di avere una rappresentanza diretta nei confronti dei quattro grandi tornei.

Alcaraz, Sinner, Sabalenka e Gauff erano tra i nomi che inizialmente sostenevano questa iniziativa. Tuttavia, col passare dei mesi, la sensazione tra i giocatori era che la risposta dei tornei fosse insufficiente.

La tensione è esplosa a Roma

Il conflitto ha abbandonato definitivamente le stanze dei bottoni durante il recente Masters 1000 di Roma. Aryna Sabalenka ha persino insinuato pubblicamente la possibilità che i giocatori potessero ricorrere al boicottaggio di alcuni tornei se le negoziazioni continuassero a essere bloccate.

Jannik Sinner ha anche espresso il suo discontento in diverse occasioni, assicurando che i giocatori non si sentivano trattati con il rispetto che si aspettavano in conversazioni che erano aperte da molti mesi.

Il passo successivo è arrivato a Roland Garros.

Prima del torneo parigino, diversi giocatori hanno limitato considerevolmente la loro disponibilità per le attività promozionali e gli impegni con i media. Il tempo dedicato a questi obblighi è stato ridotto a circa il 15% di quello abituale, una cifra scelta simbolicamente in riferimento alla percentuale di entrate che ritenevano di ricevere. Era una forma di pressione diretta verso gli organizzatori.

Wimbledon ha reagito, ma non è stato sufficiente

L'All England Club ha risposto successivamente aumentando in modo significativo il prize money di Wimbledon. La borsa premi ha raggiunto una cifra record di 64,2 milioni di sterline, ma anche tale incremento è stato considerato insufficiente da una parte significativa dei giocatori.

La richiesta per questa stagione fissava la partecipazione desiderata intorno al 16% delle entrate del torneo, una cifra che Wimbledon non avrebbe raggiunto nonostante il suo significativo incremento economico.

Alcaraz, tuttavia, è rimasto al margine di buona parte di questi movimenti. Lo spagnolo non ha potuto disputare né Roland Garros né Wimbledon a causa del suo processo di recupero fisico, circostanza che ha finito per allontanarlo progressivamente da una disputa che era iniziata quando la sua situazione sportiva era completamente diversa.

Il US Open riduce la tensione

La situazione è cambiata notevolmente a New York. La USTA ha deciso di aumentare di circa il 20% i premi del US Open, portando la borsa totale a 108 milioni di dollari, in quello che rappresentava il record storico a livello di prize money. Inoltre, l'organizzazione ha annunciato un contributo storico di due milioni di dollari destinato al benessere dei giocatori, una delle richieste che le stelle del circuito avevano avanzato.

I quattro Grand Slam hanno anche annunciato congiuntamente la creazione di un Consiglio Consultivo dei Giocatori di Grand Slam, progettato proprio per aprire una via di comunicazione permanente con i tennisti su questioni economiche, organizzative e relative alle condizioni del circuito.
Queste misure hanno permesso di ridurre considerevolmente la tensione durante il US Open. Fino a questo momento, non è stata preparata alcuna protesta simile a quella vissuta durante il tour europeo sulla terra battuta.

Alcaraz cambia le sue priorità

In questo nuovo scenario emerge la decisione di Carlos Alcaraz. Secondo The Times, lo spagnolo avrebbe abbandonato il gruppo di giocatori che continua a spingere per queste pretese, una cosa che rappresenta una perdita significativa per il movimento a causa del enorme peso sportivo e commerciale del murciano.

Ma la decisione può essere compresa anche dal momento personale che sta vivendo. Alcaraz ha trascorso diversi mesi condizionato da un infortunio al polso che ha alterato completamente la sua stagione. Dopo aver trascorso quattro mesi praticamente concentrato su riabilitazione, recupero e lavoro fisico, il suo obiettivo principale è tornato ad essere esclusivamente competitivo.

Lo spagnolo ha commentato questa settimana che la sua intenzione è di prendersi delle pause di questo tipo, tra uno e due mesi, per disconnettersi, ricaricare le energie e prolungare così la sua carriera per durare "10 o 15 anni in più". È un modo per concentrarsi su un aspetto che non ha a che fare con il tema del denaro, che diventerebbe secondario nelle sue attuali priorità.

In questo contesto, sembra aver deciso di prendere le distanze da negoziazioni che si svolgono al di fuori del campo e che inevitabilmente richiedono tempo, riunioni e esposizione pubblica. Non significa necessariamente che Alcaraz abbia cambiato opinione sulla distribuzione economica esistente nei Grand Slam. Né che sia contro le rivendicazioni dei suoi compagni. Semplicemente, la sua posizione sembra essere cambiata.

This is an automatic translation. You can read the original news, Carlos Alcaraz cambia de prioridad