L'ancien entraîneur du joueur de tennis suisse a analysé son retour après sa grave blessure au genou, et comment son style a changé pour remporter plus de Grands Chelems.
Ivan Ljubicic
Ivan Ljubicic pourrait se retrouver dans une situation délicate après ses récentes déclarations, bien qu'il ait essayé de les nuancer de toutes les manières. Ivan affirme que gagner sept Grands Chelems à notre époque est plus facile qu'il y a trente ans, se basant sur le fait que désormais, ce ne sont plus les 14 de Sampras qui marquent le sommet, mais les 24 de Djokovic. Lisons ses mots dans Tennis World Italia avant de juger.
“Ce que Federer, Djokovic et Nadal ont accompli, en remportant 20 Grands Chelems ou plus, pourrait rendre plus facile aujourd'hui de gagner sept titres à l'âge de 22 ans. À l'époque, Pete Sampras était la référence, donc lorsque quelqu'un atteignait 14, on se disait : "Je dois le faire". Aujourd'hui, l'objectif est différent, désormais l'objectif est d'atteindre 25, donc c'est encore loin. Du point de vue mental, vous vous dites : ‘D'accord, 7 n'est pas un chiffre incroyable parce que je dois arriver à 25’. Ce serait très différent de gagner 7 en ayant pour objectif d'atteindre 10. À mon avis, mentalement, il est plus facile de gagner sept Grands Chelems maintenant, que ce ne l'était pour un Borg qui en a remporté sept alors qu'il était très jeune”, a apprécié l'ancien numéro trois mondial.
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Ljubicic le resta mérito a Alcaraz: “Ahora es más fácil ganar 7 Grand Slams”
[pixels-player]
Ivan Ljubicic, qui fut le dernier entraîneur de Roger Federer, a donné son avis sur le Big-3 et a pris la défense de son ancien protégé ainsi que de Rafa Nadal dans une interview sur le podcast de Greg Rusedski : "Ils sont différents. Il est très difficile de dire qui est le meilleur. Bien sûr, Novak Djokovic a remporté le plus grand nombre de matchs, mais pour moi, l'impact de Roger sur le jeu, et celui de Rafa à différents moments, est énorme. Peut-être même plus grand que celui de Novak. Nous revenons toujours à la même question : qui est le meilleur de tous les temps ? Mais qu'est-ce qu'une vraie légende ? Évidemment, Novak a remporté le plus grand nombre de matchs, mais en termes d'impact sur le jeu, je pense que Roger a eu un impact considérable," a conclu le Croate.
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale "El impacto de Federer y Nadal en el tenis es quizás incluso mayor que el de Djokovic"
[pixels-player]
Puntodebreak meets the Croatian legend in Bologna to chat about the rivalry between Alcaraz and Sinner or the comparisons of the Murcian with his great friend Roger Federer.
L'ancien entraîneur du joueur de tennis suisse a analysé son retour après sa grave blessure au genou, et comment son style a changé pour remporter plus de Grands Chelems.
Ivan Ljubicic, qui fut le dernier entraîneur de Roger Federer, a donné son avis sur le Big-3 et a pris la défense de son ancien protégé ainsi que de Rafa Nadal dans une interview sur le podcast de Greg Rusedski : "Ils sont différents. Il est très difficile de dire qui est le meilleur. Bien sûr, Novak Djokovic a remporté le plus grand nombre de matchs, mais pour moi, l'impact de Roger sur le jeu, et celui de Rafa à différents moments, est énorme. Peut-être même plus grand que celui de Novak. Nous revenons toujours à la même question : qui est le meilleur de tous les temps ? Mais qu'est-ce qu'une vraie légende ? Évidemment, Novak a remporté le plus grand nombre de matchs, mais en termes d'impact sur le jeu, je pense que Roger a eu un impact considérable," a conclu le Croate.
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale "El impacto de Federer y Nadal en el tenis es quizás incluso mayor que el de Djokovic"
[pixels-player]
Ivan Ljubicic pourrait se retrouver dans une situation délicate après ses récentes déclarations, bien qu'il ait essayé de les nuancer de toutes les manières. Ivan affirme que gagner sept Grands Chelems à notre époque est plus facile qu'il y a trente ans, se basant sur le fait que désormais, ce ne sont plus les 14 de Sampras qui marquent le sommet, mais les 24 de Djokovic. Lisons ses mots dans Tennis World Italia avant de juger.
“Ce que Federer, Djokovic et Nadal ont accompli, en remportant 20 Grands Chelems ou plus, pourrait rendre plus facile aujourd'hui de gagner sept titres à l'âge de 22 ans. À l'époque, Pete Sampras était la référence, donc lorsque quelqu'un atteignait 14, on se disait : "Je dois le faire". Aujourd'hui, l'objectif est différent, désormais l'objectif est d'atteindre 25, donc c'est encore loin. Du point de vue mental, vous vous dites : ‘D'accord, 7 n'est pas un chiffre incroyable parce que je dois arriver à 25’. Ce serait très différent de gagner 7 en ayant pour objectif d'atteindre 10. À mon avis, mentalement, il est plus facile de gagner sept Grands Chelems maintenant, que ce ne l'était pour un Borg qui en a remporté sept alors qu'il était très jeune”, a apprécié l'ancien numéro trois mondial.
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Ljubicic le resta mérito a Alcaraz: “Ahora es más fácil ganar 7 Grand Slams”
[pixels-player]
Puntodebreak meets the Croatian legend in Bologna to chat about the rivalry between Alcaraz and Sinner or the comparisons of the Murcian with his great friend Roger Federer.