Roger Federer est à nouveau au centre de l'attention grâce à une conversation entre deux des voix les plus reconnaissables du tennis américain. Mary Carillo a évoqué sa relation avec le Suisse lors d'une discussion avec Andy Roddick dans le podcast officiel Served.
La journaliste, qui partagera l'entrée avec Federer au International Tennis Hall of Fame, a revu certaines de ses expériences à couvrir ce qu'elle considère comme l'un des joueurs les plus difficiles à décrire de l'histoire. La conversation portait sur son talent, sa personnalité et sa capacité à transformer chaque match en quelque chose de bien plus qu'une simple rencontre de tennis.
“Essayer de décrire qui il est et ce qu'il peut faire sur un court... cela vous laisse sans voix. Non seulement pour ce qu'il fait et comment il le fait, mais aussi pour comment il vous fait sentir”, a expliqué Carillo lorsque Roddick lui a demandé la difficulté de narrer le tennis de Federer. Une sensation partagée par l'Américain lui-même, qui a souffert du Suisse de l'autre côté du filet pendant des années et qui aura maintenant l'occasion d'entrer au Hall of Fame avec lui.
La journaliste a ensuite rappelé l'une de ses premières interviews individuelles avec Federer. Le Suisse était encore très jeune, mais, selon Carillo, il montrait déjà une personnalité parfaitement reconnaissable. Lors de cette conversation, elle a décidé de lui demander directement s'il était conscient de la beauté de son tennis.
“Je lui ai dit : ‘Sais-tu à quel point ton jeu est beau ?’. Et il a répondu : ‘Oui’. Et il a ri un peu”, a-t-elle raconté. Mais la conversation ne s'est pas arrêtée là. Carillo voulait savoir si cette beauté était quelque chose recherché délibérément par le Suisse. “Alors je lui ai demandé : ‘Essaies-tu de le rendre beau ?’. Et il a dit : ‘Oui’”.

La réponse a provoqué les rires de Roddick, mais elle a également résumé, selon Carillo, l'essence de Federer. Le Suisse n'avait pas besoin de faire semblant de ne pas être conscient de son talent ou de se retrancher derrière une fausse modestie. Il savait exactement qui il était et ce qu'il avait accompli. “Il savait exactement ce qu'il était, l'importance qu'il avait pour le tennis, mais il n'était pas prétentieux pour autant”, a expliqué la journaliste.
Roger Federer a toujours été conscient de sa classe
Carillo a insisté sur le fait que Federer n'avait jamais eu besoin de nier sa propre grandeur pour paraître humble. “Il n'y a pas de fausse modestie. Si vous lui dites : ‘Vous étiez très bon’, il vous répond : ‘Oui, j'étais très bon’. Il ne va pas le nier juste pour le nier”, a-t-elle ajouté.
Roddick a également souligné l'extraordinaire cohérence entre la personnalité du Suisse et son style de jeu. “Je n'ai jamais vu un athlète dont le style de jeu reflète autant sa personnalité”, a-t-il noté. Pour l'Américain, Federer a maintenu une identité pratiquement intacte tout au long de sa carrière, depuis ses débuts jusqu'à sa retraite. “Roger était très accessible, mais son tennis n'était pas accessible”, a expliqué Roddick. Contrairement à d'autres références, comme Jim Courier, dont le jeu pouvait être analysé et imité d'un point de vue plus terrestre, Federer semblait être hors de portée pour n'importe quel joueur ordinaire.
Peut-être pour cette raison, lorsque Carillo essayait de le décrire, elle préférait laisser le Suisse parler avec sa raquette. “Le plus souvent, je me contentais de le laisser jouer”, a-t-elle reconnu. Parce que dans le cas de Roger Federer, parfois les mots étaient en deçà de ce qui se passait sur un court de tennis.
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale “Federer sabía que era muy bueno y no lo negaba”

