Granollers : "My retirement won't depend on whether I win more or fewer matches"

Streaming M25 Troisdorf tennis en direct

🎾 Niels McDonald vs Marcel Zielinski

1. Inscrivez-vous sur Bet365 ici
2. Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
3. Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

 PUBLICIDAD

Inscrivez-vous sur bet365, déposez 5€ ou plus sur votre compte et vous obtiendrez 100 % de votre dépôt admissible en crédits de pari (jusqu’à 100€). Offre réservée aux nouveaux clients. Conditions applicables. Les gains n’incluent pas le montant des crédits de pari. Des gains maximums, des restrictions de jeu, des limites de temps et des conditions s’appliquent. Inscription obligatoire.

Pour la première fois de sa carrière, Marcel Granollers (Barcelone, 1986) arrivait à un Grand Chelem en tant que tenant du titre. Et il semble que ni lui ni son partenaire, Horacio Zeballos, n'ont été affectés par la pression car ils ont débuté leur défense du titre de Roland Garros sans encombre contre Miomir Kecmanovic et Marcos Giron. 

Après leur début sans accroc, Marcel Granollers s'est entretenu avec Punto de Break pour analyser une année sans titre à ce jour, ainsi que la possible date de sa retraite. De plus, il a donné son avis sur la polémique autour de la dotation de Roland Garros et a exprimé clairement la situation actuelle du double.

C'est la première fois que vous arrivez en tant que tenant du titre d'un Grand Chelem. Avez-vous ressenti une pression supplémentaire en tant que champions de l'année dernière?

Non, car au final, c'est une chance de venir et de devoir défendre le titre. J'aimerais que cela m'arrive à chaque tournoi, car cela signifie que je l'ai remporté l'année précédente. Nous voulions vraiment défendre ce titre l'année suivante, donc c'est un privilège de pouvoir venir ici en tant que champions de l'année dernière.

Il fait assez chaud ces jours-ci à Paris. Mais souffre-t-on moins en double qu'en simple?

Oui, ceux qui jouent en simple souffrent énormément avec cette chaleur. C'est une discipline où la condition physique est très importante. Je peux le dire car lorsque je jouais en simple, dans ces conditions, c'était très dur.

En double, les points sont beaucoup plus rapides, il n'y a pas autant d'échanges et, finalement, en simple il y a cinq sets et en double trois. C'est un peu plus supportable en double. En simple, il faut vraiment être en très bonne condition physique et savoir que l'on va souffrir.

En 2026, vous n'avez pas encore remporté de titre, bien que vous ayez atteint des finales et des demi-finales. Est-ce quelque chose qui vous préoccupe ou est-il plus important de bien jouer?

Cela ne nous préoccupe pas du tout. Nous jouons bien. Il est très difficile de remporter des titres, surtout dans les tournois auxquels nous participons : Masters 1000 et Grands Chelems. Nous avons une très bonne régularité et je pense que c'est ce qu'il y a de plus important.

Il faut maintenir notre niveau de jeu. Si nous remportons des titres, tant mieux; et si nous n'en remportons pas, nous sommes en compétition au plus haut niveau contre les meilleures équipes et les meilleurs joueurs. Ce n'est pas si facile. L'année dernière, nous avons remporté plusieurs tournois et il n'est pas non plus normal de gagner autant de titres en une année. Il faut rester les pieds sur terre et apprécier ce que nous faisons.

Le fait de vous voir aussi compétitifs, surtout dans votre cas à 40 ans, est-ce que cela retarde le moment où vous envisagez d'arrêter?

Je pense très court terme. Dans mon cas, cela ne dépendra pas de gagner plus ou moins. Évidemment, si je ne gagne rien, la décision sera facilitée. Mais j'espère que ce ne sera pas une décision basée sur "si je gagne, je continue" ou "si je ne gagne pas, j'arrête". Ce sera une décision personnelle, indépendante des victoires ou des défaites.

Votre partenaire Zeballos a déclaré il y a quelques mois qu'il est le meilleur joueur grâce à vous. En quoi vous êtes-vous amélioré avec lui, tant sur le plan tennistique que mental, depuis que vous avez commencé?

En double, on ne peut pas comprendre un accomplissement ou un succès sans son autre moitié, sans son partenaire. C'est un travail d'équipe. Je pense que nous nous améliorons mutuellement. C'est pareil de mon côté. Horacio est très dévoué au quotidien. Malgré notre âge, notre classement et nos bons résultats, nous restons ouverts d'esprit pour continuer à évoluer. C'est l'une des clés. Parfois, lorsque vous obtenez de bons résultats, vous pouvez sombrer dans la complaisance au quotidien et cesser de chercher à vous améliorer. C'est là la clé: continuer à peaufiner les détails chaque jour, car tous les joueurs peuvent toujours s'améliorer.

Aujourd'hui, vous avez affronté une paire qui joue normalement en simple. Qu'est-ce qui rend les joueurs de simple dangereux en double?

Ils ont cette liberté. Ce n'est pas leur priorité et ils peuvent jouer avec une spontanéité que les spécialistes du double n'ont peut-être pas. Ils ont cette spontanéité, jouent un peu plus par instinct. Les joueurs de simple ont tous de très bons coups, ils sont habitués aux longs échanges, en particulier sur terre battue. Ici, vous avez un peu plus de temps et vous pouvez jouer davantage depuis le fond du court. Ils sont habitués aux échanges longs. Le spécialiste du double doit essayer d'amener le match sur le terrain du double. C'est là que se joue cette bataille de styles.

La principale controverse de ce Roland Garros concerne les critiques de nombreux joueurs sur la dotation. Nous ne connaissons pas autant l'opinion des spécialistes du double, dont la récompense est bien inférieure. Quel est votre avis?

Je n'ai pas discuté avec des collègues du double. J'ai un peu écouté les joueurs en simple. Je pense qu'il faut se battre pour de meilleures conditions pour les joueurs. Je ne peux pas trop m'impliquer car, finalement, le double ne se vend pas. Personne ne vient spécifiquement me voir jouer en double. Les gens viennent pour le spectacle global, mais surtout pour regarder des matchs en simple.

Je ne peux pas non plus me plaindre car le double ne vend pas de places. Ici à Roland Garros, les gens viennent pour voir les matchs en simple. On me met sur n'importe quel court, et je suis ravi de jouer ici, car jouer à Roland Garros est un rêve pour moi. Mais je me battrai au maximum pour que les joueurs en simple, qui sont ceux qui offrent vraiment le spectacle, puissent gagner autant que possible. Il faut trouver cet équilibre entre le tournoi et les joueurs, car les joueurs doivent être heureux : ils offrent vraiment un spectacle incroyable.

Bien sûr, car ils insistent surtout sur les jeunes joueurs, ceux classés 250es, qui ne peuvent pas vivre de cela. Mais en double, c'est peut-être encore plus difficile.

Il s'agit de permettre au plus grand nombre possible de joueurs de gagner leur vie. Pour ceux qui n'ont pas un aussi bon classement, c'est plus difficile et ils doivent faire de grands sacrifices. Il est très difficile d'être classé 150, 80 ou 200e mondial. Il y a tellement de joueurs talentueux.
Je pense qu'il faut revoir ces pourcentages pour que le joueur en simple puisse gagner plus, tout comme celui en double. Mais personnellement, je ne peux pas non plus me plaindre beaucoup. Je parle pour moi : je ne vends pas un billet ici à Roland Garros, donc je ne peux pas me plaindre.

En septembre, il y a une rencontre de Coupe Davis contre le Chili après l'US Open. Avez-vous parlé avec David Ferrer?

Je n'ai pas encore abordé ce sujet. Je ne le sais pas encore. Il reste trois mois et beaucoup de choses peuvent se passer. Ce n'est pas encore dans mes pensées.
 

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Granollers: "Mi retirada no va a depender de si gano más o menos partidos"