Krajicek et la clé pour battre Alcaraz et Sinner : "Tu dois leur briser le rythme"

Streaming ATP Gstaad tennis en direct

🎾 Arthur Rinderknech vs Stefanos Tsitsipas

1. Inscrivez-vous sur Bet365 ici
2. Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
3. Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

 PUBLICIDAD

Inscrivez-vous sur bet365, déposez 5€ ou plus sur votre compte et vous obtiendrez 100 % de votre dépôt admissible en crédits de pari (jusqu’à 100€). Offre réservée aux nouveaux clients. Conditions applicables. Les gains n’incluent pas le montant des crédits de pari. Des gains maximums, des restrictions de jeu, des limites de temps et des conditions s’appliquent. Inscription obligatoire.

Comment surpasser Carlos Alcaraz et Jannik Sinner? C'est probablement la question que se posent 95 % du circuit ATP, cherchant des moyens de briser la tyrannie de l'espagnol et de l'italien, apportant ainsi une plus grande dose d'imprévisibilité dans les grands tournois. À moins de s'appeler Novak Djokovic et de montrer une version ultra-agressive rappelant vos meilleurs moments, l'énigme reste encore sans solution, surtout parmi ses pairs de la même génération...

Et vous savez déjà : les temps désespérés appellent des mesures désespérées. C'est ce que doivent penser de nombreuses légendes qui regardent maintenant les taureaux depuis la barrière, en particulier ceux qui ont triomphé dans un tennis bien différent de celui d'aujourd'hui. C'est le cas de Richard Krajicek, champion à Wimbledon en brandissant le drapeau du service et du volley; désormais directeur de l'ATP Rotterdam, il a vu sur ses courts le tennis impitoyable d'Alcaraz (champion en 2025) et de Sinner (champion en 2024), constatant de près à quel point les battre en venant au filet est presque mission impossible.

Alors, quoi faire ? Lors d'une conversation avec Greg Rusedski, le Néerlandais a proposé une proposition presque contre-culturelle pour vaincre les deux rois du circuit, un schéma que très peu pourraient mettre en pratique... mais qui, selon lui, pourrait peut-être fonctionner. "Vous devez perturber leur rythme. Je perdrais peut-être 10 fois sur 10 contre Alcaraz et Sinner, mais je monterais au filet tout le temps. C'était mon style de toute façon, mais de la ligne de fond, tu ne vas pas les battre (il sourit). Ils sont trop bons.

C'est quelque chose qui me manque, surtout quand je vois tant de joueurs perdre de la même manière. Peut-être que je me trompe complètement et qu'ils te passent constamment, car ils le font très bien, mais je continue de penser que c'est la seule chose que j'aimerais voir changer dans le tennis aujourd'hui : qu'il y ait quelques joueurs de service et volley très agressifs. Voyons ce qui se passe, si peut-être ils peuvent perturber, d'une certaine manière, le jeu de ces gars, souligne Richard avec une touche de nostalgie.

Krajicek reconnaît qu'il regrette le service et volley dans le tennis actuel et compare cette génération à la sienne

La "rébellion" particulière de Krajicek contre le tennis actuel depuis le fond du court semblait trouver un petit allié parmi les nouvelles générations. Son nom était, curieusement, Stefanos Tsitsipas : c'est lui qui a offert une wild card à un jeune grec de 18 ans pour faire ses débuts sur le circuit ATP, sur les courts de Rotterdam, s'inclinant face à Jo-Wilfried Tsonga. "Ce qui me manque dans le tennis actuel, c'est que personne ne monte au filet. Tsitsipas l'a fait pendant une courte période, et je continue de penser que c'est la clé pour perturber le tennis des plus grands". Un allié qui, comme vous pouvez le constater, s'est estompé avec le passage des saisons.

Pourtant, il est capable de reconnaître la formidable progression que le monde du tennis a connue au cours des dernières décennies. En comparant les époques, Krajicek reconnaît que celle des années 90, où il a vécu et accumulé ses exploits... n'a que peu ou rien à voir avec l'ère du Big 3 et même avec le règne prolongé actuel des deux derniers vainqueurs de "son" tournoi.

"Je pense qu'aujourd'hui, le niveau de tennis est plus élevé, le niveau physique est plus élevé et la longévité des carrières est plus grande. Les meilleurs sont vraiment très bons. Sinner, Alcaraz, Djokovic... Je suis content de ne pas jouer à leur époque : je devais 'juste' battre Sampras à notre époque. J'ai aussi battu Stich, oui, mais la différence se voit maintenant avec Djokovic : il bat Sinner et il reste Alcaraz. Avant, c'était pire, même : si tu battais Murray, tu avais peut-être ensuite Rafa, et si tu gagnais, Federer attendait en finale. Tu devais toujours surmonter deux ou trois joueurs impressionnants". En attendant l'arrivée de nouvelles stars qui élèveront le niveau d'exigence à l'époque du Big 3, que chacun considère la proposition de Krajicek : et si la clé était au filet ? Il semble presque impossible que quelqu'un exécute cette nouvelle stratégie, mais le temps confirmera ou infirmera ses propos.

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Krajicek y la clave para ganar a Alcaraz y Sinner: "Tienes que romperles el ritmo"