Le débat sur la longueur du calendrier et les exigences physiques du circuit ATP offre toujours matière à de nouveaux chapitres. Les médias écrivent des pages qui parviennent aux acteurs principaux : les joueurs, réclamant un changement et jugeant insoutenable le rythme actuel, ainsi que les dirigeants de l'ATP, désireux de protéger leur produit phare. Certaines critiques sont plus virulentes que d'autres, comme celle de Marcos Baghdatis, finaliste de l'Open d'Australie, membre du top 10 et une figure marquante des quinze dernières années, s'est montrée impitoyable.
Ceci n'est pas dû au fait que le Chypriote refuse de minimiser les plaintes de joueurs comme Carlos Alcaraz ou Iga Swiatek. En fait, Marcos est d'accord avec eux : oui, le tennis a évolué de manière à rendre l'effort physique pratiquement insoutenable, et le temps de repos et de préparation entre les saisons et les circuits ne suffit pas à recharger complètement les batteries. Il l'admet lui-même, il qualifie cela de "problème"... mais il comprend, bien sûr, que les meilleures décisions prises par les meilleurs ne sont pas forcément les bonnes.
"Oui, je pense vraiment que le calendrier pose problème. Cela fait longtemps que c'est le cas, mais je déteste quand les joueurs se plaignent à ce sujet", affirmait-il de manière catégorique lors d'une interview avec Tennis365. La phrase, qui pourrait paraître étrange, trouve son explication quelques secondes plus tard. "La raison pour laquelle je ne supporte pas leurs plaintes n'est pas qu'elles le sont en soi, mais du fait de leur association, actuellement la PTPA, qui est là et qui se bat pour eux. Les voix des joueurs sont très fortes, et c'est pourquoi ils peuvent s'adresser à la PTPA, discuter avec eux et trouver des moyens d'améliorer les choses", explique Baghdatis convaincu.

Baghdatis ne comprend pas la position des joueurs et demande à des joueurs comme Alcaraz ou Sinner plus d'action
Pour le moment, une grande partie des décisions prises par les meilleurs se sont limitées à des lettres signées conjointement qui, jusqu'à présent, n'ont guère été bien accueillies. On se souvient de cette lettre signée par les dix meilleurs joueurs et joueuses demandant aux Grand Chelems de revoir la répartition de leurs gains, une requête qui a reçu une réponse négative de la part des grands tournois. Sachant cela, Baghdatis prône une PTPA forte pour servir de contrepoids aux organes dirigeants actuels.
"À notre époque, nous n'avions pas cette association : nous aurions pu nous plaindre autant que nous le voulions, personne ne nous écoutait. Maintenant, cependant, ils l'ont. C'est là que je ne comprends pas les joueurs. Ils disposent d'une union créée par certains joueurs, des noms comme Novak Djokovic ou Vasek Pospisil, et à travers eux la possibilité de négocier avec les tournois. Cependant, ils ne l'utilisent pas, ils se contentent de se plaindre par la presse, lors d'interviews et ainsi de suite. Je trouve cela étrange. Quand un joueur se plaint, je pense : 'D'accord, tu peux changer les choses. Cela dépend de toi. Ce n'est pas aux tournois ou au circuit, mais à toi. Pourquoi ne le fais-tu pas?' C'est ce que je pense", affirme catégoriquement le Chypriote. Ces déclarations agiteront-elles le débat ? Des temps de changement se profileront-ils sur un circuit dont le calendrier semble en constante évolution ? Seul le temps apportera des réponses.
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale "No entiendo a los tenistas, nosotros no teníamos a una asociación que pudiera defendernos"

