Hier, Alexander Zverev a commenté, après sa victoire contre Jannik Sinner, que le score (6-4, 6-3) ne reflétait pas la réalité du match. Selon l'Allemand, le match était équilibré jusqu'à la moelle, un match de très haut niveau des deux côtés, avec la légère différence (légère pour certains, bien sûr) étant que celui de San Candido avait sorti son premier service aux moments importants tandis que lui, en revanche, ne l'avait pas fait. Une réduction simpliste des éons de distance entre les deux raquettes.
Ce n'est pas moi qui le dit : c'est le classement ATP. La semaine dernière, une des nouvelles les plus vues et lues fut la distance entre le numéro deux mondial (Jannik Sinner) et le numéro trois (Alexander Zverev) dans le classement ATP, plus grande que celle entre Sascha et le milleième joueur du classement. Cela peut sembler pure coïncidence, un produit des deux joueurs qui se détachent du reste en Grand Chelem et en matches en cinq sets, mais ces points de différence se manifestent lorsque les moments clés du match arrivent.
Et non, Sascha, ne te trompe pas : aujourd'hui, le circuit ATP est entre les mains d'un duopole dont l'écart par rapport au reste est énorme. Sidéral. Contrairement à ce que déclare l'Allemand, les marges sont très larges. Et les ATP Finals 2025 le confirment encore une fois : Ni Zverev ni Taylor Fritz ne se sont sentis inférieurs à Jannik et Carlos dans deux matches très éloignés de ce que sont une demi-finale ou une finale de Grand Chelem sur le plan émotionnel... et pourtant, ils n'ont pas réussi à relever les défis présentés par l'Espagnol et l'Italien, qui ont toujours su montrer leur meilleur niveau quand le match l'exigeait.
Alcaraz et Sinner font la différence dans les moments importants, mais c'est en raison de l'énorme différence de jeu entre eux et le reste.
Réduire l'analyse à la présence ou non de services imparables dans les moments critiques est une démarche qui s'éloigne d'une analyse correcte, mais même en le faisant, ni l'Allemand ni l'Américain ne s'en sortent bien. À quoi sert-il d'avoir un service monstrueux, de frapper régulièrement à plus de 200 km/h, si dans les moments de pression du match ce service diminue et devient ordinaire ? Lorsque cela se produit de manière systématique, n'est-il pas vrai que le meilleur serveur est celui qui brille précisément à ces instants, choisissant le moment pour sortir son meilleur tennis ? Est-ce une coïncidence ou simplement le reflet qu'un joueur possède, en fin de compte, un meilleur arsenal ?
Parce que l'impression du match d'hier, malgré les affirmations d'égalité de Zverev depuis le fond du court, est que Sinner aurait pu augmenter la cadence à n'importe quel moment... et Sascha n'aurait rien pu faire pour contrer cela. Un Jannik à moitié vif, avec des erreurs initiales du côté revers, avait assez de solidité dans son jeu pour infliger un 6-4 et un 6-3 à un joueur qui n'était pas en-dessous de 80% de premières balles (et qui possède l'un des services les plus meurtriers du circuit).

Il en va de même pour Fritz vs Alcaraz : l'Américain a retourné avec une agressivité féroce pendant deux heures, a brillé pendant deux sets entiers, a exécuté son plan de jeu à la perfection... et un Alcaraz pas particulièrement impressionnant avec son service a seulement eu besoin de dix minutes de brillance pour faire pencher le match en sa faveur. Ce n'est pas une coïncidence : Jannik et Carlos sont deux machines avec un nombre de ressources abondantes, capables de dominer à volonté avec un service et un retour impressionnants, et c'est cette panoplie de ressources et la tranquillité de pouvoir exécuter plusieurs stratégies qui leur donnent tant de confiance dans les moments cruciaux.
Donc oui, Alexander : l'écart entre vous et les deux dirigeants du circuit actuel de l'ATP est colossal, même si tu veux le réduire à seulement quelques points. C'est précisément dans ces moments que cette maxime est mise le plus en évidence... et il ne semble pas que ce phénomène va changer à court terme, à moins que Jannik et Carlos ne se lassent de gagner et de se surpasser mutuellement. Jusqu'ici, et si toute l'année 2025 ne l'avait pas déjà montré, la compétition entre les maîtres nous a de nouveau rappelé que deux d'entre eux ont obtenu leur doctorat depuis longtemps... et que le reste révise encore pour leur master. Peut-être qu'un joueur qui est encore en train de faire ses études universitaires les dépassera bientôt et changera le duopole total dans lequel nous sommes plongés... mais il faudra attendre, au moins, jusqu'en 2026 pour le découvrir.
Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Lo siento, Sascha, pero sí: la distancia entre Alcaraz y Sinner y el resto es enorme

