Les étoiles ne cèdent pas : Alcaraz, Sabalenka et Sinner mettent la pression sur les Grands Chelems avec une nouvelle lettre demandant des réformes

Streaming WTA Rome tennis en direct

🎾 Naomi Osaka vs Iga Swiatek

1. Inscrivez-vous sur Bet365 ici
2. Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
3. Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

 PUBLICIDAD

Inscrivez-vous sur bet365, déposez 5€ ou plus sur votre compte et vous obtiendrez 100 % de votre dépôt admissible en crédits de pari (jusqu’à 100€). Offre réservée aux nouveaux clients. Conditions applicables. Les gains n’incluent pas le montant des crédits de pari. Des gains maximums, des restrictions de jeu, des limites de temps et des conditions s’appliquent. Inscription obligatoire.

Le tennis continue de vivre des temps de changement. Une période turbulente semble se profiler dans les hautes sphères du circuit, principalement sur des sujets hors du terrain. La PTPA a été la première à secouer le nid de guêpes en accusant l'ATP, la WTA et les Grands Chelems, dénonçant l'existence d'un monopole dans le monde du tennis et citant ses entités majeures comme accusées. Parallèlement, les meilleurs joueurs du monde ont commencé à réaliser que leur part du gâteau n'est pas aussi grande qu'elle devrait l'être... et continuent d'avancer pour rectifier la situation.

Des figures comme Carlos Alcaraz, Aryna Sabalenka, Jannik Sinner ou Iga Swiatek ont récemment renforcé leur engagement. Selon des sources comme The Athletic ou Associated Press, les meilleurs raquettes du monde ont signé une nouvelle lettre exigeant des changements et des améliorations pour tous les tennismen du circuit. Les destinataires ? Rien de moins que les Grands Chelems : selon les joueurs, ces tournois ne distribuent pas la part de leurs gains qui devrait revenir à leurs véritables protagonistes.

Il s'avère que ce n'est pas le premier document signé par les meilleurs du monde, unis à la recherche d'une réponse. Cela fait suite à la lettre envoyée en début de saison, demandant précisément une meilleure répartition des gains : cette nouvelle lettre, signée le 30 juillet dernier, repose sur trois piliers fondamentaux faisant référence à de nouveaux aspects qui pourraient remettre en question le statu quo des Grands Chelems.

ARGENT, DURABILITÉ ET UN PLUS GRAND POUVOIR DE DÉCISION

Selon The Athletic, Larry Scott, ancien PDG de la WTA, a été chargé de servir d'intermédiaire pour les joueurs et de conseiller dans les réunions avec les grands tournois. Ces réunions ont eu lieu à Roland Garros et à Wimbledon, mais semblent avoir été vaines : les Grands Chelems négocient toujours avec les joueurs sur les trois points clés demandés par des noms comme Alcaraz, Sinner ou Sabalenka.

Le premier d'entre eux fait référence à un fonds de pension pour soutenir la durabilité des joueurs, élément déjà présent de manière indépendante sur le circuit ATP : dans ce cas, ils demandent la création d'un fonds beaucoup plus large conjointement (Slams, ATP et WTA), chargé de fournir une plus grande stabilité à un éventail plus large de tennismen.

En second lieu, les joueurs reviennent sur l'une des questions les plus débattues ces derniers temps : une augmentation claire des gains en argent des Grands Chelems. Cela découle bien sûr du pourcentage minime de leurs gains que les Grands Chelems distribuent aux tennismen : l'augmentation recherchée par les joueurs serait de 16 % actuel (environ) à 22 % en 2030, tandis que les Grands Chelems soutiennent qu'ils augmentent chaque saison les montants à distribuer en espèces.

Enfin, les meilleurs raquettes du monde demandent plus de pouvoir de décision. Comment ? Par le biais d'un Conseil des Joueurs impliquant également les Grands Chelems et leur permettant de donner leur avis sur des mesures qui, jusqu'à présent, leur ont été imposées, citant notamment la création du nouveau double mixte à l'US Open ou la décision d'ajouter un jour de compétition supplémentaire dans la plupart des Grands Chelems (à l'exception de Wimbledon, tous débutant désormais un dimanche, avec pratiquement trois week-ends de compétition).

Il reste à voir dans quelle mesure les revendications des joueurs seront prises en compte : il semble que ce processus va prendre du temps, bien que les Grands Chelems soient, pour l'instant, ouverts au dialogue. Dans quelle mesure seront-ils ouverts aux changements ? C'est une autre histoire... mais, pour l'instant, les meilleures raquettes du monde se font entendre.

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Las estrellas no ceden: Alcaraz, Sabalenka o Sinner meten presión a los Slams con una nueva carta pidiendo reformas