Nadal: "Se confronti cosa guadagnavano i giocatori 15 anni fa con quanto guadagnano oggi.."
Il balearico ritiene che i giocatori dovrebbero negoziare un aumento progressivo dei premi in denaro, ma respinge la distribuzione diretta dei ricavi dei Grand Slam.
Il dibattito sullo spartizione degli introiti nel tennis continua ad essere aperto. Negli ultimi mesi, diversi giocatori hanno richiesto una maggiore partecipazione nei profitti generati dai tornei del Grande Slam, una rivendicazione che ha preso vigore all'interno del circuito. Su questo argomento si è ora espresso Rafael Nadal, che ha offerto il suo punto di vista durante un'intervista concessa a CNBC.
Il vincitore di 22 Grand Slam afferma di comprendere parte delle richieste dei giocatori, anche se ritiene che debba essere riconosciuto anche il enorme lavoro e gli investimenti che gli organizzatori dei quattro grandi tornei effettuano. Per Nadal, la soluzione è nel dialogo e nel raggiungere accordi stabili che favoriscano entrambe le parti.
Nadal si esprime sullo spartizione dei soldi nei Grand Slam
Nadal ha iniziato spiegando che comprende perfettamente perché esiste questo dibattito. Secondo il maiorchino, "se sei un giocatore, probabilmente pensi di meritare di più. Se sei un torneo, probabilmente la pensi diversamente. Sono sempre stato aperto a queste conversazioni quando ero un giocatore. Adesso che non lo sono più, penso che i giocatori abbiano ragione su alcune cose, ma non su tutto. I giocatori arrivano al torneo, giocano, incassano i loro prize money e tornano a casa. I tornei, al contrario, investono durante tutto l'anno per preparare quella o quelle due settimane di competizione", ha sottolineato.
Pertanto, il vincitore di 22 titoli del Grande Slam non condivide l'idea di implementare un sistema di ripartizione diretta degli introiti. "Non credo che i giocatori debbano condividere gli introiti dei tornei", ha affermato con fermezza. "Penso che i giocatori debbano giungere a un accordo con i Grand Slam. Dire: 'Voglio che il mio prize money aumenti del 5 %, 10 %, 15 % o 3 % ogni anno'. Non importa la percentuale, ma bisogna trovare un accordo. I Grand Slam potrebbero impegnarsi ad aumentare il prize money di una determinata percentuale ogni anno. Sarebbe equo per i giocatori e anche per i tornei. E, una volta firmato tale accordo, mantenerlo per dieci anni per avere un decennio di tranquillità".
"I Grand Slam hanno quel potere perché noi lo abbiamo loro dato"
Nadal ha voluto anche sottolineare l'enorme prestigio costruito nel corso della storia dai quattro Grand Slam. "I Grand Slam hanno un'enorme vantaggio perché ce ne sono solo quattro all'anno. Hanno il privilegio di essere Grand Slam", ha spiegato. "Hanno costruito quel marchio. Meritano di essere dove sono perché, in un certo senso, noi, i giocatori, abbiamo dato importanza a tutto ciò. Sono i tornei che abbiamo sempre desiderato vincere al di sopra di tutti gli altri. Per questo hanno tale potere", ha argomentato.
Infine, Nadal ha ricordato che la crescita economica del tennis ha beneficiato enormemente anche i giocatori stessi e ritiene che questo aspetto debba essere preso in considerazione prima di richiedere un nuovo modello di ripartizione. "I Grand Slam aumentano i prize money anno dopo anno in modo significativo", ha sottolineato. "Se confrontiamo quanto guadagnassero i giocatori quindici anni fa con quanto guadagnano oggi, l'incremento percentuale è stato molto superiore a quello della maggior parte delle altre professioni. Anche i giocatori devono riconoscere questo", ha concluso.
This is an automatic translation. You can read the original news, Nadal: "Si comparas lo que ganaban los jugadores hace 15 años con lo que ganan hoy..."