Tutta la verità su quanto accaduto oggi in Australia: Hanno favorito Sinner per consentirgli di vincere?

Streaming ATP Queens tennis in diretta

🎾 Rinky Hijikata vs Alejandro Tabilo

1. Registrati su Bet365 qui
2. Effettua il tuo primo deposito di almeno 5 €
3. Vai alla sezione “Live” e guarda ogni partita

Guarda la partita su Bet365

 PUBLICIDAD

Registrati su bet365, versa 5€ o più sul tuo conto e riceverai il 100% del tuo deposito valido in Crediti Scommessa (fino a 100€). Solo per i nuovi clienti. Si applicano termini e condizioni. Le vincite non includono l’importo dei Crediti Scommessa. Si applicano vincite massime, restrizioni di gioco, limiti di tempo e condizioni. Registrazione obbligatoria.

Tutti stanno parlando di quanto accaduto nella partita di oggi all'Open d'Australia tra Jannik Sinner e Elliot Spizzirri. Tutto si è fermato quando l'italiano stava perdendo 1-3 nel terzo set, a causa della regola del calore del torneo. Dopo il ritorno, Jannik ha ribaltato la situazione e c'è chi parla di favoritismo e di un'azione a vantaggio del vincitore delle ultime due edizioni lì. È davvero stato così?

Ci troviamo nel bel mezzo di una giornata calda. Il termometro si avvicina ai 40 gradi e i tennisti soffrono in campo a causa di questo. Sinner, che ha già vissuto momenti simili in passato, perde il primo set contro Spizzirri e, anche se vince il secondo, inizia il terzo set in svantaggio, con un punteggio di 1-3.

Jannik inizia a mostrare segni di affaticamento. Soffre di crampi, a malapena riesce a camminare e dice alla sua panchina che non ce la fa più. L'ombra del ritiro, come a Shanghai, si profila sul vincitore doppio del torneo. Il suo team lo incita a continuare, sapendo che ci sarebbe stata una pausa per riposare al termine del set. È in quel momento che l'organizzazione interrompe l'incontro, con Sinner in svantaggio per 1-3. Qualcuno si chiede cosa sta succedendo.

Da lì, una lunga pausa di 10 minuti, il tetto viene chiuso e viene acceso l'aria condizionata. Questo consente all'italiano di recuperare energie e di ribaltare l'esito dell'incontro. Spizzirri esce completamente dal match e vince un Sinner che parla di "fortuna" nel rimontare una partita che sembrava del tutto contro di lui.

Cosa dicono le regole sul calore dell'Open d'Australia 2026

Si può capire chi pensi che ci sia un trattamento di favore nei confronti di Sinner, poiché non è normale interrompere un match quando si è in svantaggio 1-3. Né durante una pausa né al termine di un set, ma per capire quanto accaduto qui bisogna dare un'occhiata alle regole sul calore di questo Open d'Australia 2026.

L'organizzazione ha stabilito delle norme che prevedono che le partite maschili e femminili del torneo si interrompano quando si raggiunge il livello 5 nella loro scala. Gli australiani hanno creato una scala che va dal livello 1 al 5 e riguarda quattro parametri:

1-Temperatura dell'aria
2-Calore irradiato
3-Umidità
4-Velocità del vento

Se si raggiunge il livello 5, le partite devono essere interrotte ogni qualvolta si raggiunga un numero pari di giochi o, in caso di tiebreak, al termine di tale tiebreak. Per questa ragione, la partita di Sinner si è interrotta sul 1-3, quando si è raggiunto il quarto gioco; cioè pari. Per lo stesso motivo, anche le partite sulle altre piste sono state interrotte un po' più tardi, poiché doveva essere raggiunto un numero pari di giochi.

Questa scala è stata osservata da tutti coloro che erano presenti al torneo. I giornalisti che seguono l'evento hanno pubblicato una foto dello schermo che mostra la scala, nel momento in cui raggiungeva il livello 5. Erano circa le due e mezza del pomeriggio, proprio nel bel mezzo dell'incontro tra Sinner e Spizzirri.

L'Open d'Australia ha correttamente applicato le regole

Il torneo ha applicato ciò che dice la sua regola sul calore. Non c'è altro da dire. Qualcuno potrà pensare che ci sia un trattamento di favore, ma non è stato fatto nulla al di fuori della legalità. Si può parlare di fortuna, perché è vero che Jannik ha avuto la fortuna che la pausa sia arrivata in un momento così cruciale per lui, ma allo stesso modo in cui lo ha favorito, avrebbe potuto essere il contrario. Avrebbe potuto trovarsi in vantaggio, con il suo avversario in difficoltà, e subire quella pausa.

Parlando dal mio punto di vista, credo che il torneo avrebbe potuto intervenire preventivamente e essere prudente. Tutti sapevamo che oggi ci sarebbe stato un caldo estremo. Si sarebbe potuto chiudere il tetto sui tre principali campi su prescrizione medica e dopo aver consultato i giocatori. Si sarebbe evitata la polemica e il rischio per la salute dei tennisti.

Non capisco cosa stia aspettando questo sport per evitare che i tennisti giocassero a 40 gradi di temperatura. Deve accadere una disgrazia affinché non si ripeta mai più questo, ma è incredibile che dobbiamo arrivare a questi estremi, creando situazioni come quella che abbiamo visto oggi all'Open d'Australia.

In sintesi, le regole sono regole e non c'è stato alcun trattamento di favore per nessuno. Si potrebbe solo parlare di una grandissima fortuna da parte di Sinner per il momento della pausa quando stava peggio. Ovviamente, ognuno avrà la propria opinione e sarà libero di esprimere ciò che pensa, ma la situazione è questa e per quanto si possa discutere, Sinner sarà agli ottavi e non c'è stato nulla di illegale in quanto accaduto sabato scorso a Melbourne.

Questa notizia è una traduzione automatica. Puoi leggere la notizia originale Toda la verdad de lo ocurrido hoy en Australia: ¿Han beneficiado a Sinner para que pudiera ganar?