Skip to main content

Kyrgios révèle les ressemblances et les différences en affrontant Djokovic, Federer et Nadal

L'Australien est revenu sur les réseaux sociaux après sa sanction pour dopage et a laissé une réflexion très intéressante sur ce que signifie se mesurer à tous les membres du Big Three.

Kyrgios et son opinion sur le Big Three qui va faire du bruit.

Nick Kyrgios est de retour sur la scène publique. Il a mis fin au "temps" qu'il s'était donné après l'annonce de sa sanction pour consommation d'une substance interdite : après plus d'un mois de méditation, éloigné des réseaux sociaux, le Canberra a décidé de faire un tour sur Instagram et a interagi avec ses abonnés lors d'un intéressant questions-réponses. Il semble, par le ton et la cordialité de nombreuses de ses phrases, qu'il y a un désir de changement : conciliant, moins blessant et montrant ce côté analytique qui lui a permis de triompher durant de nombreux événements sans avoir un entraîneur à ses côtés.

Il a parlé de Medvedev, Tsitsipas, Sinner... mais la réponse qui a le plus attiré l'attention des fans a sans aucun doute été celle qui faisait référence au Big Three. Peu de joueurs ont croisé le fer aussi souvent que Nick face à Novak Djokovic, Rafael Nadal et Roger Federer ; de plus, l'Australien peut se vanter d'avoir battu chacun d'eux, grimpant en flèche quand l'importance et le statut de l'adversaire étaient de classe mondiale. Ce n'est pas la première fois que l'Océanien parle d'eux, mais cette fois, il l'a fait de manière très originale, soulignant une faiblesse, une force et un diagnostic curieux sur chacun d'eux. Les résultats et les réflexions pourraient, peut-être, surprendre certains.

Ce que Kyrgios révèle sur Djokovic, Federer et Nadal

L'Australien a commencé par préciser que les stratégies étaient "extrêmement différentes" selon le membre du Big Three qu'il décidait d'affronter, avant de passer à énumérer ces trois lignes directrices pour chaque joueur.

ROGER FEDERER

Force : Sa capacité à voler du temps à ses adversaires. De plus, c'était un joueur extrêmement créatif.

Faiblesse : Les balles hautes sur son revers, tu pouvais lui créer des balles courtes en jouant là-dessus.

Ce qui fait la différence : C'était celui qui jouait le plus agressivement des trois.

RAFAEL NADAL

Force : Il était incroyablement physique, il était pratiquement impossible de trouver son revers après son service, ce qui te laissait tout le temps à sa merci. 

Faiblesse : Il souffrait lorsque tu détruisais le revers croisé vers sa droite, et de là tu pouvais menacer son revers. De plus, son deuxième service était parfois vulnérable.

Ce qui fait la différence : C'était un compétiteur sublime, tu ne savais jamais s'il gagnait ou perdait.

NOVAK DJOKOVIC

Force : À son apogée, il n'avait vraiment aucun point faible. Il adorait quand tu jouais vite, il aimait que ce soit toi qui aies le contrôle, tout en n'hésitant pas à prendre les rênes.

Faiblesse : Son deuxième service n'était pas incroyable, mais ensuite il s'est amélioré et est devenu un serveur de précision. Il a également drastiquement amélioré ses volées, même s'il n'était pas le meilleur au filet.

Ce qui fait la différence : C'est le GOAT (emoji de la chèvre).

Beaucoup de choses attirent l'attention dans ces messages : tout d'abord, la capacité de Nick à sortir de sa personne, à retirer le masque et à nous montrer qu'il y a derrière le personnage quelqu'un qui analyse minutieusement les points forts et les faiblesses de chaque joueur de tennis qu'il affronte (bien que peut-être cela ne se soit produit, comme nous le disions précédemment, que face à des rivaux qui le motivaient vraiment). Deuxièmement, il laisse entendre que Djokovic est, pour lui, le meilleur de tous les temps : c'est le seul qu'il mentionne comme quelqu'un "sans faiblesses", en soulignant spécifiquement celles qu'il a pu améliorer avec le temps. Peut-être est-ce Federer qu'il mentionne le moins ou dont il a le moins de choses à mettre en avant, ce qui est étrange et a sûrement changé avec le temps, étant donné que Nick a toujours été un fervent admirateur du Suisse durant ses premières années sur le circuit. Et vous, que pensez-vous de ces définitions ? Êtes-vous d'accord avec l'Australien ?

This is an automatic translation. You can read the original news, Kyrgios desvela parecidos y diferencias al enfrentar a Djokovic, Federer y Nadal