Del Potro était-il meilleur que Thiem, Zverev ou Wawrinka ? L'Argentin se mouille avec le jeu à la mode
Juan Martín Del Potro revient à être le protagoniste de l'un de ces débats qui ne se terminent jamais dans le tennis : jusqu'où l'argentin est-il réellement allé et quels joueurs de sa génération peuvent être considérés comme supérieurs à lui ?
Une publication récente de ESPN a posé une comparaison percutante, où le champion de l'US Open 2009 se place au-dessus d'autres noms comme Dominic Thiem, Alexander Zverev, Daniil Medvedev, Marin Cilic et Stan Wawrinka, tout en reconnaissant la supériorité d'Andy Roddick, Andy Murray, Lleyton Hewitt, Marat Safin et Juan Carlos Ferrero.
Del Potro doit parler quand il entend un joueur de tennis meilleur que lui.
❌️ Dominic Thiem
❌️ Alexander Zverev
❌️ Daniil Medvedev
❌️ Marin Cilic
❌️ Stan Wawrinka
✅️ Andy Roddick
✅️ Andy Murray
✅️ Lleyton Hewitt
✅️ Marat Safin
✅️ Juan Carlos Ferrero…— Tiempo De Tenis (@Tiempodetenis1) September 1, 2026
L'argument est particulièrement intéressant car Del Potro a eu une carrière marquée par les blessures, mais il a malgré tout réussi à atteindre une dimension que peu de joueurs de sa génération ont pu égaler. Il a terminé une saison en tant que Nº4 mondial et a atteint le Nº3 du classement ATP en 2018, en plus de remporter 22 titres individuels. Son plus grand accomplissement est survenu en 2009, lorsqu'il a surpris le monde en battant Roger Federer en finale de l'US Open pour conquérir le seul Grand Chelem de sa carrière.
Un champion de Grand Slam avec des arguments à revendre
La comparaison avec Thiem, Zverev, Medvedev, Cilic ou Wawrinka a, bien sûr, de nombreux nuances. Plusieurs d'entre eux ont également été champions de Grand Slam et certains ont même atteint le numéro 1 mondial. Medvedev, par exemple, a réussi à se maintenir un certain temps au sommet du classement, tandis que Wawrinka a gagné trois titres majeurs.
Mais Del Potro possède un argument difficile à contester : lorsqu'il était en bonne santé, il était capable de battre n'importe qui. Sa victoire contre Federer à New York et ses grandes performances contre Nadal et Djokovic ont prouvé que son plafond compétitif était à la hauteur des meilleurs.
Peut-être que la clé du débat réside là. Il ne s'agit pas seulement de titres ou de semaines au numéro un, mais d'évaluer combien de cette carrière aurait pu être encore plus grande sans les blessures.
This is an automatic translation. You can read the original news, ¿Fue Del Potro mejor que Thiem, Zverev o Wawrinka? El argentino se moja con el juego de moda