Zverev réclame un retour aux Masters 1000 d'une semaine : "Cette situation est triste"
L'Allemand a été convaincant dans sa critique du format de compétition actuel des Masters 1000, il a parlé de la répartition économique de ces tournois et a évoqué l'avenir de Djokovic.
Alexander Zverev a eu le temps de beaucoup réfléchir après son élimination précoce à Montréal et est déjà prêt pour l'attaque àl ATP Masters 1000 Cincinnati 2026. Lors de sa conférence de presse du Media Day, il a abordé l'un des sujets les plus d'actualité, à savoir la durée des Masters 1000.
Tout a été dénaturé. C'est la sensation que l'on a de l'extérieur et la crainte que l'ATP soit en train de presser la poule aux œufs d'or et finisse par la tuer par succès. L'audience télévisuelle et l'assistance du public aux tournois augmentent, mais l'allongement de la durée des Masters 1000 commence déjà à avoir des effets nocifs sur les fans et les joueurs.
Preuve en est les revendications de Alexander Zverev à Cincinnati, qui incitent à réfléchir sur le fait que ce modèle de compétition est responsable des absences de joueurs importants dans ces événements et si cela est durable.
Alexander Zverev critique le calendrier ATP à Cincinnati
Zverev analyse l'absence de Sinner et Alcaraz à Cincinnati
"Cela change sans aucun doute un peu la situation, surtout parce que Jannik ne sera pas là. Cette saison, il a gagné tous les Masters auxquels il a participé. En même temps, pour moi, ça ne change pas beaucoup : je veux toujours me mesurer aux meilleurs et montrer mon meilleur tennis."
"Je veux jouer mieux qu'au Canada, où je ne me suis pas senti bien sur le court. Nous verrons jusqu'où je peux aller."
"C'est un changement de surface plutôt difficile pour moi. Sur dur, la balle rebondit beaucoup plus haut. Et sur gazon, je n'avais jamais joué autant que cette saison. Avant mes succès de cette année, je ne m'étais jamais habitué autant au vert. Il y a quelques modifications que j'ai dû faire".
Les critiques de Zverev sur la durée des Masters 1000
De plus en plus de voix autorisées dans le monde du tennis alertent sur le fait que 7 des 9 Masters 1000 du calendrier durent presque deux semaines et que c'est néfaste pour les joueurs. Sascha a bien expliqué cette tendance de pensée.
"C'est ce que font maintenant les événements de deux semaines. Malheureusement, surtout s'il y a ensuite un Grand Slam. Si tu es un joueur de haut niveau, tu passes finalement sept semaines en Amérique du Nord, et c'est beaucoup de temps".
"C'est pourquoi certains joueurs de haut niveau décident de ne pas jouer au Canada pendant plusieurs années d'affilée. Malheureusement, c'est la triste réalité. Comment résoudre cela ? En revenant à tout comme c'était avant, en faisant en sorte que nous restions ici moins de semaines".
"Comme ça a toujours été. Très simple. Que nous restions ici deux semaines, pas sept. Dans le cas des Masters, ce sont deux semaines pour les deux tournois, et je pense que cela a une solution assez simple en ce qui concerne la participation des meilleurs joueurs".
Zverev remet en question l'augmentation des primes dans les Masters 1000
Le joueur allemand a également mis en doute que l'élargissement des Masters 1000 ait nécessairement entraîné une amélioration économique pour les joueurs qui parviennent à atteindre les dernières rondes. Pour l'expliquer, il a comparé ses primes pour avoir gagné Rome en 2017 et 2024.
"Nous avons déjà parlé de cela. L'argent que les tournois dépensent plus qu'il y a quelques années est évidemment destiné aux premiers tours. Il y a plus de joueurs à payer".
"Mais si tu gagnes le tournoi, je peux le comparer car j'ai gagné le Masters de Rome en 2017 et je pense qu'à l'époque j'ai reçu près d'un million d'euros".
"Et ensuite, je l'ai gagné sept ans plus tard, en 2024, et j'ai obtenu 900 000 dollars. Donc, en réalité, j'ai gagné moins d'argent en gagnant le même tournoi sept ans plus tard que sept ans auparavant. C'est pourquoi je ne pense pas qu'on gagne nécessairement moins d'argent si les semaines sont plus courtes".
Admiration totale de Zverev pour Djokovic
"S'il le voulait, Novak pourrait facilement rester dans le top 5 pendant encore deux ou trois ans. S'il jouait un calendrier complet, il resterait dans ces positions, simplement en raison de la qualité de son tennis".
"À partir d'un certain moment, cependant... Même à Wimbledon, il a lui-même admis à quel point il est difficile de jouer des matchs consécutifs au meilleur des cinq sets contre les meilleurs joueurs. Et c'est tout à fait normal".
"Être sur le court pendant cinq heures et quart, ce qui est un effort incroyable, et devoir rejouer quelques jours plus tard contre le numéro un mondial est difficile pour quelqu'un de 39 ans. Mais ce le serait aussi pour tout le monde".
Il est clair quelle est la position de Alexander Zverev et le débat qu'elle suscitera au sein du vestiaire, mettant plus de pression sur l'ATP pour qu'elle prenne des décisions. Il semble qu'il n'ait pas de sens d'avoir autant de Masters 1000 de deux semaines, sans que cela ait en plus un impact économique sur les joueurs, saturant le calendrier et rendant beaucoup de choses logistiques plus difficiles.
This is an automatic translation. You can read the original news, Zverev reclama que se vuelva a los Masters 1000 de una semana: "Esta situación es triste"