Toute la vérité sur ce qui s'est passé aujourd'hui en Australie : Sinner a-t-il été favorisé pour gagner ?

Streaming ATP Queens tennis en direct

🎾 Rinky Hijikata vs Alejandro Tabilo

1. Inscrivez-vous sur Bet365 ici
2. Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
3. Allez dans la section « Live » et regardez chaque match

Regardez le match sur Bet365

 PUBLICIDAD

Inscrivez-vous sur bet365, déposez 5€ ou plus sur votre compte et vous obtiendrez 100 % de votre dépôt admissible en crédits de pari (jusqu’à 100€). Offre réservée aux nouveaux clients. Conditions applicables. Les gains n’incluent pas le montant des crédits de pari. Des gains maximums, des restrictions de jeu, des limites de temps et des conditions s’appliquent. Inscription obligatoire.

Tout le monde parle de ce qui s'est passé lors du match d'aujourd'hui à l'Open d'Australie entre Jannik Sinner et Elliot Spizzirri. Tout s'est arrêté lorsque l'Italien perdait 1-3 dans le troisième set, en raison de l'application de la règle de la chaleur par le tournoi. Depuis son retour, Jannik a tout retourné et certains parlent de favoritisme et d'une performance favorable au double vainqueur des deux dernières éditions là-bas. Est-ce vraiment le cas?

Remontons le temps. Journée de chaleur intense. Le thermomètre frôle les 40 degrés et les joueurs souffrent sur le terrain à cause de cela. Sinner, qui a déjà connu des moments similaires par le passé, perd le premier set contre Spizzirri et, bien qu'il remporte le deuxième, commence le troisième en étant mené, se retrouvant à 1-3.

Jannik commence à montrer des signes de fatigue. Il souffre de crampes, peut à peine marcher et dit à son banc qu'il n'en peut plus. L'ombre du retrait, comme à Shanghai, plane sur le double vainqueur du tournoi. Son équipe l'encourage à continuer, sachant qu'il y aurait une pause pour se reposer à la fin du set. C'est alors que l'organisation interrompt le match, alors que Sinner est à 1-3 en dessous. Certains se demandent ce qu'il se passe.

À partir de là, une longue pause de 10 minutes, le toit se ferme et l'air conditionné est enclenché. Cela permet à l'Italien de reprendre des forces et de finir par renverser la situation. Spizzirri est complètement sorti du match et c'est une victoire pour un Sinner qui parle de "chance" d'avoir inversé un match qui était totalement contre lui.

Les règles de chaleur de l'Open d'Australie 2026

On peut comprendre ceux qui pensent qu'il y a une faveur envers Sinner, car il n'est pas habituel d'interrompre un match avec un score de 1-3. Ni pendant une pause ni à la fin d'un set, mais pour comprendre ce qui s'est passé ici, il faut jeter un œil aux règles de chaleur de cet Open d'Australie 2026.

L'organisation a établi des normes stipulant que les matchs masculins et féminins du tournoi seront arrêtés s'ils atteignent le niveau 5 de leur échelle. Les Australiens ont mis en place une échelle allant du niveau 1 au 5 et basée sur quatre paramètres:

1-Température de l'air
2-Chaleur radiante
3-Humidité
4-Vitesse du vent

Si le niveau 5 est atteint, les matchs doivent être arrêtés chaque fois qu'un nombre pair de jeux est atteint ou, en cas de bris d'égalité, à la fin de ce bris. C'est pourquoi le match de Sinner a été interrompu à 1-3, lorsque le quatrième jeu a été atteint ; c'est-à-dire une pause. Pour cette raison également, les matchs sur les autres court ont été interrompus un peu plus tard, car un nombre pair de jeux devait être atteint.

Cette échelle est visible aux yeux de tous les présents sur le tournoi. Les journalistes couvrant le tournoi ont publié une photo de l'écran affichant l'échelle, au moment où le niveau 5 a été atteint. Il était presque deux heures et demie de l'après-midi, juste au milieu du match entre Sinner et Spizzirri.

L'Open d'Australie a correctement appliqué les règles

Le tournoi a appliqué ce que dit sa règle de chaleur. Rien de plus. Certains pourraient penser qu'il y a une faveur, mais ils n'ont rien fait d'illégal. On peut parler de chance, car il est vrai que Jannik a eu de la chance que la pause soit arrivée à un moment si crucial pour lui, mais de la même manière dont cela l'a avantagé, cela aurait pu être le contraire. Il aurait pu être en avance, avec son adversaire crispé, et avoir cette pause.

De mon point de vue, je pense que le tournoi aurait pu prendre des mesures préventives et être prévoyant. Nous savions tous qu'il ferait une chaleur extrême aujourd'hui. On aurait pu fermer le toit sur les trois principaux courts sur prescription médicale et après consultation des joueurs. Cela aurait évité la polémique et mis en danger la santé des joueurs.

Je ne sais pas ce que ce sport attend pour empêcher les joueurs de jouer à 40 degrés. Il faudra qu'un drame se produise pour ne plus jamais revoir cela, mais il est incroyable que nous devions en arriver là, provoquant des situations comme celle que nous avons vue aujourd'hui à l'Open d'Australie.

En résumé, les règles sont les règles et il n'y a eu aucune faveur envers qui que ce soit. On pourrait seulement parler d'une chance énorme pour Sinner à cause du moment de la pause quand il était au plus bas. Évidemment, chacun pensera une chose différente et chacun est libre d'exprimer son opinion, mais la situation est celle qu'elle est et quelle que soit l'interprétation possible, Sinner sera en huitièmes et il n'y a rien d'illégal dans ce qui s'est passé ce samedi à Melbourne.

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Toda la verdad de lo ocurrido hoy en Australia: ¿Han beneficiado a Sinner para que pudiera ganar?