Arrivée de la RÉVOLUTION : Voici comment le Calendrier ATP changera au cours des prochaines années

Finales entre semana, una pretemporada más larga, M1000 de dos semanas, menos torneos 250 y 500... la ATP se prépare à une révolution. C'est ce qu'a déclaré son président à Turin.

Jose Morón | 13 Nov 2025 | 17.26
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
Voici comment le Calendrier ATP changera dans les années à venir. Photo : Getty
Voici comment le Calendrier ATP changera dans les années à venir. Photo : Getty

Streaming ATP Finals MD tennis en direct
🎾 Salisbury/Skupski vs Cash/Glasspool
  1. Inscrivez-vous sur Bet365 ici
  2. Effectuez votre premier dépôt d’au moins 5 €
  3. Allez dans la section « Live » et regardez chaque match
Regardez le match sur Bet365

Conférence de presse intéressante ce matin à Turin avec Andrea Gaudenzi, président de la ATP, qui a abordé des sujets importants tels que le calendrier, les M1000 sur deux semaines, la Coupe Davis et ce qui est à venir dans les années à venir.

Concernant le calendrier ATP et les tournois 250

Au cours des dernières années, nous avons réduit le nombre de tournois ATP 250, passant de 38 à 29. L'objectif pour 2028 avec l'arrivée du Masters 1000 d'Arabie est de les réduire encore davantage. Les tournois 250, tout comme les 500 ou les Challengers, sont importants. Chaque catégorie est essentielle, mais nous en avons trop.

L'année comporte 52 semaines et les joueurs ont besoin d'une période de préparation. Actuellement, la préparation est très courte. Ils ont besoin de repos, de vacances et de travailler sur leur condition physique et leur jeu. Dans tout cela, il y a sept entités impliquées. Chacun des quatre tournois du Grand Chelem a ses propres dates. Ensuite, il y a l'ITF avec la Coupe Davis, puis l'ATP et la WTA. Il est difficile d'avoir une coordination dans tout cela.

Notre stratégie a été claire : nous concentrer sur notre produit Premium, les Masters. Nous devons offrir la meilleure expérience possible aux fans. Les supporters aiment voir les meilleurs s'affronter, et cela se reflète dans les Grands Chelems, les M1000 et les Finales.

Ensuite, il y a un problème, les joueurs sont des professionnels indépendants. Chacun choisit où il veut jouer. Certains peuvent privilégier un 250 à un 500 ou un 500 à un 1000. Nous proposons des incitations pour influencer leur comportement, mais au final c'est leur choix. C'est un problème difficile à résoudre car les joueurs sont attirés par l'argent et jouent dans des catégories inférieures ou des exhibitions hors du circuit officiel. Je pense que si nous nous réunissons tous autour d'une même table, Grands Chelems, ITF, ATP et WTA, sous une même réglementation, nous pourrons mieux gérer le calendrier.

Masters 1000 sur deux semaines, critiques et avantages

J'étais un joueur autour du 50-55e rang et je pouvais seulement entrer dans un ou deux tableaux finaux de M1000. En revanche, j'étais dans tous les Grands Chelems et je me demandais, pourquoi puis-je jouer les Grands Chelems et pas les M1000 ? C'est pourquoi je pense qu'il est important d'avoir dans les M1000 un tableau de 96 joueurs et de donner la chance aux 100 meilleurs de jouer ces tournois, à l'exception de Monte-Carlo, Paris et le Masters d'Arabie.

Indian Wells et Miami sont ainsi depuis 35 ans. Je n'ai rien inventé. J'ai regardé les chiffres et j'ai vu qu'ils fonctionnaient bien mieux que les autres. Pourquoi les Grands Chelems ont-ils autant de succès ? Les infrastructures, l'histoire, la renommée. Dans un tournoi de 15 jours, on peut vendre beaucoup de billets. Le tennis est un sport où la billetterie a un grand impact. Elle peut représenter jusqu'à 50 ou 60 % des bénéfices d'un tournoi. Dans d'autres sports, les sponsors ont un poids plus important dans les bénéfices.

En ajoutant des jours à un tournoi, comme cela a été le cas cette année avec le Canada ou Cincinnati, en regardant les chiffres, on voit comment tout a changé grâce à la vente de plus de billets. Cela nous a également permis d'offrir plus de 20 millions en bonus aux joueurs, contre seulement 6 auparavant. Cet argent va à tout l'écosystème, y compris les joueurs classés 100e ou 150e.

Le problème pourrait être que les joueurs passent plus de temps sur un tournoi, mais il nous faut encore quelques années pour mettre en place ce plan et récompenser davantage les joueurs qui vont loin dans les tournois, car c'est grâce à eux que la valeur est créée.

Ils peuvent penser qu'ils peuvent gagner X en un seul jour s'ils vont à une exhibition, et que s'ils vont à un M1000 de 12 jours, ils gagnent moins. C'est notre problème actuel. Nous avons besoin de quelques années pour voir si cela fonctionne et décider de la suite. Avec l'engagement de tous, nous pourrons bénéficier pleinement à tout l'écosystème. Je demande simplement à tous un peu de patience.

Futurs changements de calendrier

Notre objectif est d'avoir environ 10 tournois 250, environ 8 de 500, les 10 Masters 1000 qui, avec les quatre Grands Chelems, en font 32. Si vous êtes bien classé, vous jouerez les quatre Grands Chelems, les 10 Masters et peut-être un 500. Si vous êtes plus bas, vous jouerez plus de 500 et 250. Encore plus bas, 250 et Challengers. À mon avis, si vous êtes Sinner ou Alcaraz, vous n'avez pas besoin de jouer un 250 pour l'argent, car ce n'est ni en termes de niveau ni de classement votre niveau. C'est là que les M1000 rentrent en jeu.

Calendrier ATP

Finales un lundi ou un mercredi

Pour Cincinnati, nous sommes convenus qu'en 2026 la finale se déroulera un dimanche. Quant au Canada, avec le peu de temps dont nous disposons après Wimbledon, il n'y avait pas d'autre choix que de la placer un mercredi. D'autres sports se jouent également les lundis ou mercredis, comme la Ligue des Champions. Je crois en un nouveau monde, où nous sommes plus flexibles. Nous verrons l'année prochaine l'impact d'une finale le dimanche par rapport à un lundi, en termes d'audience télévisuelle, mais nous devons être flexibles pour nous adapter à la programmation.

Idéal de pré-saison en semaines et Coupe Davis

Certains diront six, d'autres sept, d'autres huit semaines. Il est évident qu'un joueur a besoin d'une ou deux semaines de repos. Ensuite, une ou deux semaines pour travailler sur la condition physique. Je pense que les pré-saisons doivent être plus longues qu'actuellement. Il y a des joueurs, comme c'était mon cas, qui terminent leur saison à Paris, début ou mi-novembre. Les meilleurs ont également les Finales et la Coupe Davis.

En ce qui concerne cette compétition, j'ai joué mes meilleurs matchs. Je pense que nous devrions en faire la Coupe du Monde de tennis. Le meilleur format est celui en aller-retour. Je me souviens d'avoir joué la finale à Milan, probablement le meilleur souvenir de ma carrière. Je me souviens avoir joué à Palerme contre Agassi et Sampras, ou à Florence contre le Zimbabwe. Peu importe l'endroit, les gradins sont pleins dans des lieux où l'on ne voit pas habituellement de tennis pour soutenir son pays. Cet environnement est la valeur de ce produit.

Le problème est le changement de surfaces. Dans une Coupe Davis, vous jouez sur terre battue et le lendemain vous devez aller à Dubaï pour jouer sur dur. C'est compliqué. Je pense qu'il serait idéal d'avoir une Coupe Davis en aller-retour tous les deux ans. Il n'y a pas de Coupe du Monde chaque année dans d'autres sports, selon ce que je comprends. Cela ajouterait de la valeur au produit et soulagerait grandement le calendrier.

Cette actualité est une traduction automatique. Vous pouvez lire la nouvelle originale Se viene la REVOLUCIÓN: Así cambiará el Calendario ATP en los próximos años