对昨天在迪拜举行的“性别之战”的反应来得很快。昨天的尼克·凯里奥斯对阵阿琳娜·萨巴连卡的对决没有达到预期,对这场比赛的普遍共识似乎相当负面。
世界排名第一的WTA球员以6‑3和6‑3输给了目前世界排名第671位的凯里奥斯,这只是众多网球界名人士感到困扰的冰山一角,他们将焦点放在比赛形式、规则和整个活动的信息传递方面。

“性别之战”的竞争力不足
最近一个加入批评浪潮的是前世界排名第四的葛雷格·鲁塞斯基。在他的节目Off Court Cuts中,也是Off Court with Greg播客的一部分,这位英国人对这场演出的本质表示了坚决立场:“在比赛开始前我在我们的播客中询问这是否是把戏,答案是…把戏,把戏,把戏”。
鲁塞斯基特别谴责了竞争水平之低:“这实际上没有感觉像是一场比赛。我并不喜欢。我只是觉得凯里奥斯在主导着比赛节奏。我们不能忘记他当时在世界排名第671位。我们真的需要这样吗?这对网球有好处吗?我不太确定”。
这位英国人强调了凯里奥斯所展示的身体状况的困难,三年没有比赛后处于不佳状态:“这个家伙非常不健康,三年没有比赛。他在球场上大汗淋漓。对我来说,这根本行不通”。
这场表演有必要吗?
尽管明显存在水平差距,鲁塞斯基对这位白俄罗斯选手给予了称赞。“萨巴连卡是位杰出的选手。世界排名第一,赢得过多个大满贯。我只是觉得我们并不需要这样做来推广我们的体育”。他评价了其他更有吸引力的比赛格式。“我是网球的忠实拥护者,我更喜欢在 同样是英国前世界排名第一的安娜贝尔·克罗夫特也表示,这场演出未达到预期,着重表达凯里奥斯的风格如何左右了比赛。“我认为这并不完全符合我认为比赛可能达到的水平。这在很大程度上与他的打法有关。他在巡回赛上通常的打法是 克罗夫特对萨巴连卡的表现有些失望。“我感觉她没有真正展示出自己的能力。我并不期望她会赢得比赛,但也许在她如何展示自己方面失望了”。她批评了一些引入的新规则,如取消次发球。“下次,不应该剥夺她的第一发球。这是两者之间的重大区别。如果她第一发球有了,比赛会更有趣,因为剥夺了她的第一发球就剥夺了她网球结构的重要部分”,她总结道。 本新闻为自动翻译。您可以阅读原始新闻:Rusedski carga contra Kyrgios: "Se le veía sudar profusamente en la pista"

