Skip to main content

Sinner和Alcaraz比Big 3更好,但是

一位曾经是世界第四的前网球运动员对辛纳、阿尔卡拉斯和“大三”进行了有争议的比较,并提出了有趣的论点。

Sinner and Alcaraz, comparison with Big 3. Photo: gettyimages

这是不可避免的,是一个明显的人类弱点,可能也是不公正的。比较。这是许多网球爱好者心中的头等大事,他们在享受着 a href="https://www.puntodebreak.com/tenis/big-3" title="Big 3">Big 3的成就之后,看到Jannik Sinner 和 Carlos Alcaraz 正在创造历史。前大满贯决赛选手,退役网球选手Greg Rusedski以一种令人惊讶的方式触及了这个问题。

也许他不是网球界中最受瞩目的人物,但作为英国电视解说分析员,他在电视上做着被认可的工作,密切关注着网球的时事,他知道什么是世界第四、美国公开赛的决赛者,这一切都发生在1997年。Greg Rusedski在tennis365上发表了一篇关于当下重要辩论之一的文章,那就是对Jannik Sinner、Carlos Alcaraz 和 Big 3进行冷静的比较,他涉足一片泥泞的地带,他的论点可能会被扭曲。

Image
"Sinner y Alcaraz son mejores que el Big 3, pero..."

Rusedski 相信 Sinner 和 Alcaraz 目前展示的网球水平前所未有

“我们在 Sinner 和 Alcaraz 身上看到的是体育界的进步。多年来,科学在网球中引入了新的细节,改进了球拍技术,球员的体能,技术... Jannik 和 Carlos 正在将网球提升到一个更高的层次,他们正在打出一个前所未有的水平,可以说他们比Big 3更优秀。然而,这并不意味着费德勒、纳达尔和德约科维奇如果有现在的条件就不能达到这个水平”,英国人说。

他不是第一个持这种思维线路的人,在很多人看来难以理解,但如果我们分析这项运动的历史,这种思维就很明显了。“在我的时代,我们有 Sampras,凭借他的14个大满贯冠军似乎是无敌的。然后出现了Big 3,我们都担心他们退役后会发生什么。Sinner 和 Alcaraz 的突然崛起既立竿见影又辉煌,他们都很特别,因为他们为比赛带来了不同的东西”,一位很赞叹这种新对决的 Rusedski 说道。

Image
"Sinner y Alcaraz son mejores que el Big 3, pero..."

Big 3 的纪录将很难被 Sinner 和 Alcaraz 所超越,面临长期存在的挑战

“看到 Alcaraz 粉碎幼稚纪录的方式令人惊叹。对网球来说这是最好的消息,22 岁时获得了 6 个大满贯是不可思议的。然后你看 Sinner 如何利用他作为滑雪运动员的技能在球场上自如地移动。我从未见过一个球员移动得那么好。其他球员告诉你,他们两人的正反手击球力量相同,比Big 3更有威力。法网的决赛是网球史上最好的比赛之一”,他说道。

考虑到这一切,Greg Rusedski澄清说不能贬低费德勒、纳达尔和德约科维奇的成功和纪录统计。 “我们看到两名选手达到了前所未有的水平,但这并不意味着他们可以像Big 3那样获胜。这是一个非常不同的争论。我们必须尊重罗杰、拉斐尔和诺瓦克辉煌的持久性。他们的纪录将很难被超越”,这位英国退役选手说。

This is an automatic translation. You can read the original news, "Sinner y Alcaraz son mejores que el Big 3, pero..."