他在巡回赛上有足够的重量和经验,使他的声音成为最有权威的之一。 Casper Ruud在 2025年ATP 250斯德哥尔摩 被问及对两周在大师赛1000中持续时间的看法时坦率表达了自己的观点。
他在职业生涯中取得了巨大成功,经历了各种经历,并对网球周围的一切进行了详细分析。 Casper Ruud 的一个特点是他坦率和诚实地谈论各种话题,无论有多具争议性,在2025年ATP 250斯德哥尔摩,他就他在 Tennis Masterr 记载的意见关于每年举办的9场大师赛1000中有7场已经持续两周提出了自己的看法。
"就我个人而言,我不是一个支持大部分 大师赛1000持续时间延长的粉丝。这意味着要更长时间地离家。我知道,从理论上讲,这种赛制应该推动我们的体育,为赛事带来更多经济收益,吸引更多观众,并增加所有球员的奖金。我理解这种看法。但我经历过成为冠军和在首轮出局的情况,我可以说这些比赛对我来说看起来比必要的更长," 挪威人解释道。
- 鲁德认为蒙特卡洛和巴黎的比赛对球迷更有趣
看起来这是一项对ATP有商业用途的改革,但他们没有考虑到选手。正如 Casper Ruud 所肯定的那样。 "蒙特卡洛和巴黎的大师赛1000是这些比赛可以多有趣的完美例子,仅持续一周。作为一个球迷,我更喜欢这些比赛,从一开始就展开激烈的比赛,而不是两周制。但我感觉ATP和选手们的方向不同," 在解释这种变化对选手的物流和经济方面的影响之前,他断言道。
"如果你在印第安维尔斯第一轮就输了,两周后你就要在迈阿密比赛,这意味着要支付很多天的开销,因为在比赛外你不支付住宿和餐饮费用,并且你不得不在你不参加比赛而留在美国的周内支付你团队的工资。明确地说,一年结束时,我们会收到各种奖金作为补偿,但为了获得这些奖金,你必须参加一定数量的比赛," 一位不同寻常的 Casper Ruud 思考着大多数排名靠前的选手们的看法。
本新闻为自动翻译。您可以阅读原始新闻:Ruud critica los Masters 1000 de dos semanas: "La ATP va por un lado y los tenistas por otro"

