Skip to main content

Medvedev si unisce al dibattito sui Grand Slam a cinque set

Il tennista russo ha affermato che questi tornei perderebbero la loro essenza nel caso cambiassero il loro formato, anche se dice che si adatterà a qualsiasi cosa e preferisce addirittura giocare a tre set.

Medvedev si unisce al dibattito sui Grand Slam a cinque set. Fonte: Getty Images.

Daniil Medvedev è in forma. In una stagione piena di alti e bassi, il tennista russo ha trovato la regolarità necessaria nel tour asiatico, dove ha vinto l'ATP 250 di Hangzhou ed è già agli ottavi di finale dell'ATP Pechino dopo aver superato Pablo Carreño. Inoltre, nella conferenza stampa dopo la sua vittoria si è espresso sul dibattito se i Grand Slam dovrebbero essere ridotti al miglior dei tre set.

Negli ultimi settimane si è parlato molto del calendario, delle esigenze dello stesso e delle costanti infortuni dei tennisti. Si è anche presa in considerazione la possibilità che i Grand Slam non si giochino più al meglio di cinque set, o almeno fino ai quarti di finale, qualcosa che Daniil considera che toglierebbe parte della loro storia. Tuttavia, il tennista russo si è dimostrato aperto a qualsiasi possibilità, e ha citato come esempio ciò che è successo con i Masters 1000 e il cambiamento che hanno subito dall'inizio del secolo. Infatti, preferisce giocare al meglio di tre set.

Medvedev parla del ruolo nel suo team di Andrey Golubev

Arrivare alle finali è, senza dubbio, importante. Tutto si riduce a giocare bene. Se perdi nei primi turni un paio di volte, forse qualcun altro ti raggiunge. Se arrivi alle finali dei grandi tornei, ti assicuri un posto a Torino. Quindi la chiave è giocare bene. Per quanto riguarda Andrey, le cose vanno molto bene. Il miglior lavoro che si può fare è nella preparazione pre-stagionale; è la fase più importante, dove realmente senti la maggiore connessione sia con l'allenatore che con te stesso.

Tuttavia, abbiamo attraversato un periodo difficile all'inizio della nostra relazione. Ho perso un paio di partite negli Stati Uniti e non mi sentivo bene. Sento che stiamo andando nella giusta direzione. Al momento, mi sto divertendo molto. Decideremo alla fine dell'anno se continuerà nel 2027, ma credo che ci siano buone possibilità, sì. Ma poiché non posso garantirlo al 100%, non dirò che sia sicuro al 100%.

Possibilità di eliminare i Grand Slam al meglio di cinque set fino ai quarti di finale

Credo che, senza dubbio, questo toglie valore alla storia dei Grand Slam. Ma sin da giovane ho sempre detto: "Guarda, preferisco giocare al meglio di tre set". Quindi, se mi chiedono, opterei per giocare tre. Anche se mi va bene giocare al meglio di cinque; mi adatto a ciò che si decide. Se un giorno decidono di cambiare il formato a tre set fino ai quarti di finale, o addirittura per tutto il torneo, va bene per me. E se rimangono i cinque set, anche questo mi va bene. Era anche divertente quando i tornei Masters 1000 si giocavano al meglio di cinque set, ma non credo sia il caso di recuperare quel formato. Io sono semplicemente un giocatore. Mi concentro sul giocare. Cercherò sempre di dare il massimo, indipendentemente da quanti set si devono disputare.

Daniil Medvedev vuole mantenere la prospettiva dopo essere caduto contro Tien a Melbourne | ATP Tour | Tennis

Cambiamento climatico a Pechino

Possiamo non discutere né piangere, ma possiamo lamentarci. Quando l'ambiente è secco, le mani possono screpolarsi un po'; a volte, colpendo la palla con il telaio della racchetta, possono verificarsi ferite o cose simili. Quando c'è umidità, puoi avere crampi e cose del genere. È come giocare partite al meglio di tre o cinque set: ti adatti. Almeno sai che probabilmente nessuno avrà crampi o sarà esausto alla fine, dato che il clima è abbastanza fresco e secco. Ma sì, in generale mi godo la mia permanenza in Cina, indipendentemente dal fatto che ci sia umidità o meno. Mi diverto del tempo che trascorro qui a Pechino.

Medvedev svela come si sente a livello fisico dopo aver giocato due tornei consecutivi

Mi sento molto bene. Ho avuto un po' di fortuna a giocare due giorni dopo la finale, e non il giorno dopo. Quindi mi sento fantastico. Oggi mi sono sentito bene fisicamente e anche con il mio tennis. Guardando al futuro, lo faccio con entusiasmo.

Livello di fiducia dopo la vittoria a Hangzhou

È una domanda curiosa, perché direi che la sensazione in campo è esattamente la stessa. Per esempio, quando ho vinto gli US Open: senti un sollievo quando vinci l'ultimo punto. In effetti, in entrambe le occasioni è stato con un servizio aperto e il rivale ha mandato la palla a rete. Hangzhou è un torneo più piccolo rispetto agli US Open, ma la sensazione è abbastanza simile. È un sollievo; è una sensazione piacevole. Va detto, però, che ciò che viene dopo è diverso quando vinci un Grand Slam rispetto a quando vinci un torneo 250.

Decidiamo di giocare i tornei che vogliamo; ovviamente, ci sono più tornei Masters—e a volte anche più Grand Slam—ogni anno rispetto ai tornei 250. Ma ogni volta che giochi in un posto, vuoi vincere. Vincere è una sensazione piacevole. Per quanto riguarda le conseguenze, è chiaro che Hangzhou è un torneo piccolo e che non cambierà il corso della mia carriera a lungo termine, ma la sensazione è meravigliosa. Certo, si gode sempre.

This is an automatic translation. You can read the original news, Medvedev se moja en el debate de los Grand Slams a cinco sets